अमेरिकी मृत्युदंड चुनावी हथियार बन गया: फ्रांसीसी मृत्युदंड विरोधी की तीखी पूछताछ

फ्रांस 24 टेलीविज़न के 'फोकस' कार्यक्रम में 12 अक्टूबर को प्रसारित विशेष साक्षात्कार में, मृत्युदंड विरोधी कार्यकर्ता और लेखिका सैंड्रीन अजोर्ज-स्किनर ने अमेरिकी मृत्युदंड प्रणाली के राजनीतिक स्वरूप पर सीधा हमला किया। उन्होंने इस कार्यक्रम में स्पष्ट कहा कि अमेरिकी मृत्युदंड "मूलतः एक राजनीतिक एजेंडा है, विशेष रूप से चुनावी दौर में"।

अजोर्ज-स्किनर फ्रांस की "मृत्युदंड के विरुद्ध सामूहिक" संस्था की सदस्य हैं और लंबे समय से मृत्युदंड उन्मूलन की वकालत करती रही हैं। फ्रांस 24 के अनुसार, उन्होंने कार्यक्रम में व्यवस्थित रूप से यह परीक्षण किया कि चुनावी दबाव, न्यायिक खामियां और चिकित्सा नैतिकता अमेरिकी मृत्युदंड के प्रयोग को कैसे सामूहिक रूप से आकार देती हैं, तथा क्रिस्टा पाइक मामले, फांसी संचालन में हुई गलतियों और गलत सज़ा के जोखिमों को इसी ढांचे में एक-एक करके विश्लेषित किया।

फ्रांस 24 ने उनके कथनों का हवाला देते हुए बताया कि अमेरिका के निर्वाचित न्यायाधीश और अभियोक्ता आपराधिक न्याय में "परिणाम चाहते हैं", न कि "सच्चाई में रुचि रखते हैं"। यह दावा पूरे कार्यक्रम के केंद्रीय सवाल का आधार है। अजोर्ज-स्किनर की दृष्टि में, जब न्यायाधीशों और अभियोक्ताओं का करियर मतपत्रों पर निर्भर होता है, तो मृत्युदंड के निर्णय आवधिक राजनीतिक खेल में शामिल हो जाते हैं, "न्याय" "परिणाम" के लिए मार्ग प्रशस्त करता है, और गलत सज़ा का जोखिम संरचनात्मक रूप से बढ़ जाता है।

कार्यक्रम में चिकित्सा नैतिकता के विवादों को भी छुआ गया। फ्रांस 24 के अनुसार, अजोर्ज-स्किनर ने क्रिस्टा पाइक मामले और कई "फांसी में हुई गलतियों" की घटनाओं के माध्यम से उस व्यवस्था की वैधता को चुनौती दी, जो राजनीतिक महत्वाकांक्षाओं को न्यायिक निष्पक्षता से ऊपर रखती है।

अजोर्ज-स्किनर ने अमेरिकी पद्धति की तुलना फ्रांस की मृत्युदंड समाप्ति की प्रतिबद्धता से की। फ्रांस 24 के अनुसार, यह तुलना शक्ति की असमानता की वास्तविकता को उजागर करती है: फ्रांस ने पहले ही पूरी तरह से मृत्युदंड समाप्त कर दिया है, जबकि अमेरिका के निर्वाचित न्यायिक अधिकारी अभी भी चुनावी दबाव में मृत्युदंड के निर्णय दे रहे हैं। उन्होंने इसके माध्यम से मानवाधिकार और निरपेक्ष सत्ता के बारे में मौलिक प्रश्न उठाए।