विश्व और सुरक्षा

पैटी की हत्या के छह साल बाद फ्रांसीसी टीवी को पहली बार स्कूल में प्रवेश की अनुमति: छात्र आतंकवाद-रोधी प्रयास में भाग लेने को तैयार

फ्रांस 24 की 20 अक्टूबर को प्रसारित रिपोर्ट के अनुसार, फ्रांसीसी टेलीविजन गठबंधन के पत्रकारों को सामुएल पैटी की 2020 में हुई मृत्यु के बाद पहली बार उनके पढ़ाने वाले स्कूल, कॉन्फ्लां-सैंत-ओनोरीने, में शूटिंग की अनुमति मिली और वे आतंकवाद-रोधी लड़ाई में भूमिका निभाने के इरादे वाली नई पीढ़ी के छात्रों से मिले। रिपोर्ट युवाओं की सक्रियता पर जोर देती है, लेकिन उसमें ठोस आतंकवाद-रोधी शिक्षा व्यवस्था, उसके प्रभाव या सामाजिक लागत का उल्लेख नहीं है; इसलिए फ्रांसीसी कैंपस में सुरक्षा और अभिव्यक्ति के बीच क

0 बार देखा गयासहेजने के लिए साइन इन करें
TRUTH ERA

पैटी की हत्या के छह साल बाद फ्रांसीसी टेलीविजन गठबंधन के पत्रकारों को पहली बार सामुएल पैटी के पढ़ाने वाले स्कूल में शूटिंग की अनुमति मिली। फ्रांस 24 की 20 अक्टूबर 2026 को प्रसारित रिपोर्ट के अनुसार, पत्रकार पेरिस के पास स्थित कॉन्फ्लां-सैंत-ओनोरीने के इस स्कूल में पहुंचे और आतंकवाद-रोधी लड़ाई में भूमिका निभाने के इरादे वाली नई पीढ़ी के छात्रों से मिले।

पैटी की मृत्यु 16 अक्टूबर 2020 को हुई थी। फ्रांस 24 के मुताबिक, चार्ली हेब्दो की व्यंग्य कॉमिक्स दिखाने वाले एक पाठ के बाद नस्लवाद को लेकर झूठी अफवाहें फैलने लगीं। फ्रांस 24 ने अपनी रिपोर्ट का ध्यान पैटी के पीछे रह गए छात्रों और आतंकवाद-रोधी प्रयास में उनकी भागीदारी की इच्छा पर केंद्रित किया।

रिपोर्ट छात्रों को नई पीढ़ी के रूप में प्रस्तुत करती है, जो आतंकवाद-रोधी लड़ाई में भूमिका निभाने का निर्णय कर चुके हैं, और आतंकवादी खतरे के सामने युवाओं की सक्रियता को उजागर करती है। कैमरे में जो दिखाया गया है, वह केवल पैटी की मृत्यु के बाद कैंपस में छोड़े गए आघात नहीं है, बल्कि युवा छात्रों की आतंकवाद-रोधी आवाज उठाने और कार्रवाई करने की इच्छा का भी हिस्सा है।

पहली बार शूटिंग की अनुमति मिलने का यह तथ्य दर्शाता है कि मीडिया के स्कूल में प्रवेश को अनुमति-व्यवस्था से नियंत्रित किया जाता है। रिपोर्ट यह नहीं बताती कि शूटिंग की अनुमति किसने दी, उसके साथ क्या शर्तें थीं या पत्रकारों को किस हद तक दर्ज करने की अनुमति मिली थी। इसलिए यह प्रवेश केवल यह प्रमाणित करता है कि मीडिया को सीमित शूटिंग की अनुमति मिली थी, न कि यह सिद्ध करता है कि स्कूल ने अपने आंतरिक रिकॉर्ड जनता के लिए खोल दिए हैं।

छात्रों की सक्रियता भी नीति के मूल्यांकन की जगह नहीं ले सकती। मौजूदा सामग्री में न तो स्कूल या फ्रांसीसी सरकार द्वारा अपनाई गई विशिष्ट आतंकवाद-रोधी शिक्षा व्यवस्था के बारे में बताया गया है, न ही उसके कार्यान्वयन के परिणामों पर, और न ही संबंधित सुरक्षा उपायों से उत्पन्न होने वाली संभावित सामाजिक लागत को दिखाया गया है। इसलिए केवल इस रिपोर्ट के आधार पर यह बताना संभव नहीं है कि फ्रांसीसी कैंपस सुरक्षा और अभिव्यक्ति के बीच कैसे निपटता है, और यह भी नहीं कि आतंकवाद-रोधी शिक्षा स्वयं परीक्षण की कसौटी पर खरी उतरती है या नहीं।

फ्रांस 24 ने आतंकवाद-रोधी प्रयास में शामिल युवाओं को अपनी रिपोर्ट का सकारात्मक केंद्र बनाया, जिससे छात्रों की सक्रियता सामने आती है, लेकिन नीति निर्माण और संस्थागत जवाबदेहियों को कैमरे से बाहर रखा गया। इस रिपोर्ट ने मीडिया के प्रवेश और छात्रों की भागीदारी की इच्छा की पुष्टि की, लेकिन यह नहीं बताया कि फ्रांसीसी कैंपस की आतंकवाद-रोधी नीति कैसे बनती है, कैसे लागू होती है और उसके परिणाम क्या हैं; न ही यह पूछा कि संबंधित लागत किसे भुगतानी होगी।

टिप्पणियां

0

अभी कोई टिप्पणी नहीं। चर्चा शुरू करें।