Hukuman Mati AS Berubah Jadi Alat Pemilu: Gugatan Tajam dari Pegiat Anti-Hukuman Mati Prancis

Dalam wawancara yang ditayangkan oleh program "Focus" France 24 pada 12 Oktober, pegiat anti-hukuman mati sekaligus penulis Sandrine Ageorges-Skinner mengarahkan kritiknya langsung ke inti politik sistem hukuman mati Amerika Serikat. Dalam acara tersebut, ia menegaskan secara lugas bahwa hukuman mati AS "pada dasarnya merupakan agenda politik, terutama pada masa pemilihan".

Ageorges-Skinner adalah anggota asosiasi "Bersama Melawan Hukuman Mati" Prancis, dan telah lama bergerak dalam advokasi abolisi hukuman mati. Dilaporkan oleh France 24, dalam acara tersebut ia menelaah secara sistematis bagaimana tekanan pemilihan, cacat yudisial, dan etika kedokteran secara bersama-sama membentuk penerapan hukuman mati di AS, dengan mengurai kasus Christa Pike, kesalahan prosedur eksekusi, serta risiko vonis yang keliru satu per satu dalam kerangka tersebut.

France 24 mengutip pernyataannya yang menunjukkan bahwa hakim dan jaksa terpilih AS dalam peradilan pidana "mengejar hasil", bukan "tertarik pada kebenaran". Pernyataan ini menjadi inti gugatan seluruh acara. Menurut Ageorges-Skinner, ketika karier hakim dan jaksa bergantung pada suara pemilih, putusan hukuman mati pun terbenam dalam pertarungan politik periodik, di mana "keadilan" dikorbankan demi "hasil", dan risiko vonis yang keliru pun diperbesar secara struktural.

Acara tersebut juga menyentuh kontroversi di ranah etika kedokteran. Dilaporkan oleh France 24, Ageorges-Skinner, melalui kasus Christa Pike serta sejumlah peristiwa yang disebut sebagai "kesalahan eksekusi", menantang legitimasi sebuah sistem yang menaruh ambisi politik di atas keadilan yudisial.

Ageorges-Skinner membandingkan praktik AS dengan komitmen abolisi hukuman mati Prancis. Dilaporkan oleh France 24, perbandingan ini menyoroti kenyataan ketidaksetaraan kekuasaan: Prancis telah sepenuhnya menghapus hukuman mati sejak lama, sementara pejabat yudisial terpilih AS masih menjatuhkan putusan hukuman mati di bawah tekanan pemilihan. Lewat perbandingan tersebut, ia mengajukan pertanyaan mendasar mengenai hak asasi manusia dan kekuasaan mutlak.