Perbedaan Sikap AS-Inggris terkait Sanksi Tepi Barat Terbuka: Respons Tenang AS Menutupi Dendam Lama terhadap Israel
Setelah Inggris menjatuhkan sanksi terhadap pemukiman di Tepi Barat Yordania dan mendapat balasan keras dari Israel, respons AS sangat terkendali. Menlu Rubio menolak meniru Inggris tetapi tidak mengutuk secara terbuka, mengungkap bahwa pemerintahan Trump, di bawah tekanan ganda krisis Selat Hormuz, rencana perdamaian Gaza, dan kekerasan pemukim, sedang kehabisan kesabaran terhadap pemerintahan Netanyahu.
Dilaporkan oleh BBC, Inggris pekan ini mengumumkan penerapan sanksi terhadap pemukiman Israel di wilayah pendudukan Tepi Barat Yordania. Dalam pernyataannya, Inggris menuduh pemerintah Israel menutup mata terhadap apa yang disebut tindakan "pembersihan etnis" yang dilakukan pemukim terhadap warga Palestina, dan menyebut pencegahan "solusi dua negara" agar tidak "dihancurkan" sebagai tanggung jawab moral. Israel segera merespons dengan cara keras: mengumumkan penutupan misi diplomatik Inggris untuk Palestina, mengusir personel militer Inggris yang bertugas di basis koordinasi internasional dekat Gaza, serta memasukkan hampir sepuluh legislator kiri Inggris ke dalam daftar larangan masuk. Hingga sore hari, sekitar 11 pemerintah, sebagian besar negara-negara Eropa, menyatakan siap bergabung dengan larangan perdagangan terkait pemukiman.
Inti dari konfrontasi ini adalah: ketika Israel terisolasi, AS sebagai kekuatan besar pendukung biasanya turun tangan memberikan payung diplomatik; kali ini apakah AS juga akan mengeluarkan kecaman terhadap Inggris? Sebelum Inggris secara resmi mengumumkan sanksi, Duta Besar AS untuk Israel Mike Huckabee dalam wawancara dengan BBC menyiratkan bahwa AS mungkin mengambil tindakan "sanksi, pembalasan, atau tindakan balasan" terhadap Inggris, meskipun ia mengaku tidak mengetahui rinciannya dan belum berkomunikasi dengan Trump.
Namun reaksi nyata Washington tampak terkendali. Dilaporkan oleh BBC, Menteri Luar Negeri AS Rubio, ketika ditanya wartawan dalam perjalanan ke Kolombia, menyatakan: "Jelas, kami tidak akan meniru pendekatan Inggris. Kami melihat pengumuman mereka hari ini, tetapi saat ini saya tidak memiliki komentar apa pun." Ia menambahkan bahwa Inggris telah memberitahukan AS terlebih dahulu, kemungkinan sekitar waktu panggilan telepon Trump dengan Perdana Menteri Inggris pada hari Senin, dan bahwa AS-Inggris memiliki "tujuan stabilitas" bersama di saat genting di kawasan tersebut, "tidak ingin melihat eskalasi kekerasan di Tepi Barat". Pernyataan ini jauh dari kecaman keras terhadap kebijakan Inggris, dan lebih jauh lagi bukan merupakan bentuk hukuman apa pun. Washington bahkan nampaknya sampai taraf tertentu memahami keprihatinan di balik sanksi tersebut.
Keesokan harinya, ketika ditanya, Trump berkata: "Saya sepenuhnya memahami apa yang sedang terjadi, tetapi saya ingin memahami mengapa hal ini terjadi tiba-tiba." Ia menyatakan akan berkomunikasi dengan pihak Israel untuk memahami pemikiran mereka. Menurut pemahaman wartawan laporan tersebut, kalangan senior pemerintahan Trump mengadakan diskusi mengenai hal ini pada hari Selasa, dengan posisi dasar yang tampak menentang setiap langkah yang berpotensi merugikan kepentingan perusahaan-perusahaan AS. Huckabee telah lama menganut pandangan bahwa pemukiman Yahudi di Tepi Barat sah berdasarkan kitab suci. Analisis laporan tersebut menyatakan bahwa sebagian pernyataan publiknya lebih bersifat improvisasi, dan gaya seperti ini sudah menjadi hal yang umum pada beberapa duta besar yang ditunjuk Trump.
Anggota kongres AS dari Partai Republik yang pro-Israel secara terbuka mendorong diambilnya tindakan terhadap Inggris, dan menyebut bahwa negara bagian seperti Florida di AS telah memiliki hukum punitive yang ditujukan pada perusahaan-perusahaan yang memboikot Israel. Namun, kecaman yang lebih terarah dari tingkat Gedung Putih dan Departemen Luar Negeri tidak pernah dikeluarkan. Analisis laporan tersebut menunjukkan bahwa keterlambatan AS dalam bereaksi keras lebih mungkin mencerminkan ketidakpuasan yang terakumulasi dari pemerintahan Trump terhadap kepemimpinan Israel saat ini.
Agenda diplomatik utama Trump saat ini adalah mencegah krisis Selat Hormuz semakin memburuk—yang telah menjadi titik fokus kebuntuan perang dengan Iran. Serangan gabungan AS-Israel sebelumnya terhadap Iran telah meninggalkan beberapa titik gesekan dalam hubungan kompleksnya dengan Netanyahu. Dilaporkan bahwa pada saat-saat kritis Trump berusaha mencapai kesepakatan dengan Teheran, Netanyahu malah meningkatkan aksi militer terhadap Hizbullah di Lebanon. Pihak Israel menyebut langkah ini karena pertimbangan keamanan, namun perkembangan terkait berpotensi merusak rencana diplomatik AS.
Pada saat yang sama, Trump berharap inisiatif perdamaian Gazanya dapat maju; rencana tersebut mencakup pelucutan senjata Hamas dan penarikan pasukan Israel. Dilaporkan bahwa Netanyahu telah secara terbuka menolak versi rencana yang ada. Dalam pemilihan Israel yang akan datang, Trump hingga kini juga belum memberikan dukungan kepada Netanyahu.
Dilaporkan bahwa pemerintahan Trump telah kesal dengan kegagalan pemerintah Israel dalam menangani kekerasan pemukim di Tepi Barat secara efektif, menganggap hal itu merusak kredibilitas Gedung Putih. Sekutu-sekutu Arab Teluk Trump—negara-negara yang melakukan mediasi di Gaza dan yang diandalkan Trump untuk menekan Hamas—sering memprotes kekerasan terhadap warga Palestina di Tepi Barat, dan mempertanyakan: jika AS bahkan tidak mampu menekan Israel soal masalah kekerasan pemukim, bagaimana AS bisa meraih konsesi dari pihak Israel dalam isu-isu lain?
Di antara dua tujuan "warisan" yaitu mengalahkan Iran dan mendorong perdamaian Gaza, Trump nampaknya menentukan: saat ini membela Israel di depan Eropa bukanlah transaksi yang sepadan.
Belum ada komentar. Mulai diskusi.