Dunia & Keamanan

Trump secara terbuka menyerukan Ukraina "ganti presiden": Tekanan Washington terhadap kedaulatan politik Kyiv dan peta kandidat pengganti

Menurut laporan Al Jazeera, Presiden AS Trump secara terbuka menyatakan "sudah saatnya Ukraina memiliki presiden baru", dan menyerang Zelensky dengan dalih bahwa serangan terhadap kilang minyak Rusia merusak pasokan diesel global. Masa jabatan Zelensky telah berakhir, namun konstitusi Ukraina dan undang-undang masa perang mengizinkannya untuk terus menjabat, serta mengajukan skema pemilihan umum dengan syarat Presiden Putin menjamin gencatan senjata selama 60 hari. Jajak pendapat menunjukkan man

0 kali dilihatMasuk untuk menyimpan
TRUTH ERA

Menurut laporan Al Jazeera, Presiden AS Trump menyatakan secara terbuka pada hari Sabtu bahwa "sudah saatnya Ukraina memiliki presiden baru", sekaligus menyalahkan pihak Zelensky atas serangan yang terus-menerus terhadap kilang minyak Rusia yang "merusak pasokan diesel global".

Pernyataan ini merupakan eskalasi terbaru dari tekanan Washington terhadap arah politik Kyiv. Meskipun masa jabatan presiden Zelensky selama lima tahun telah berakhir pada 2024, konstitusi Ukraina dan undang-undang keadaan perang mengizinkannya untuk tetap menjabat selama perang berlangsung. Analisis Al Jazeera menunjukkan fakta mendasar: "Keinginan Trump bukanlah perintah bagi Ukraina"——banyak warga Ukraina berharap peta politik diperbarui, namun tidak bersedia menyelenggarakan pemilihan presiden sebelum perang berakhir.

Menghadapi tekanan dari Gedung Putih, Zelensky merespons dengan mengajukan skema transaksi: jika Presiden Rusia Putin menjamin gencatan senjata selama 60 hari, Ukraina dapat menggelar pemilihan umum. Usulan ini mengaitkan isu pemilu dengan proses gencatan senjata, yang merupakan balasan terhadap tekanan Trump sekaligus upaya mencari prasyarat legitimasi untuk pemungutan suara dalam kondisi perang.

Namun, wacana "ganti presiden" itu sendiri mengungkap campur tangan langsung Washington terhadap kedaulatan politik Ukraina——AS secara terbuka meminta negara yang sedang dalam keadaan perang dan bergantung pada bantuan militer AS untuk mengganti pemimpinnya yang terpilih secara demokratis. Alasan yang dikemukakan Trump——bahwa serangan terhadap kilang minyak Rusia "merusak pasokan diesel global"——lebih jauh lagi mengakaratkan pertarungan seputar masa depan politik Ukraina pada isu harga energi yang menjadi perhatian konsumen Barat, bukan pada kepentingan strategis Ukraina sendiri. Logika ini sejalan dengan berbagai pembatasan terhadap kemampuan serangan jarak jauh yang selama ini diterapkan AS di medan perang Rusia-Ukraina: opsi militer Kyiv harus tunduk pada harga pasar global.

Menurut Al Jazeera yang mengutip analis Kyiv, Igor Tyshkovych: "Jika pemilihan umum digelar dengan cepat, salah satu mantan komandan militer adalah lawan paling mungkin bagi Zelensky." Volodymyr Fesenko, kepala lembaga riset politik Penta, bersikap lebih tegas lagi: "Setidaknya sejak 2023, terutama setelah ia mundur pada 2024, Zaluzhny adalah pengganti paling mungkin bagi Zelensky, dan merupakan pesaing paling berbahaya yang bisa mengalahkannya dalam pemilihan umum."

Peta politik kandidat pengganti

Dalam peta para penantang potensial, mantan Panglima Angkatan Bersenjata dan kini Duta Besar untuk Inggris, Valeriy Zaluzhny, memimpin dengan margin besar. Menurut jajak pendapat Rating Group yang berbasis di Kyiv pada 8 Oktober, 64% warga Ukraina mempercayai Zaluzhny, dan hanya 25% yang menyatakan tidak percaya. Kepercayaan ini berakar pada capaian militernya saat mempertahankan Kyiv di awal invasi besar-besaran Rusia pada 2022, serta memimpin serangan balik untuk merebut kembali 40% wilayah yang diduduki. Zaluzhny dipecat pada 2023 setelah serangan balik yang sangat dinantikan publik gagal membuahkan hasil, namun sikap politiknya tentang isu-isu kunci seperti rekonstruksi pasca-perang dan aksesi Uni Eropa hingga kini "tetap menjadi misteri"——menurut deskripsi Al Jazeera, jenderal berusia 53 tahun ini "sengaja menjaga keheningan" dan hanya sesekali mengeluarkan pernyataan umum mengenai "perdamaian yang langgeng dan jaminan keamanan".

Peringkat kedua ditempati oleh Kyrylo Budanov——yang berasal dari lingkungan intelijen militer. Pria berusia 40 tahun ini mengambil alih Direktorat Intelijen Utama Kementerian Pertahanan (GUR) pada 2020 dan mengubah lembaga tersebut menjadi kekuatan khusus yang digerakkan oleh teknologi; serangan kapal tak berawaknya memaksa Armada Laut Hitam Rusia mundur dari Krimea ke pelabuhan Novorossiysk. Al Jazeera mengungkapkan bahwa pada 2016, Budanov memimpin operasi penyusupan ke Krimea yang dianeksasi Rusia dan memasang bahan peledak di sebuah lapangan udara militer. Pada Januari tahun ini, ia diangkat sebagai Kepala Kantor Kepresidenan Zelensky. Ia juga meraih tingkat kepercayaan publik sebesar 53%, dengan tingkat ketidakpercayaan 31%.

Figur menarik ketiga adalah Mykhailo Fedorov yang berusia 35 tahun——menteri transformasi digital yang ditunjuk Zelensky pada 2019, dan diangkat menjadi menteri pertahanan tanpa latar belakang militer pada awal tahun ini, bertanggung jawab atas logistik, anggaran, reformasi, serta negosiasi bantuan militer dengan pihak Barat. Fedorov memperoleh reputasi berkat peningkatan transparansi pembelian alutsista dan peningkatan drastis produksi drone——langkah-langkah yang melumpuhkan jalur logistik pasukan Rusia, serta menyerang sistem pertahanan udara dan fasilitas energi mereka. Namun, dilaporkan bahwa reformasi Fedorov memicu kemarahan de facto panglima tertinggi Oleksandr Syrsky, yang dilaporkan mendorong pemecatan dirinya pada bulan Juli. Tingkat dukungnya pernah melonjak dari 35% pada Juni menjadi 65% pada Juli akibat protes publik, namun turun menjadi 38% setelah ia menyampaikan pernyataan yang mendukung penyelenggaraan pemilihan presiden sesegera mungkin pada Agustus.

Pengganti Fedorov sebagai menteri pertahanan, Yevheniy Khmara, adalah seorang profesional intelijen; 43% responden mengaku tidak mengenalnya, dengan tingkat kepercayaan 29%. Berikutnya berturut-turut adalah Menteri Luar Negeri Andriy Sybiha——seorang diplomat karier yang berperan dalam meraih dukungan dari Turki dan Polandia——serta mantan presiden Viktor Poroshenko, keduanya memiliki tingkat kepercayaan 24%; Poroshenko memiliki tingkat ketidakpercayaan 70% karena dugaan korupsi pengadaan suku cadang militer.

Posisi politik Zelensky

Mengesampingkan Poroshenko, Zelensky——yang pernah terpilih dengan tingkat suara 73%, rekor tertinggi di Ukraina era pasca-Soviet——meskipun terjerat berbagai skandal korupsi, masih mempertahankan tingkat kepercayaan 53% (dengan ketidakpercayaan 40%). Menurut jajak pendapat Rating Group, konfrontasi antara Trump dan Zelensky justru berpotensi kembali menguntungkan yang disebut belakangan: setelah keduanya berselisih secara terbuka di Ruang Oval pada Februari 2025, tingkat dukungan Zelensky sempat melonjak ke 67%, tingkat tertinggi sepanjang masa perang. Siklus berulang di mana "tekanan AS justru memperkuat legitimasi domestik pemimpin Ukraina" ini mengungkap ketegangan struktural yang terus berlanjut antara otonomi politik Kyiv dan kehendak Washington.

Seruan terbaru Trump serta daftar pesaing yang muncul ke permukaan berpotensi semakin mengubah keseimbangan ini. Namun, penyelenggaraan pemilihan itu sendiri masih bergantung pada perkembangan perang, dan apakah Putin akan menerima prasyarat gencatan senjata yang diajukan Zelensky——sebuah kartu yang dimainkan pihak Ukraina sambil mempertahankan posisi yang sulit di antara tekanan Washington dan ofensif Moskow.

Komentar

0

Belum ada komentar. Mulai diskusi.