Ex funzionari di Biden riscrivono in massa la narrazione su Gaza, i media mainstream aprono le porte mentre le voci critiche vengono marginalizzate

Secondo quanto riportato dal canale in inglese di Al Jazeera, il suo programma di osservazione dei media The Listening Post, nella puntata andata in onda l'11 ottobre, ha messo a fuoco la battaglia narrativa che si sta svolgendo negli ambienti politici e mediatici americani alla vigilia del quarto anno della guerra a Gaza.

Il programma ha osservato in apertura: "Sono passati tre anni dagli attacchi del 7 ottobre e dall'inizio del genocidio di Israele a Gaza, e sono emersi moltissimi libri, podcast e apparizioni mediatiche che cercano di riscrivere ciò che è accaduto allora".

Il programma ha inoltre criticato: "Gran parte di questi contenuti proviene da ex funzionari dell'amministrazione Biden, che cercano di fare un'operazione di lavaggio verde sulla posizione filo-israeliana sostenuta dal governo Biden e di risanare la propria reputazione. Vengono accolti con grande entusiasmo dai media mainstream, mentre coloro che hanno posizioni critiche lottano ancora per ottenere inviti e canali di accesso".

La puntata ha qualificato le azioni di Israele a Gaza con il termine "genocidio".

Nella discussione in studio, il direttore di Responsible Statecraft Connor Echols, l'avvocata per i diritti umani Sarah Leah Whitson, la ricercatrice dell'Istituto per la Palestina Laura Albast e la giornalista di politica estera del Washington Sun Akbar Shahid Ahmed hanno partecipato all'analisi di questo fenomeno.

Il programma ha inquadrato la massiccia produzione di interventi da parte degli ex funzionari nel più ampio contesto dei rapporti di potere mediatici: la stessa settimana, Skydance ha completato l'acquisizione di Warner Bros. Discovery, dando vita a un gruppo che controllerà, tra le altre, diverse testate tra cui CNN; nel Regno Unito, il leader del Reform Party Nigel Farage, grazie a una retorica dura contro l'immigrazione, ha ottenuto dai media mainstream un'esposizione sproporzionata, un percorso di diffusione anch'esso definito dai critici come un bias mediatico strutturale.

La questione centrale presentata dal programma non riguarda soltanto le memorie di un singolo ex funzionario, ma il potere di accesso e di definizione dell'agenda dei media mainstream americani sul tema di Gaza: chi definisce ciò che è accaduto negli ultimi tre anni? Gli ex funzionari godono di canali privilegiati per pubblicare libri, partecipare a programmi e intervenire ai forum, mentre le voci critiche di avvocati per i diritti umani, ricercatori e giornalisti indipendenti vengono costantemente marginalizzate nell'allocazione degli inviti e delle risorse giornalistiche. Questa asimmetria non è episodica, ma indebolisce direttamente il dibattito pubblico su quale sia la responsabilità del governo americano nel sostenere la vasta operazione militare di Israele e la fornitura di armi.

Gli ospiti elencati nella puntata rappresentano tutti posizioni critiche; gli ex funzionari dell'amministrazione Biden non sono stati invitati a rispondere nel programma.