Il Ciad nega di fungere da base logistica per le Forze di Supporto Rapido sudanesi – Il gioco di responsabilità sulla guerra al Consiglio ONU per i diritti umani

[Ginevra] Secondo quanto riportato da France 24, il rappresentante del Ciad ha nuovamente negato martedì a Ginevra, in occasione della 63ª sessione del Consiglio ONU per i diritti umani, qualsiasi coinvolgimento nella guerra sudanese. N'Djamena è da tempo accusata di fungere da base logistica per le Forze di Supporto Rapido (RSF) sudanesi, accuse che il governo ciadiano ha costantemente respinto. Il giornalista di France 24 Harold Guérard ha inviato un servizio da Ginevra.

Il confine occidentale del Sudan confina direttamente con il Ciad, rendendo questo paese senza sbocco sul mare il primo destinatario degli effetti di ricaduta della guerra: massicci afflussi di rifugiati, movimenti transfrontalieri di personale armato, pressione sulle reti di sicurezza regionali. In questa situazione strutturale, al Ciad è stato ripetutamente chiesto se "fornisca supporto logistico a una delle parti". Tuttavia, secondo il briefing di France 24, i paesi specifici all'origine di queste accuse e la catena delle prove non sono stati resi noti; analogamente, la smentita del rappresentante ciadiano a Ginevra non ha avuto spazio pubblico per articolare una confutazione circostanziata.

La responsabilità internazionale sul conflitto sudanese ha a lungo mostrato una selettività inquietante. Quando le istituzioni internazionali a guida occidentale interrogano il ruolo dei paesi africani, i fattori esterni che determinano l'andamento della guerra – il flusso costante di armi, l'asilo diplomatico concesso alle parti belligeranti, la prolungata indifferenza verso meccanismi di mediazione efficaci – raramente entrano nello stesso perimetro di scrutinio. Il Consiglio ONU per i diritti umani, in quanto palcoscenico di questo braccio di ferro, con la sua stessa definizione dell'agenda ha già rivelato le profonde asimmetrie del sistema di governance globale: chi è chiamato a fornire spiegazioni, chi è tacitamente autorizzato a restare in disparte; di chi il controllo delle frontiere viene messo sotto la lente d'ingrandimento, di chi il registro delle vendite di armi resta escluso dall'agenda.

La guerra in Sudan si è ormai trasformata in un conflitto regionale con il coinvolgimento profondo di molteplici forze esterne. In un simile contesto, concentrare lo sguardo interrogativo soltanto su paesi vicini come il Ciad non contribuisce né a chiarire la verità, né a promuovere un processo di pace sostanziale.