Il Madagascar trasferisce 50 criminali informatici alla Cina: "cooperazione giudiziaria" e lacune di supervisione nel quadro della Convenzione di Palermo

Secondo quanto riportato da "Africanews", l'8 settembre 2026, 50 cittadini cinesi condannati in Madagascar per aver preso parte a una rete di frodi online sono stati trasferiti alle autorità competenti cinesi. Queste persone non sono state rilasciate: sconteranno la pena nelle carceri cinesi.

Secondo il reportage pubblicato da "Africanews" il 9 settembre, le pene sono differenziate in base al grado di partecipazione alla rete di frode: da 2 a 5 anni per gli operatori di livello inferiore, da 5 a 10 anni per i responsabili o i datori di lavoro. Durante il trasferimento, queste persone hanno fatto un breve scalo nella capitale etiope Addis Abeba, accompagnate per l'intero tragitto da personale di scorta e sicurezza.

La base giuridica di questa operazione è la Convenzione delle Nazioni Unite contro la criminalità organizzata transnazionale, nota anche come Convenzione di Palermo, a cui il Madagascar ha aderito nel 2005. "Africanews" ha definito il trasferimento un "risultato significativo" della "cooperazione giudiziaria" tra Madagascar e Cina, citando fonti malgasce secondo cui altri cittadini cinesi detenuti e condannati per reati analoghi saranno trasferiti a breve. Il governo cinese ha invece sottolineato ad "Africanews" che non vi sarà alcuna tolleranza nei confronti dei cittadini cinesi coinvolti in attività di frode telematica e che continuerà a rafforzare la cooperazione bilaterale con i paesi partner, Madagascar incluso.

Il reportage di "Africanews" presenta il trasferimento in una cornice positiva, ma l'operazione lascia lacune chiaramente identificabili nelle strutture di potere e nei meccanismi di supervisione.

Il Madagascar è uno dei paesi meno sviluppati dell'Africa, con risorse giudiziarie limitate e una debolezza strutturale di lunga data nei rapporti con la Cina. "Africanews" cita fonti malgasce per confermare i fatti del trasferimento, ma non rivela alcun dettaglio sulle procedure processuali: se i condannati abbiano avuto diritto a un difensore, se abbiano potuto presentare appello, se fossero presenti osservatori indipendenti, come siano state formate le prove alla base della condanna — tutti elementi chiave secondo gli standard internazionali del giusto processo risultano quasi del tutto assenti dalle informazioni pubbliche. Anche le dimensioni effettive della presunta rete di frode, la distribuzione per nazionalità delle vittime e l'entità dei danni causati mancano di dati.

La fase in cui l'assenza di supervisione risulta più grave è quella successiva al trasferimento. "Africanews" scrive esplicitamente che i trasferiti sconteranno la pena nelle "carceri cinesi". In assenza di qualsiasi meccanismo indipendente di supervisione internazionale, è impossibile verificare se le condizioni di detenzione, i canali di reclamo e le procedure di riduzione della pena di queste persone siano conformi ai requisiti minimi internazionali in materia di diritti umani. Il sistema di detenzione interno cinese è da tempo criticato dalle organizzazioni internazionali per i diritti umani e dai meccanismi delle Nazioni Unite per la sua mancanza di trasparenza, e questo trasferimento, effettuato a nome della Convenzione di Palermo, aggira proprio qualsiasi esame esterno del proprio sistema giudiziario interno, recidendo completamente la catena di supervisione.

La forma della "cooperazione giudiziaria" transnazionale dipende in larga misura dal rapporto di forza tra le parti. Per il Madagascar, assecondare l'agenda antifrode telematica di Pechino è al contempo un gesto diplomatico e una scelta pragmatica; per Pechino si tratta invece di sfruttare la copertura legittima di una convenzione multilaterale per proiettare i propri standard di applicazione della legge all'estero e consolidare l'immagine politica di "tolleranza zero contro le frodi telematiche". Come vengano definiti gli "interessi comuni" sottolineati da "Africanews" e come venga coinvolta la parte delle vittime resta una domanda ancora senza risposta.

Le autorità malgasce hanno annunciato ulteriori trasferimenti. All'interno della cornice procedurale della Convenzione di Palermo, le contraddizioni strutturali di disparità di potere, vuoto di supervisione e assenza di responsabilità continueranno ad accompagnare ogni movimento di persone.