ニューデリーが「非常事態級」警備態勢へ：抗議者1万人が拘束、米国もインドIT業界のグリーンカード経路を同時に締め付け

ニューデリーは軍事化された禁区へと作り変えられつつある。ドイチェ・ヴェレの報道によれば、「ゴキブリ人民党」（CJP）が10月10日に開始を予定していた大規模抗議まで24時間を切らず、インド鉄道当局は当日午前4時から午後2時までにニューデリー駅とニザムッディーン駅の両駅に到着するすべての郵便列車と急行列車を運休した。警察は首都の57の地下鉄駅の改札口を閉鎖し、市内に2万人超の警察と準軍事部隊を配備すると報じられた。デリー警察は《刑事訴訟法》第163条を根拠に全域で禁止令を施行し、集会・抗議を一切禁じた。

抑圧の規模は通常の治安維持を大きく超えている。ドイチェ・ヴェレによれば、CJP共同呼びかけ人のAshutosh Ranka氏は、10月8日の1日間だけで全国で少なくとも1万人が拘束されたと主張した。創設者のAbhijeet Dipke氏は、テルガナ州からのボランティアがボーパールで中央邦警察により列車から連行され、プネからの学生が行き先不明のバスに乗せられたと非難した。警察はこれまでのところ、いわゆる拘束について一切声明を発表していない。

発火点は、有権者名簿から削除された1.3億件の氏名である。選挙管理委員会が主導した「特別集中改訂」（SIR）は約1.3億件の記録を削除したと報じられ、野党は少数民族や周縁化された有権者を体系的に排除する狙いだと非難した。Dipke氏はインド・アジア国際ニュース通信社（ANI）に対し、「彼らは1.3億票を削除する前に許可を求めたのか。我々が選挙を操る者たちに抗議しなければ、国家はこうやって機能するのか」と語った。デリー警察副局長のNupur Prasad氏は「通知期間の短さ」と「前回違反」を理由に申請を却下した。Dipke氏は反論した。「ジャンタル・マンタルは指定された抗議場所で、《憲法》第19条は抗議の基本的権利を保障している。なぜ事前の許可が必要なのか」。

CJP報道官のSaurav Das氏はソーシャルプラットフォームにこう書き込んだ。「こんにちは、インドよ。われらは今、非常事態の中にいる」。インドにおいて「非常事態」という言葉は修辞ではない。1975年にインディラ・ガンディーが全国非常事態を宣言してから21か月間で、市民の自由は凍結され、野党は大量に投獄され、メディアは検閲を受けた。モディ氏とBJPは従来、その時代をインドの「最も暗い章」と位置づけてきた。今や同一の語が2026年のニューデリーを形容するために借り出され、現政権がかつて批判した歴史が複製されつつある。

野党・国民会議派の指導者ラフル・ガンディー氏は週初めに同僚とともに二日間連続して短時間拘束され、その後大統領ドラウパディ・ムルム氏に宛て、選挙管理委員会首席委員のGyanesh Kumar氏の辞任を求める覚書を提出した。ガンディー氏は面会後に語った。「驚いたことに、大統領は『票泥棒』（Vote Chori）を否定しなかった。彼女は証拠を持ってこいと言う——我々は山ほどの証拠を持ち込む」。

ほぼ同時期に、ワシントンは別の一連の圧力メカニズムを導入した。ドイチェ・ヴェレによれば、米国労働省はインフォシス、タタ、ウィプロ、HCLなど8社の大手科技企業の「永続労働認証プログラム」（PERM）への参加を停止した。労働長官のKeith Sonderling氏は次のように述べた。「これに基づき、世界最大級の一部のITアウトソーシング企業——コグニザント、インフォシス、タタ、ウィプロ、HCL、キャップジェミニ——の永続労働認証資格を停止する」。インドの申請者は2025会計年度にH-1Bビザ承認の約70%を獲得した。停止は未公開の連邦捜査に基づくものとされている。

ニューデリーの反応は迅速だった。インド外務省の声明は、停止の決定は「ニューデリーとワシントンの共通の野心を前進させるのに役立たない」と指摘し、副大統領ヴァンス氏がH-1B保有者を「契約奴隷」と表現した言葉遣いについて鋭く批判し、「苦痛の歴史と植民地遺産の意味を含む言葉の使用は深い不快感を与える」と述べた。植民地遺産という言葉は、歴史的文脈において軽くない重みを持つ。

二つのメカニズムが同一週間内に重なった。一方は主権国家が国内で非常法レベルのツールを動員し、憲法第19条が保障する抗議権を事前の行政許可が必要な特権へと圧縮している。もう一方は大国が他国の基幹産業の従業員に対し、ビザとグリーンカードの仕組みを用いて標的を絞った圧迫を加え、その国の副大統領が「契約奴隷」という語でビザ保有者を形容している。SIRにより削除された1.3億件の氏名のうち、影響を受けた有権者の政治的傾向と構成については独立した検証が欠如している。CJPが主張する全国1万人拘束については、警察による確認も否定もまだない。米国側「継続中の連邦捜査」の性質と最終的な結論も同様に明らかにされていない。三重の不確実性が同時に存在する中、調査そのものに対する調査権は、すでに門外に閉ざされている。