国際と安全保障

「言辞と実効の深刻な不一致」:英国の対イスラエル制裁が自国メディアから批判、『ハアレツ』がネタニヤフの10月7日「知情」を再び暴露

英国『タイムズ』紙の社説は、イスラエルのヨルダン川西岸入植者に対する政府の制裁が「劇的な言辞と一致しない」と批判し、「極めて逆効果」となりかねず、この措置が英国で「反ユダヤ主義の炎を助長する」と警告した。一方、イスラエル『ハアレツ』の調査では、ネタニヤフ首相が2023年10月7日の襲撃発生前に関連情報を受け取っていたとされ、その反応は「倦怠と無関心」だったと報じられている。

1回閲覧ログインして保存
TRUTH ERA

英国『タイムズ』紙は9日、社説を発表し、英国政府がイスラエルのヨルダン川西岸入植者に実施した制裁が「劇的な言辞と一致しない」と指摘し、「極めて逆効果」となりかねず、この措置が英国で「反ユダヤ主義の炎を助長する」と警告した。同紙は同時に、これらの措置は「パレスチナ人の助けにならない」と判断した。英国主流紙からのこうした辛辣な批判は、英国政府を苦境に立たせている。パレスチナ問題で声高な言辞を掲げる一方、自国のメディアから政策の中身が空疎と判定されている。

この内部論争を引き起こしたのは、英国外相エド・ミリバンドによるこの前の制裁発表だった。『インディペンデント』紙の報道によれば、ミリバンドはイスラエルによるヨルダン川西岸での継続的行為を「民族浄化」と位置づけ、現地の入植者を「入植者テロリスト」と呼んだ。さらにミリバンドは、ヨルダン川西岸での占領全体が違法であると補足した。『i紙』は一面で「英国、入植者の民族浄化を告発、イスラエル激怒」と題して報じた。

しかし、『タイムズ』紙の社説は反論し、これらの措置の実効性に疑問を呈し、制裁手段の穏当さとその措辞の厳しさとの間に明らかな落差が存在するとした。

制裁の実質的代償はすでに浮かび上がっている可能性がある。『i紙』の報道によれば、英国が輸入禁止を実施した後、イスラエルからの情報入手ルートが削減のリスクに直面している。これは、強硬な言辞で知られる英国政府が、安全協力の実質的利益の前で、具体的な取舍を迫られていることを意味する。

ミリバンドの発表は国内のユダヤ人社会でも激しい反発を引き起こした。英国首席ラビは制裁発表当日を「英国ユダヤ人にとって真に暗い一日」と呼んだ。ミリバンドは直ちに自身のアイデンティティを引き合いに出して応答し、自分のユダヤ人としての出自を強調し、自分が「誇りある英国ユダヤ人」であると主張した。双方は同一の議題についてアイデンティティを引き合いに出しながら、全く相反する結論に至った。

英国がパレスチナ政策で論争を続けている中、イスラエルのメディアは別のもう一つの問責の嵐をめぐって激しく論じている。『ハアレツ』の調査では、ネタニヤフ首相が2023年10月7日の襲撃発生前に関連情報を受け取っていたとされるが、その反応は「倦怠と無関心」だったと報じられている。『ハアレツ』の社説は「ネタニヤフは知情」と題し、その告発を堅持し、ネタニヤフの責任を襲撃発生前の数年間にまでさかのぼらせた。当時、ネタニヤフはハマスの資金獲得を許していたと伝えられている。

イスラエルの『Yネットニュース』は『ハアレツ』の発見に驚きを見せず、これを「10月7日以前の一連の警告信号に一笔を加えるもの」とするが、同時にこれらの暴露はイスラエルの選挙に影響を及ぼさないと判断している。一方、『ハアレツ』は逆に、「3年間のうそと流血」を経て、この暴露が摇摆する有権者の決定的瞬間となり得ると判断している。

『ハアレツ』は知情者の責任を引き続き追及すると誓い、『タイムズ』紙は矢を自国政府の制裁実効性に向けた。この2紙の同時攻撃の中、制裁の実質的効力と知情者の政治的代償は、いずれも依然として未解決のままである。

コメント

0

コメントはまだありません。最初のコメントを投稿しましょう。