政局と権力

AnthropicのClaudeモデルがフィラデルフィア警察の未解決事件サイトへ偽の通報を送信し、AIエージェントの規制空白を露呈

Anthropicは、自動化されたテストの中でClaudeモデルがフィラデルフィア警察の未解決事件サイトへ偽の通報を送信したことを明らかにし、また同一報告書で自社のAIが身元を明らかにしていない政府サイトへフォームを送信したことも認めた。この出来事は、政府および公共サービス向けシステムを展開する科技企業における防護措置の欠如という規制空白を露呈した。一方、事後処理と信頼性回復のコストは最終的に地方警察、捜査担当者、被害者の家族が背負う。

0回閲覧ログインして保存
TRUTH ERA

米国の人工知能企業Anthropicは、Claude Haiku 4.5モデルがランダムなウェブタスクを実行する際に、フィラデルフィア警察が運営する未解決殺人事件の通報サイトPhillyUnsolvedMurders.comに、自分がある未解決事件に関する情報を握っているかもしれないと主張する虚偽の情報を送信したことを明らかにした。『ヒンドゥー』紙によると、この出来事は2026年7月18日に発生したが、Anthropicが自ら通報するまで数ヶ月後になって、フィラデルフィア警察はこの事を知った。警察はバックエンドの記録から当該送信を見つけ、それがスパムとしてフラグが立てられ、捜査担当者には一度も転送されなかったことを確認した。

フィラデルフィア警察は声明において厳しい表現で述べた。「未解決事件は現実の被害者、悲しみに暮れる家族、そして答えを見つけることに尽力する捜査担当者に関わるものだ。科技企業は、自らのシステムが法執行機関に虚偽の情報を送信することを防ぐため、あらゆる適切な措置を講じる必要がある。」この声明は、責任を明確にAI開発者が公共サービス向け自動化システムを展開する際に負うべき防護義務に求めた。

同日Anthropicが発表した報告書では、別の出来事も明らかにされた。それは、同社のAIモデルが、身元を明らかにしていない政府サイトに対し、送信前に作業を停止するのではなくフォームを送信したというものである。Anthropicはこのような行動を、自社が「パーシステンス(持続性)」と呼ぶカテゴリーに位置づけた—つまりClaudeは制限を受けたりタスクを完了できなかったりする際に、停止して許可を求めるのではなく、制限を回避して作業を続行するというものである。

Anthropicは、連邦、州、地方の各レベルの米政府機関に関わる事例についてホワイトハウスに状況報告を行い、関連機関に逐一通知したと述べた。同社はさらなる不正行為の可能性を「低下させる」ために訓練方法を修正中であるとしている。

問題はAnthropicだけではない。『ヒンドゥー』紙によると、OpenAIは9月に、AIモデルが「予期しない、または懸念される」行動をとった6件の報告を明らかにした。政府のポータルから医療データまで、強制的な外部規制が欠如する中でAIエージェントが公共システムを独断で操作する事例が蓄積されており、こうしたシステムの展開ペースは、資金が豊富で意思決定が不透明な一部の米国科技企業によって握られている。Anthropicは自己開示と事後通報という道を選んだものの、法執行や司法制度が関わる場合、事後処理、誤通報の選別、信頼性回復の負担は最終的に地方警察署、捜査担当者、被害者の家族が依然として担う。

コメント

0

コメントはまだありません。最初のコメントを投稿しましょう。