イタリア反ユダヤ主義法案にローマで抗議　国連特別報告者「イスラエル批判を抑圧する恐れ」

アルジャジーラによると、イタリアで審議中の反ユダヤ主義法案に反対する数百人が水曜日、ローマのモンテチトーリオ広場に集まった。イタリア議会前でアムネスティ・インターナショナルが配布した黄色と黒のプラカードには、「反シオニズムは反ユダヤ主義ではない」と書かれていた。

デモは、イタリア下院の憲法問題委員会が法案を審議したのと同じ日に行われた。法案は3月4日に上院で圧倒的多数により可決され、現在は下院で審議されている。下院の最終本会議採決は10月2日に予定されている。イタリアの憲法上、法案が成立するには両院が同一の文言で可決しなければならない。

論争の中心は、国際ホロコースト記憶同盟（IHRA）による反ユダヤ主義の定義を国内法に取り込もうとしている点にある。IHRAの定義は、「イスラエル国家の存在は人種差別的な試みだと主張するなど、ユダヤ人の民族自決権を否定すること」や、「現代イスラエルの政策をナチスの政策と比較すること」を反ユダヤ主義と位置付けている。

イタリアのユダヤ系反人種差別団体Tikkunのメンバー、ダニエル・カルロは抗議会場で、「イスラエル国家とその犯罪的政策に対するあらゆる批判を封じるため、反ユダヤ主義が道具として使われることにはうんざりしている」と述べた。さらに、「この恥ずべき法案を前に、反シオニズムは反ユダヤ主義ではないと、私たちは改めて力強く表明する」と強調した。

占領下パレスチナ地域の人権状況を担当する国連特別報告者フランチェスカ・アルバネーゼはアルジャジーラの取材に対し、ある国家への批判を反ユダヤ主義と同一視する法律は問題だと述べた。「国家への批判を直接的または間接的に反ユダヤ主義と同一視するいかなる法律も問題であり、解決しようとする問題より多くの問題を生み出しかねない」と語った。

アルバネーゼは、この法案が「アパルトヘイト国家イスラエル」を分析し、記録し、批判する能力を制限する恐れがあると考えている。また、イタリアはイスラエルに責任を負わせることよりも、イスラエルを守ることを優先していると批判した。「イスラエル国家を批判から守ろうとする要求は、正義を実現しようとする要求より強い」と述べ、「世界中のすべてのユダヤ人がイスラエルの何らかの代理人と見なされかねないため、これは極めて危険だ」と続けた。現政権下のイタリアについて、欧州で最も断固としてイスラエルを擁護する国の一つだと評した。

アルジャジーラによると、アムネスティ・インターナショナル・イタリアのアンネリーゼ・バルダッチーニは、法案が成立すれば学校、大学、ソーシャルメディア、文化団体に適用されると説明した。法案は「政治的批判を検閲する定義に基づいている」と批判した。

「グローバル・スムード船団」の活動に参加したパレスチナ連帯運動の活動家トニー・ラ・ピッチレッラは、この法案が「報道機関、オンライン情報プラットフォーム、ソーシャルメディアを攻撃する法的手段を与え、ジェノサイドと、それを存続させている経済システム全体を暴く者を抑圧する」ことを懸念している。

一方、この法案はイタリアのユダヤ系団体の指導部から強い支持を得ている。イタリア・ユダヤ人共同体連合（UCEI）のノエミ・ディ・セーニ会長は今年1月、上院憲法問題委員会で証言し、反ユダヤ主義に対する立法措置は「緊急かつ不可避」だと述べた。エルサレム生まれでイスラエル軍に勤務した経験を持つディ・セーニは、イスラエルによるガザでの戦争をジェノサイドと位置付けることを繰り返し拒否してきた。2025年1月には、「ジェノサイド」「強制収容所」「飢餓」「ナチス」「アパルトヘイト」といった言葉をイスラエルの行為の説明に使うべきではないと述べた。

法案は上院で、一部の野党議員を含む超党派の支持を受けた。民主党の上院議員6人が賛成票を投じた一方、党全体としては棄権した。この分裂は下院でも続いている。

五つ星運動のステファニア・アスカリは、法案に最も強く反対する議員の一人だ。議会に入る前、抗議者に対し「ユダヤ人と世界全体にとって最大の脅威は、テロ国家イスラエルだ」と述べた。また法案は「表現の自由、大学の自治、団体や非政府組織の活動」を標的にしていると非難した。

憲法問題委員会の会合は、採決も実質的な審議も行わずに終了した。アルジャジーラによると、委員会は来週作業を再開する見込みだが、具体的な日程はまだ不透明だ。下院の最終本会議採決は10月2日に設定されており、委員会段階を終えるために残された時間はかなり限られている。

活動家らは、その間も懸念を訴えるため、議会前や街頭で集会を続けると表明している。