政局と権力

トランプ氏によるホワイトハウスのメディア排除、裁判所が阻止 「フェイクニュース」「国家安全保障」を理由に質問回避と指摘

CNN、MS NOW、Politicoの3社が連邦裁判所にてトランプ政権を提訴し、ホワイトハウスの取材権制限により憲法上の権利が侵害されたと主張した。裁判所は先月、仮処分命令を発出したが、NPRの報道によれば、ホワイトハウスの履行は一貫性を欠いており、「フェイクニュース」や「国家安全保障」を理由に、東翼の新設宴会場の下部区域およびホワイトハウスのバンカーに関する質問への回答を回避している。

0回閲覧ログインして保存
TRUTH ERA

NPRが10月8日に報じたところによれば、CNN、MS NOW、Politicoの3社は同日、連邦裁判所に出廷し、トランプ政権がホワイトハウスの取材権を制限することで憲法上の権利を侵害していると主張した。これはホワイトハウスと大手メディアの継続的な対立における最新の司法攻防となっている。

先月、連邦判事が仮処分命令を発出し、訴訟が審理される間、上記3社をホワイトハウスから排除することを禁止した。しかしNPRの記者デビッド・フォルケンフリック氏の報道によれば、ホワイトハウスによるこの命令の遵守は一貫性を欠いており、CNNは大統領専用機内などの小規模な空間での通常の取材業務を禁じられている。

ホワイトハウス側は、これらのメディアが「フェイクニュースを広めている」とし、国家安全保障上の懸念を援用して、ホワイトハウスのバンカーおよび東翼の新設宴会場の下部区域に関する質問への対応を避けている。宴会場の改修と地下空間に関する質問は、通常理解される国家安全保障上の懸念とはかけ離れている。「フェイクニュース」という非難そのものが、報道内容そのものを標的にしている。

この訴訟の真の争点は、一つの法的基準の境界線にある。ホワイトハウスには特定の機関に対して施設への入場許可証を発行するかどうかを決定する権限があるが、一度取材許可証が交付された後は、関連する報道に対する不満を理由にこれを撤回することはできない。入場許可と内容評価の間の境界線が、双方の論争の中核となっている。

訴訟の最終的な法的帰結には依然として不確実性が残るが、ホワイトハウスの物的施設に対する管理権限と、憲法による報道の自由の保護との間の境界線は、今後の審理の中でさらに明確化されるだろう。

コメント

0

コメントはまだありません。最初のコメントを投稿しましょう。

トランプ氏によるホワイトハウスのメディア排除、裁判所が阻止 「フェイクニュース」「国家安全保障」を理由に質問回避と指摘 | Truth Era