海を失った帝国と紅海の賭け:エチオピアとエリトリアが再び開戦を互いに非難
エチオピアはエリトリアによるティグレへの軍事侵攻について国連安保理に申し立てを行い、エリトリアはこれを否定しアビ政権がアッサブ港の掌握を意図していると反論した。植民地時代に形成された海への出口争奪、2022年の停戦合意でエリトリアを排除した経緯、そして紅海の地政学的価値の継続的な上昇が、アフリカの角を新たな直接軍事衝突へと押しやっている。
アルジャジーラの報道によると、エチオピアはエリトリアのいわゆる「全面侵攻」について国連安保理に訴えた。エチオピアのゲディオン・ティモティオス外相は、フランスのジャン=ノエル・バロ外相宛ての書簡で、エリトリア軍がティグレ地方に60キロ(37マイル)奥深くまで侵攻したと述べ、即時撤退を求めた。木曜日付とされるこの書簡は、「エリトリアによるエチオピアの一部領土への全面侵攻は、公に記録された事実となっている」とし、これが「公然の侵略行為であり、エチオピアの固有の自衛権を発動させる」と警告した。
エリトリアのイエマニ・ゲブレメスケル情報相は直ちにソーシャルプラットフォームXで反論した。「エチオピア政権は過去3年以上にわたり、事実上エリトリアへの理由なき侵略戦争を継続してきた。」彼は、2023年にアビ政権が入海路の獲得を公に宣言して以来、アスマラ側は「自制」を保ってきたと強調し、アビが現在の紛争を利用してエリトリアの紅海港アッサブを奪取し、紅海への通路を回復させようとしていると非難した。エリトリア側はティグレ人民解放戦線(TPLF)への支持を同時に否定した。
外交関係は先に崩壊した。エチオピアは先週アスマラ駐在の大使館を閉鎖し、10名のエリトリア外交官に退去を命じた。エリトリアは直ちにエチオピアとの断交を発表した。
今日の相互発砲は突発的なものではない。エリトリアが1993年にエチオピアから独立した。この分離は植民地時代の境界劃定によって生じ、内陸国となったエチオピアはエリトリアを経由して紅海に至る伝統的な海上通路を永久に失い、アッサブやマッサワなどの港はそれ以来、他国の主権資産となった。1998年、両国は国境紛争により2年間続く戦争に突入した。2020年から2022年のティグレ内戦中、エリトリア軍はアビ政権と並んでTPLFと戦った。しかし2022年の停戦合意はエリトリア側を排除した。最前線の主要参戦当事者として、エリトリアの安全保障上の懸念は公式に交渉テーブルに受け入れられることはなく、このことがその後の二国間関係の再崩壊を直接触媒した。
戦場では、エチオピア政府軍が過去1週間にティグレ州都メケレを奪還した。AFP通信が複数の目撃者の証言として伝えたところによれば、反政府武装勢力はティグレの都市シェレとアディグラトを失っている。ある目撃者は、エチオピアのドローン攻撃の前にアディグラトでエリトリア軍人を見たと述べている。アルジャジーラによれば、TPLFは7つの武装組織で構成される連合のメンバーであり、今年9月からアビ政権の転覆を試みている。
アビは再三にわたり、内陸国エチオピアには「入海路を獲得する権利がある」と公に宣言しており、エリトリアはこれを自国の領土主権に対する長期的脅威と見なしている。イエマニの言葉選びは、エリトリア側の軍事行動そのものを「防御」の意味的枠組みの中に置いている。エチオピアがエリトリアによるTPLF支援を非難する一方、エリトリア側はこれを否定しており、関連する証拠の詳細は公開情報では明らかにされていない。エリトリア軍が実際にティグレに侵入した深さや時期については、独立した検証が依然として欠如している。
この危機は複数の構造的要因の重なりである。植民地遺産が「誰が海岸を所有し、誰が海岸を失うか」という初期構造を形作り、1998年に真には癒えていない国境の傷口が膿み続け、2022年にエリトリアを排除した和平交渉は、交渉による長期安定の獲得という選択肢を閉ざし、紅海のグローバル貿易の要衝としての地政学的価値が継続的に上昇し、地域内のあらゆる権力闘争の反響を増幅させている。軍事化、経済規模、人口規模において極めて非対称な両者の間では、民衆が背負うリスクは決して対等ではなく、ティグレの農民、エリトリア高原の牧畜民、アッサブの港湾労働者のいずれも、この戦火に火をつけるのか消すのかを決めるそのマッチを握っていない。
コメントはまだありません。最初のコメントを投稿しましょう。