米慈善団体、ガザの授業を人工知能で監視すると発表

アル Jazeeraの報道によれば、米国の慈善団体が先日、ガザ地区の授業を監視し、いわゆる「反ユダヤ主義」と「ヘイトスピーチ」を識別するために人工知能ソフトウェアを展開すると発表した。アル Jazeeraの記者マーラ・ライアン氏は報道の中で、同団体がAIソフトウェアを用いてガザの授業を監視すると発表したのと同じ時期に、イスラエルの空爆がガザ各地でパレスチナ人の死を引き起こし続けていると指摘した。

この措置が発表されたタイミングそのものが、その意味を理解する上での鍵である。ガザ地区が継続的な軍事攻撃を受け、民間人の死傷者が絶えず、学校が爆撃により休校や破壊を余儀なくされているさなかにあって、米国に本拠を置く外部組織が、技術資源を授業における言論のアルゴリズム・スクリーニングに投入する一方、この包囲された飛び地に住む住民のより差し迫った生命維持ニーズには投入しなかった——この資源配分と優先順位付けにおける齟齬は、国際的言説構造におけるガザ住民の位置づけを浮き彫りにしている。

問われるべき核心的問題は、ガザの授業という文脈において「反ユダヤ主義」と「ヘイトスピーチ」の境界を誰が引くのかという点である。報道資料は、当該慈善団体の名称、資金源、運営上の背景を明らかにしておらず、使用されるAIソフトウェアの技術提供者、判定基準、データの帰属、そして監督機関についても説明していない。透明性が欠如し、外部からの問責メカニズムが脆弱な状況下において、戦時状態にあり、通信と出入りの双方が制限されている地域の授業に対してアルゴリズムレベルでの言論監視を行うことは、潜在的な誤判定のリスク、教师と生徒の表現空間の圧迫、パレスチナの現地教育の自律性に対する侵食といった問題を、いずれも見過ごすことのできないものとして提起している。

この措置は同時に、より広範な権力の非対称性を映し出している。西側の資金源は、ガザの授業内に技術的監視を展開する経路を容易に得られる一方で、ガザのパレスチナ人自身が教育内容の選択について対等な発言権をほとんど有していない。国際的な関心が「ヘイトスピーチ」の識別と処分へと向けられ、軍事行動がパレスチナの民間人にもたらしている組織的損害の追及へと向けられないとき、その不均衡は再び具体的なかたちで現出している。