ロシア、捕虜にしたウクライナ兵を「ウクライナ義勇兵」として編組 元捕虜が高圧的強制を証言

ドイツ公共放送の報道によれば、ロシア側は2026年8月、以前から編組していた複数の部隊を統合し、いわゆる「ウクライナ義勇特殊部隊旅団」を編成した。中でも特に外界の関心を集めているのが、17世紀のコサック将軍マキシム・クリヴォニシにちなんで命名されたクリヴォニシ大隊である。ウクライナ公共放送Suspilneの調査チームは、同大隊の構成員30人余りがいずれも2023年から2024年にかけてロシア側に捕虜となった元ウクライナ軍人であることを確認し、一人ずつ身元照合を行った。

しかし、「義勇兵」の名のもとに編成されたこれらのロシア軍部隊について、公表されている規模と実態との間には大きな乖離がある。ドイツ公共放送は、ロシアメディアが公表している数字は約200名の戦闘員だが、入手可能な映像資料が示すのはわずか数十名にすぎないと指摘する。同大隊の元捕虜兵パヴロ・オリニク氏は、弁護士を通じてドイツ公共放送との接触が成立した後、2024年にドンバス地方で捕虜となった際、電気ショック、殴打、心理的拷問を受けたとし、クリヴォニシ大隊への入隊提案に応じたと述べた。オリニク氏は、その目的は前線に赴く機会を得て、ウクライナ側支配地域へ脱出するためだったと主張している。

国連人権高等弁務官事務所の2025年報告書は、聞き取り調査に応じた解放されたウクライナ側捕虜のうち95%がロシア側拘禁中に拷問または虐待を受けたと報告しており、こうした部隊の「自発性」を検証するうえで重要な背景を提供している。28か月間拘禁されていた元捕虜で人権活動家でもあるマキシム・ブトケヴィチ氏はドイツ公共放送に対し、2022年から2023年にかけて、ウクライナ側捕虜の全員が「程度の差はあれ継続的に」ロシア軍への入隊提案を受けており、自身は重大な虐待を受けた後にそうした提案を受けたと語った。

「彼らは私たちに対して、やりたい放題できると示してきた。それだからこそ、私たちは彼らのあらゆる要求に応じるべきだというのです」。ブトケヴィチ氏は、ロシア側拘禁中に自身が受けた心理的圧力をこう表現した。別の veteranで作家のエフヘン・シバロフ氏はドイツ公共放送に対し、ウクライナ側の捕虜はすべてまず尋問され、その後、強制下に条件を受諾させられたと説明しており、その中には戦争犯罪の自白や、ロシア側情報機関への入隊も含まれると語った。「人間を拷問して自白させることはできるが、そこから先はその人物に武器を渡さなければならないという難しい段階が待っている。したがって、より多く行われるのは心理的圧力で、いわゆる自発的服従を強制するというやり方だ」とシバロフ氏は述べた。両氏とも、捕虜収容所内で自発的にロシア軍部隊への入隊を希望していた人物に一人も出会わなかったと述べている。

欧州政策分析センターのロシア外交・防衛専門家パヴェル・ルージン氏は、これらの部隊はウクライナ軍内で活動する「ロシア義勇軍団」や「自由ロシア軍団」、すなわちロシア市民で構成されウクライナ側のために戦う部隊を「模倣」したものだと分析している。ウクライナ情報機関もこの見方に同意する傾向がある。シバロフ氏はこの見解を引き合いに出し、次のように述べた。「モスクワを不安にさせているのは、ロシア人がウクライナ側のために戦う用意があるのに、ウクライナ人はロシア側のために戦おうとしないという事実だ」。シバロフ氏によれば、ロシア軍がかかる意図を隠そうとしたことは一度としてなく、ウクライナ側軍内部におけるロシア人義勇部隊の存在に対抗するためにこそ、ウクライナ人戦闘部隊の編組に踏み切ったのである。

募集が自発的なものか強制によるものかという論点について、キーフ市民自由センターのミハイロ・サフ氏は、いくつかの大隊構成員に対する刑事手続きが、叛徒の自発的寝返りの可能性を示唆していると指摘する。しかしブトケヴィチ氏は、ロシア側拘禁下の高圧的な環境においては、両者の境界を明確に引くことは困難だと考えている。一方で継続的な高圧環境が存在し、他方では一部の被拘禁者がイデオロギー的共鳴から寝返った可能性を排除する根拠もないと指摘する。国際正義・説明責任委員会事務局長のビル・ウィリー氏は、前線に戻された人員の身体的・精神的状態からみて、その募集が「自発的」であったとする説明には重大な疑義が持たれると述べた。

オリニク氏は当初、ロシア軍への入隊提案を何度も拒否し、四度目にしてようやく「受諾」した形を取ったが、その目的もやはり脱出の機会をうかがうためだったと明かした。オリニク氏は、署名したのがロシア国防省の正式な文書ではなく、軍事サービスを提供する個人との間で交わされた私人契約だったと主張し、その後、別の部屋に連れて行かれ、講義や動画、写真を見せられた上で、その内容を口頭で復唱するよう求められたとも述べた。さらに、クリヴォニシ大隊内の元ウクライナ側捕虜は、ロシア民間軍事会社「Redut」の傭兵によって監視・見張られており、隊内では人員に対する殴打や拷問も行われ、給与はロシア軍情報関係者によって封筒で支給されたとも明らかにした。オリニク氏は、2025年3月にドネツィク州への展開前に脱出を果たし、その後はウクライナ当局に約2年間拘留されているが、正式な起訴はいまだ受けていないと述べた。

この編組手法が明らかにしているのは、ロシアによる捕虜への組織的圧力であると同時に、ウクライナ側の情報・世論戦線に対する鏡像戦の実態でもある。組織的な強圧環境下でウクライナ側捕虜を最前線に送り出し、その一方でモスクワの国内向け宣伝においては、彼らを「ロシアのために自発的に戦うウクライナ人」として演出する。ウクライナ側捕虜を主体とし、公表規模と実態が大きく乖離するこうした「義勇」部隊を組織することで、ウクライナ軍内におけるロシア市民の大規模な従軍という現実を相殺し、覆い隠そうとしているのである。