バイデン前政権高官によるガザ関連言説の再編が集中、米主流メディアが門戸を開く一方、批判的な声は周縁化

アルジャズィーラ英語チャンネルによると、そのメディア監視番組『The Listening Post』が10月11日に放送した回で、ガザ戦争が4年目を迎える前夜の米政界とメディア界における言説争奪戦に焦点を当てた。

番組は冒頭で次のように指摘した。「3年が経過し、10月7日の襲撃とイスラエルによるガザでのジェノサイドが始まる中、当時何があったのかを書き直そうとする書籍、ポッドキャスト、メディア出演が大量に押し寄せている」。

番組はさらに批判的に次のように述べた。「これらの内容の多くはバイデン前政権の高官らによるもので、彼らはバイデン政権のイスラエル支持の立場を漂白し、自分たちの評判を修復しようとしている。彼らは主流メディアから熱烈な歓迎を受けているが、批判的な立場の者たちは依然として出演や接触ルートを獲得するのに苦心している」。

同回はイスラエルのガザでの行動を「ジェノサイド(集団殺戮)」と規定した。

スタジオ討論には、Responsible Statecraft編集長のコナー・エホルズ氏、人権弁護士のサラ・リア・ホイットソン氏、パレスチナ研究所研究員ローラ・アルバスト氏、『ワシントン・サン』外交記者アクバル・シャヒド・アーメド氏らが参加し、この現象の分析にあたった。

番組は前政権高官らの集中発信をより広範なメディアの力関係の中に位置付けて検証した。同一週には、Skydanceがワーナー・ブラザース・ディスカバリーの買収を完了し、合併後の企業はCNNを含む複数のメディア機関を掌握することになる。英国では、改革党党首ナイジェル・ファラージュ氏が強硬な反移民論で主流メディアから不均衡な露出を獲得しており、その拡散経路も批判者らによって構造的なメディア偏向とみなされている。

番組が提示した核心的問題は、単に前政権高官の回顧録が存在することではなく、米主流メディアによるガザ議題におけるアクセスと議題設定の権能である。この3年間に何が起こったのかを誰が定義するのか。前政権高官らは書籍の出版、番組出演、フォーラム参加への便宜なルートを享受しているが、人権弁護士、研究者、独立ジャーナリストが発する批判的な声は、ゲストリストや報道資源の配分において継続的に周縁化されている。この非対称性は偶発的なものではなく、米国政府がイスラエルの大規模軍事行動と武器供与についていかなる責任を負うのかに関する公共的議論を直接的に弱体化させている。

同回番組に列挙されたゲストはいずれも批判的な立場であり、バイデン前政権の高官本人らは番組での反論対応に招かれていない。