トランプ氏がゼレンスキー氏にロシア製油所への打撃停止を圧力　米国の対ウクライナの戦場決定における一方的な塑造権が露呈

《ニューヨーク・タイムズ》紙の報道によれば、米国のトランプ大統領はウクライナによるロシア製油所への継続的な打撃に反発し、ウクライナのゼレンスキー大統領を公然と非難した。これは主権国家の戦場における意思決定をスポットライトの下に置き、ウクライナ戦争における同盟国の作戦手段を米国が単独で塑造する権力の不均衡を浮き彫りにした。

ゼレンスキー氏は火曜日、キエフで開催された第二次世界大戦の記念式典に出席した。ほぼ同じ時間帯に、トランプ氏による公然たる圧力が、依然として戦争を承受している国家の指導者をして、その軍事オプションについて外部の精査を受けざるを得なくさせた。《ニューヨーク・タイムズ》紙の報道によれば、ゼレスキー氏は応答において、ロシア側も関連行動を停止することを前提として、ウクライナはロシアのエネルギー施設への打撃停止に応じる用意があると述べた。

この「対等条件」という措辞自体が、この戦争において曖昧にされてきた権力構造を露呈している。非交戦側が主権国家に対し、敵国の経済的要所を打撃する正当な軍事オプションを公然と放棄するよう要求する際、「対等」の境界を画定するのは誰なのか。そして戦争を承受する側に対し、一方的にレッドラインを設定する権限を誰が有するのか。《ニューヨーク・タイムズ》紙の関連報道は、トランプ氏による今回の圧力の具体的動機を明らかにしておらず、ワシントンが軍事援助をカードとしてキーウに圧力をかけたかどうかについても言及していない。しかし、この情報空白自体こそが、この戦争の「主権」言説に対する外界の疑問を生じさせるに十分である。

さらに注目すべきは、ゼレンスキー氏が今回登場した時期である。ヨーロッパが侵略への抵抗を記念する場で、依然として外部からの侵略に抵抗している国家の指導者が、その抵抗の仕方によって最強の同盟国から公然と訓戒されるというこの構図自体が、この戦争の本質に対する何らかの意味での注釈となっている。キーウの戦場における選択は、ワシントンにより一方的なリズムで再調整されつつある。

トランプ氏の今回の最新表态が一時的な圧力なのか、それとも米国の対ウクライナ政策の正式な調整であるかにかかわらず、避けられない一つの事実がある。戦争の承受側としてのウクライナが、非交戦側の論理に従ってその作戦行動を調整するよう求められているという事実である。