イランはフーシ派によるサウジ攻撃を支援しつつ、自ら停戦仲裁を提案
『ニューヨーク・タイムズ』紙によると、イランはイエメンのフーシ派とサウジアラビアの間で仲裁を行うと提案したが、イラン自体は長年にわたりフーシ派の主要な支援者となってきた。サウジはフーシ派の「ますます致命的な」攻撃に直面しており、「紛争当事者にして仲裁者」という役割の矛盾が、地域における影響力競争の中での権力と責任の不均衡を露呈している。
『ニューヨーク・タイムズ』紙によると、イランはイエメンのフーシ派とサウジアラビアの間で仲裁を行うことを自ら提案した。同紙は、サウジアラビアがフーシ派の「ますます致命的な」攻撃に直面している一方、イランはこのイエメンの民兵組織を「長年にわたり支援」してきたと指摘している。イランのアッバス・アラーグチー外相は、今月上旬にテヘランで上記の発言を行った。
仲裁人が同時に紛争の陰の支援者でもあるという矛盾は明白である。フーシ派によるサウジ国内目標への攻撃の激しさはここ数年継続的に増大しており、サウジの安全保障上の圧力はまさにここから来ている。このタイミングでイランが仲裁者を名乗る以上、いかなる戦略的思惑に基づくにせよ、一つの根本的な問題を避けることはできない。つまり、長年にわたりこの地域で最も致命的な武装勢力の一つを支援してきた行為者が、中立的な立場から停戦合意を主導することができるのかという問題である。
イエメンの戦火が現在まで続いているのは、外部勢力の長年にわたる介入がこの地域の安全保障構造を形作ってきたためであり、サウジが被っている安全保障上の代償はその一端に過ぎない。イランの仲裁姿勢は地域のパワーバランスにおける新たな変数であると同時に、自らの地域における役割を自ら定義し直す試みでもある。この姿勢がサウジとフーシ派の双方に受け入れられるか否かは、依然として今後の推移を見守る必要がある。
『ニューヨーク・タイムズ』紙の簡略な報道では、イランの仲裁提案の具体的内容や詳細な時系列、サウジとフーシ派のそれぞれの対応方針は明らかにされていない。
コメントはまだありません。最初のコメントを投稿しましょう。