モスクワ、ウクライナが露英戦争を引き起こそうとしていると主張　英側は以前からロシアの偽情報を警告

ニューヨーク・タイムズによると、ロシアはウクライナがロシアと英国の戦争を引き起こそうとしていると主張している。同紙は9月10日付の記事で、モスクワのこの非難について、具体的な内容や発信経路、根拠は公開資料からは明確でないと指摘した。

この非難は、英国側が相次いで警告を発してきた状況の中で出された。ニューヨーク・タイムズによれば、英国は以前から、ロシアが組織的に偽情報戦略を用い、ウクライナと国際的なパートナーとの関係を切り崩そうとしていると警告していた。ウクライナへの軍事支援を担う主要な西側諸国の一つである英国の警告は、情報戦の側面を指摘すると同時に、自国がさらに紛争のエスカレーションに巻き込まれることへの懸念も映し出している。

ウクライナを「戦争を始めようとしている」側として描くこの物語は、複数の目的に役立つ。ロシアによるウクライナへの全面侵攻という核心的事実から国際社会の注意をそらし、核兵器を保有するNATO加盟国を「挑発された」側という枠組みに引き入れて西側同盟内部の反応を探り、さらにウクライナが防衛を維持するため国際的な支援に依存している重要な時期に、パートナー関係に亀裂が生じているという印象を作り出すことだ。

情報戦と軍事行動が並行して進むのは偶然ではない。戦場における通常の戦力差が繰り返し語られると、注目は世論と信頼をめぐる構造的な戦場へ移る。事実を検証する能力、情報源の信頼性を評価すること、そして国際社会がウクライナへの長期的な支援を維持する意思は、前線と同じくらい重要な戦線を形づくっている。

英国政府の対ウクライナ政策自体も検証されるべきだ。ウクライナへの長距離攻撃兵器の供与と軍事訓練を担う主要な西側諸国の一つとして、英国の支援規模や兵器の種類の選択、制裁枠組みの中での行動は、紛争の激しさと継続期間に直接影響する。しかし、こうした政策上の選択をモスクワの情報操作戦略と混同させることこそ、ロシアの情報戦が狙う効果の一つである。事実の境界を曖昧にすることで、西側社会が自国政府の政策を批判的に検証することを、ウクライナの抵抗の正当性への疑念へと変えていくのだ。

モスクワの今回の非難が成立するかどうかは、独立した検証を要する。ただし、その真偽にかかわらず、発信された時期と表現自体がすでに情報工作の一部をなしている。つまり、声明を評価する際には二つの側面を同時に問わなければならない。声明が指し示す出来事そのものは何か、そしてその声明が作られ、広められた政治的機能は何か、ということだ。