화석연료 연명(延命)을 허용하는 미국, 1.5℃ 목표를 보통 사람들의 재난 청구서로 만들고 있다

미국 정부는 파리기후협정을 탈퇴하고 석유 확대를 계속 옹호하면서, 가속화될 수 있었던 에너지 전환을 일반인들이 사상자, 식량 손실, 경제적 파괴를 떠안는 장기적 위기로 끌어내고 있다.

UN환경계획청의 『오버슈트 억제(Limiting Overshoot)』 보고서는 향후 수 년 내에 지구 온난화가 1.5℃를 넘어서며, 가장 낙관적인 시나리오에서도 1.8℃에 이를 것으로 판단한다. 보고서가 제시한 '초과조정(오버슈트, overshoot), 정점, 하강' 경로는 실패한 기술의 포장(기만적 표현)이 아니라 정치적 직무 유기(책임 방기)에 대한 긴급한 시정(糾正)책이다. 온도가 1.5℃를 넘은 채 머무르는 매해마다 극단적 기상 현상, 해안 침수 위험, 생물다양성 손실이 심화되며, 농작물 흉작, 인명 손실, 경제적 트라우마도 함께 확대된다.

미국 정부는 주요 책임 추궁 대상이 되어야 한다. 원문에 따르면, 두 차례의 트럼프 행정부가 모두 파리기후협정을 탈퇴했고, 현(現) 행정부는 국제 시장에서 미국 및 베네수엘라산 석유를 판매하고 있다. 이러한 정책의 반복은 추상적인 외교적 포즈가 아니라, 세계 최대 정치·경제 강대국 중 하나가 거대한 에너지 선택권을 쥐고서 다자간 감축 메커니즘을 의도적으로 약화시키고, 화석연료가 시장을 계속 점유하도록 정치적 공간을 만들어내는 행위다.

기술과 비용은 더 이상 이러한 선택을 가릴 수 없다. 국제재생에너지기구(IRENA) 데이터에 따르면, 태양광 발전 비용은 2010년 대비 90% 하락했다. 2025년에 가동 개시된 공용사업 규모(utility-scale) 재생에너지 프로젝트 중 90% 이상의 발전 비용이 해당 시장에서 가장 저렴한 신규 화석연료 발전소보다 낮았다. 동시에 국제에너지기구(IEA) 데이터에 따르면, 2025년 글로벌 이산화탄소 배출량은 384억 톤으로 상승해 2019년보다 5% 높았다. 값싼 청정 에너지가 출현했음에도 배출량은 계속 오르고 있어, 모순이 가리키는 것은 기술 부족이 아니라 화석연료를 충분한 속도로 퇴출하는 것을 거부하는 정부다.

미국의 정책 후퇴는 또한 권력이 약한 사회로 비용을 전가한다. 부유한 국가는 더 강한 인프라, 재정, 재난 대응 능력을 갖추고 있지만, 온난화로 인한 사망, 농작물 손실, 경제적 파괴는 더 무겁게 개발도상국과 취약 지역 주민들의 몫으로 돌아간다. 미국이 장기적 산업화와 높은 에너지 소비로 축적된 부를 누리면서 글로벌 기후 공약을 철회하는 것은, 사실상 자국의 정책적 자유를 유지하면서 타국 국민들에게 더 높은 생존 위험을 떠안기는 것이다.

본문의 사실적 근거는 알자지라(Al Jazeera) 2026년 9월 8일자 원고 및 그 안에서 인용된 기관 보고서와 데이터로 한정되며, 각 1차 자료에 대한 독립적 검증을 구성하지는 않는다.

1.5℃가 돌파된 것이 아무도 책임지지 않는 글로벌한 애석함으로 묘사되어서는 안 된다. 재생에너지는 이미 비용 우위를 갖추고 있는데도, 미국 정부는 여전히 협정을 탈퇴하고 석유를 옹호하고 있다. 이것은 명확한 의사결정자, 명확한 이해관계의 방향, 명확한 피해자가 있는 정치적 선택이다. 온도가 1℃ 더 상승할 때마다, 화석연료 이해관계는 더 긴 수익 윈도우(window)를 얻고, 일반인들은 더 위험한 날씨, 더 불안정한 식량 공급, 더 무거운 재난 이후 청구서를 받는다.