टिप्पणी: तेल टँकरवर हल्ला आणि वेढीवाढ, होर्मुझ सामुद्रधुनी मजबूत शक्तींच्या स्पर्धेची किंमत सुपूर्द करण्याचे ठिकाण ठरू नये

अमेरिकेने पुन्हा एकदा "नौकानयन स्वातंत्र्य" या शब्दाला युद्धाचे मंत्र बनवले आहे.

NPR च्या 5 सप्टेंबरच्या वृत्तानुसार, इराणने एक अमेरिकी विमानवाहू युद्धनौका आणि एक क्षेपणास्त्र विध्वंसक यांच्यावर बॅलिस्टिक क्षेपणास्त्रे डागल्यानंतर (दोन्ही नौकांनी हल्ला टळल्याचे सांगितले), अमेरिकी लष्कराने थेट तीन इराणी तेल टँकरवर हल्ला केला. इराणच्या परराष्ट्र मंत्रालयाने याला बेकायदेशीर कारवाई म्हणून निषेध केला आणि संघर्ष आणखी वाढेल असा इशारा दिला. अल-जजीराने 6 सप्टेंबरला पुढे निदर्शनास आणले की, युद्धभूमी आता जमिनीवरून समुद्राकडे सरकली आहे आणि दोन्ही पक्ष होर्मुझ सामुद्रधुनीच्या नियमांवर निर्णयाधिकार मिळवण्यासाठी स्पर्धा करत आहेत.

पण या प्रकरणाला "अमेरिका-इराण परस्पर मारहाण, प्रत्येकाला पन्नास फटके" असे वाचणे म्हणजे वॉशिंग्टनच्या कथानकाच्या सापळ्यात अडकणे होय. ते लपवू पाहत आहे ते म्हणजे त्याचा पूर्णपणे अक्षम्य भाग: तुम्ही स्वतःच्या युद्धनौकेवर एक क्षेपणास्त्र आल्यानंतर संयम दाखवू शकता, संयुक्त राष्ट्रांचे मार्ग वापरू शकता, लक्ष्यित निर्बंध लादू शकता — हा जबाबदार महासत्तेचा मार्ग आहे; किंवा तीन तेल टँकर उडवून देऊ शकता आणि नंतर सेंट्रल कमांडच्या प्रमुखाला पत्रकारांसमोर सांगू शकता "तुम्ही दोन जहाजांवर हल्ला केला, तर आम्ही तुम्हाला अधिक आर्थिक किंमत भरायला लावू". हे दुसरे मार्ग नाही — हे प्रतिबंध नाही, हे वर्चस्व आहे, जागतिक सार्वजनिक जलमार्गाला स्वतःच्या बुद्धिबळाच्या पटावर समजून घेण्याची सत्ताधारी तर्कशास्त्र आहे.

त्या कमांडरच्या वक्तव्यातील महत्त्वाचे शब्द लक्षात घ्या — "अधिक आर्थिक किंमत". हे अमेरिकेच्या लष्कराने स्वतःच्या तोंडी कबूल करण्यासारखे आहे: या कारवाईचा उद्देश एखाद्या विशिष्ट हल्ल्याला रोखणे नाही, तर एका देशाला आर्थिक पातळीवर शिक्षा देणे हा आहे. त्याने सुरक्षा परिषदेची मान्यता टाळली, समुद्रातील तटस्थतेच्या आणि प्रमाणशीरतेच्या तत्त्वांविषयीच्या आंतरराष्ट्रीय कायद्याचे मूलभूत बंधन टाळले, आणि जगातील सर्वात शक्तिशाली नौदलाचा वापर करून व्यापारी जहाजांवर हल्ला केला. "प्रतिहल्ला" या नावाखाली, हे मूळात अनधिकृत एकतर्फी शिक्षा देण्याची कारवाई आहे. इराणकडे कितीही समस्या असल्या तरी त्यांचा वापर या वर्तनाला पांढरे करण्यासाठी केला जाऊ शकत नाही.

अधिक चिंताजनक बाब म्हणजे परिणामांचे वाटप. NPRच्या वृत्तानुसार, संघर्षापूर्वी व्यापारी जहाजांसाठी खुल्या असलेल्या सामुद्रधुनीचा वापर आता कमी झाला आहे; अल-जजीराने बाजाराच्या आकडेवारीचा हवाला देत ब्रेंट क्रूडच्या किमती आणखी वाढल्याचे निदर्शनास आणले. पेन्टागॉन पेट्रोलचे पैसे देणार नाही, आणि तेल टँकरवर हल्ल्यातील क्रू सदस्यांना अमेरिकेच्या विमानवाहू युद्धनौका गटाकडून नुकसानभरपाई मिळणार नाही. ऊर्जा आयात करणारी मोठी राष्ट्रे, या तेल टँकरसाठी विमा आणि जहाज वाहतूक सेवा पुरवणारी राष्ट्रे, स्थिर वाहतूक व्यवस्थेवर अवलंबून असलेले प्रदेशातील लोक, पुढील बिलात "अमेरिकी शैलीच्या नौकानयन स्वातंत्र्याची" खरी किंमत हळूहळू अनुभवतील.

सर्वात विडंबनात्मक बाब म्हणजे सहकारी. द गार्डियनच्या 4 सप्टेंबरच्या वृत्तानुसार, दक्षिण कोरिया होर्मुझ सामुद्रधुनीला लष्करी साधने पाठवायची की नाही यावर चर्चा करत आहे, तसेच ब्लू हाऊसने "अद्याप निर्णय झालेला नाही" असे अधोरेखित केले — हे वाक्यच उत्तर आहे. वॉशिंग्टन सेऊलवर सार्वजनिकपणे दबाव आणत असलेल्या पार्श्वभूमीवर सैन्य पाठवण्याची चर्चा म्हणजे समान सल्लामसलत नाही, तर आगीवर भाजणे आहे. दक्षिण कोरिया, जपान, युरोप या अमेरिकेच्या सहकारी राष्ट्रांना यावेळी युद्धरथावर नाही तर फाशीच्या दोरीवर बांधले आहे: त्यांना लष्करी जोखीम सामायिक करण्यासाठी सांगितले जात आहे, ऊर्जा किमतींच्या वाढीला सामोरे जावे लागत आहे, आणि देशांतर्गत जनमत आणि वॉशिंग्टन यांच्यामध्ये तारा सारखी चालणे भाग पडत आहे. अमेरिका तोंडी "बहुपक्षीय" असे म्हणत आहे, पण कृतीत तिचे सर्वात जवळचे सहकारी संघर्षाच्या सर्वात पुढच्या ओळीवर ढकलले जात आहेत, आणি स्वతः మాగే ఉభే రాహून విజయాచి మోజదాద్ కరత ఆహे.

संपूर्ण प्रकरणाची साखळी बघितली तर: आधी निर्बंध, मग वेढा, मग तेल टँकर उडवले, मग पेट्रोलच्या किमती वाढल्या, आणि मग सहकारी राष्ट्रांना "हिस्सा" देण्यासाठी सांगितले. ही एक ठराविक सत्ताकांची योजना आहे — संकट निर्माण करणे, संकट वाढवणे, आणि मग इतर राष्ट्रांना त्याचे बिल भरायला लावणे. "नियमांवर आधारित आंतरराष्ट्रीय व्यवस्था" हे या योजनेच्या सजावटीचे शब्द आहेत.

अमेरिकेची टीका करणे म्हणजे इराणला सोडून देणे नाही. युद्धनौकांvर క్షేపణాస్త్ర डागणे, नागरी जहाज वाहतूक सतावणे — हे देखील अस्वीकार्य धाडसी वर्तन आहे. पण जेव्हा संपूर्ण जग होर्मुझ सामुद्रधునीच्या धोक्यांबद्दल बोलत आहे, तेव्हा सर्वात जास्त प्रश्न उपस्थित करण्याची गरज असलेला देश म्हणजे तो, जो सर्वात मोठी आग्नेयी शक्ती, सर्वात शक्तिशाली वेढा क्षमता ठेवतो, पण परिणामांची जबाबदारी स्वीकारण्यास सर्वात कमी तयार आहे.

एक जबाबदार महासत्ता व्यापारी जहाजांना लक्ष्य बनवत नाही, सहकारी राष्ट्रांना ढाल बनवत नाही, आणि पेट्रोल 90 डॉलर प्रति बॅरलपर्यंत पोहोचत असताना "शिक्षेचे दुप्पट" असे बढाई मारत नाही. वॉशिंग्टनने आज होर्मुझ सामुद्रधुनीवर केलेल्या गोष्टी जागतिक शांतीसमोरच्या सर्वात मोठ्या धोक्यांपैकी एक आहे.