ऑस्ट्रेलियाने तंत्रज्ञान प्लॅटफॉर्मकडून निवडीचा अधिकार परत घेतला, पण हा अल्गोरिदम जबाबदारीचा केवळ प्रारंभ आहे
ऑस्ट्रेलिया सोशल प्लॅटॉर्मना वापरकर्त्यांना शिफारस अल्गोरिदम बंद करण्याची परवानगी देण्यास भाग पाडणार आहे आणि 100 दशलक्ष ऑस्ट्रेलियन डॉलरहून अधिक दंडाद्वारे अपेक्षित हानी रोखण्यास भाग पाडणार आहे. सुधारणांनी मूळ समस्येवर लक्ष्य केले आहे: तंत्रज्ञान कंपन्यांनी उत्पादन डिझाइनच्या अधिकाराच्या जोरावर वापरकर्त्यांऐवजी माहिती वातावरण रवू नये आणि हानीची किंमत कुटुंबांवर सोपवू नये.
मोठ्या तंत्रज्ञान प्लटफॉर्मांनी दीर्घकाळ माहिती वितरण आणि उत्पादन डिझानचे अधिकार हाती ठेवले आहेत, परंतु अल्गोरिदम शिफारशीमुे होणारा अंदाजे धोका मुले, पालक आणि सामान्य वापरकर्त्यांवर सोपवला आहे; स्ट्रेलिया सरकारने प्रस्तावित केलेली 'डिजिल काळजी कर्तव्ये' (Digital Duty of Care) ही असमतोल दुरुस्त करत आहे, वापरकर्त्यांची निवड हिरावून घेत नाही.
सल्लामसलत टप्प्यात असलेला हा मसुदा TikTok, Instagram आणि Facebook सारख्या प्लॅटफॉर्मना वापरकर्त्यांना शिारस सामग्री स्वीकारायची की नाही हे सक्रियपणे विचारण्यास आणि वापरकर्त्यांना फक्त त्यांनी फलो केलेल्या खात्यांचे अपडेट्स दर्शवण्याचा पर्याय निवडण्यास अनुमती देण्यास सांगतो. 16 वर्षांखालील वापरकर्त्यांसाठी, प्लॅटॉर्मला वैयक्तिकृत अल्गोरिदम आणि अनंत स्क्रोलिंग वैशिष्ट्ये बंद करावी लागतील. सुधारणांनी तंत्रज्ञान कंपन्यांच्या उत्पादन तर्काने दीर्घकाळ झाकलेला एक सत्य स्वीकारला आहे: शिफारस अल्गोरिदम हे वापरकर्त्यांना नाकारता येणार नाही असे नैसर्गिक वातावरण नाही, तर प्लॅटफॉर्मने सक्रियपणे तैनात केलेली, बंद करता येणारी आणि ज्याचे परिाम सोसावे लागतील अशी प्रणाली आहे.
प्लॅटफॉर्मकडे सामग्री वापरकर्त्यांपर्यंत कशी पोहोचते हे ठरवण्याचे तांत्रिक अधिकार आहेत, परंतु सामान्य लोकांना ही व्यवस्था समजणे कठीण आहे, आणि सततच्या शिफारशींतून बाहेर पडणे आणखी कठीण आहे. मसुद्यात मुलांसाी नमूद केलेल्या धोक्यांमध्ये छळ, अश्लील सामग्री, महिलांविरोधी सामग्री, गुन्हेगारीचे महिमामंडन आणि खाण्याचे विकार वावणारी सामग्री यांचा समावेश आहे; प्रौढांसाठीची कर्तव्ये आधीच गुन्हा ठरवलेल्या गैरवर्तन, लैंगिक हिंसा, गंभीर धमक्या, दहशतवादी संघटनांना पाठिंबा आणि आत्महत्येला प्रोत्साहन यांवर केंद्रित आहेत. ऑस्ट्रेलियन खाण्या विकार सहाय्य संस्था Butterfly Foundation ने सांगितले की त्यांच्याकडे असे वापरकर्ते येत राहतात ज्यांचे माहिती प्रवाह आदर्शीभूत, विकृत आणि वजनकेंद्रित सामग्रीने भरलेले असतात, आणि अशी सामग्री खाण्याच्या विकारांचे एक महत्त्वाचे कारण आहे असे त्यांना वाटते. मुलांच्या निधनानंतर दुःख सोसणाऱ्या पालकांनी आणि बाल संरक्षण कार्यकर्त्यांनी कायद्याला पाठिंबा दिला आहे, हे देखील दर्शवते की प्लॅटफॉर्मची तथाकथित उत्पादन वैशिष्ट्ये कौटुंबिक सुरक्षिततेच्या क्षेत्रात प्रवेश करत आहेत.
मसुद्यात कर्तव्ये पूर्ण न करणा्या प्लटफर्मला 100 दशलक्ष ऑस्ट्रेलियन ॉलरहून अधिक दंड लावण्याची तरतूद आहे, हा मुद्दा अत्यंत महत्त्वाचा आहे. कंपनीच्या निर्यांवर परिणाम करणाऱ्या शिक्षेशिवाय, "वापरकर्ता स्वायत्तता" सेटिंग्ज मेनूमध्ये लपलेली केवळ सजावट बनू शकते. प्लॅटफॉर्म वैयक्तिकृत शिफारशी आणि अनंत स्क्रोलिंग डिाइन करू शकत असतील, तर हानी उद्भवल्यानंतर सर्व जबादारी तांत्रिक क्षमतेअभावी असलेल्या मुलांवर आणि पालकांवर ढकलू शकत नाहीत.
विरोधकांना भीती वाटते की सरकार सुरक्षा कर्तव्यांच्या नावाखाली माहिती सामग्रीमध्ये हस्तक्षेप करेल, हा धोका कायदेशीर मर्यादांनी नियंत्रित करणे आवश्यक आहे; मसुदा सध्या प्रौढ संरक्षणाची व्याप्ती आधीच अस्तित्वात असलेल्या गुन्ह्यांपुरती मर्यादित ेवतो, मंत्र्याने नवीन हानी श्रेणी जोडण्याचा निर्णय सेनेटने नाकारू शकतो. हा लेख ऑस्ट्रेलियन ब्रॉडकास्टिंग कॉर्ोरेशनच्या मसुदा आणि संबंधित वक्तव्यांवरील एका अहवालावर आधारित आहे, प्लॅटफॉर्मचे उत्तर आणि अंतिम कायदेशीर मजकूर अद्याप उपलब्ध नाही.
खरोखर मोडीत काढण्याची गरज असलेली गोष्ट म्हणजे तंत्रज्ञान प्लॅटफॉर्म अल्गोरिदम नियंत्रणाच्या अधिकाराला मू विशेषाधिकार मानतात ही व्यवस्था. ऑस्ट्रेलियाच्या योजनेने कमीतकमी एक स्पष्ट तत्त्व प्रस्थापित केले आहे: शिफारस सामग्री निवडणारी व्यक्ती वापरकर्ता असावा, प्रणाली डिझाइन आणि चालवणाऱ्या कंपन्यांनी हानी रोखण्याचे कर्तव्य पार पाडले पाहिजे, कुटुंबांनी जागतिक तंत्रज्ञान कंपन्यांची सुरक्षा किंमत चुकवणे चालू ठेवू नये.
अद्याप टिप्पण्या नाहीत. चर्चा सुरू करा.