अमेरिका-इस्रायलच्या हवाई हल्ल्यांनी तेहरानच्या नागरी भागांना स्वीकार्य 'परिणामी नुकसान' बनवले

अमेरिका आणि इस्रायलच्या सैन्य निर्णय घेणाऱ्यांनी तेहरानच्या दाट लोकवस्तीच्या भागातील नागरी हानीसाठी प्राथमिक जबाबदारी स्वीकारली पाहिजे: लक्ष्य कदाचित लष्करी स्वरूपाचे असू शकते, याचा अर्थ असा नाही की हल्ला करणारे शस्त्रांच्या प्रभावी क्षेत्राकडे दुर्लक्ष करू शकतात आणि रहिवासी इमारती, दुकाने आणि रस्त्यावरील लोकांना लढाईच्या खर्चात समाविष्ट करू शकतात.

अॅम्नेस्टी इंटरनेशनलने मार्चमध्ये निलूफर चौक, रेसालत आणि जवादिये येथे झालेल्या तीन हल्ल्यांची चौकशी केली. इराणच्या अधिकृत आकडेवारीनुसार, या हल्ल्यांत कमीतकमी 41 नागरी मारले गेले. निलूफर चौकाजवळील अनेक अपार्टमेंट आणि दुकानांना नुकसान झाले; रेसालत येथे कमीतकमी 16 जण मारले गेले, ज्यात एका कुटुंबातील 12 जणांचा समावेश होता; तेहरानच्या दक्षिणेला असलेल्या, दाट घरे आणि जुनी पायाभूत सुविधा असलेल्या जवादिये येथेही रहिवासी आणि व्यावसायिक सुविधांचे गंभीर नुकसान झाले.

या वस्तुस्थिती अमूर्त युद्ध शोकांकडे नाहीत, तर हवाई वर्चस्व, मार्गदर्शित शस्त्रे आणि लक्ष्य निवडीचा अधिकार असलेला पक्ष ही शक्ती कशा प्रकारे वापरतो याकडे निर्देश करतात. अॅम्नेस्टी इंटरनेशनल मान्य करते की संबंधित पोलिस सुविधा आणि बसिज संघटनेची इमारत कायदेशीर लष्करी लक्ष्य असू शकतात, परंतु ते असेही नमूद करते की हल्ल्याच्या ठिकाणांभोवती नागरी लोक मोठ्या प्रमाणात एकत्रित आहेत, स्फोटाचा प्रभाव स्पष्टपणे निर्धारित लक्ष्यांच्या पुढे गेला आहे आणि हल्ला करणाऱ्या पक्षाने लक्ष्ये वेगळी करण्याची आणि शक्य खबरदारीचे उपाय योरण्याची जबाबदारी पार पाडली की नाही याबद्दल गंभीर शंका आहेत. अशा वातावरणात मोठ्या क्षेत्रावर परिणाम करणारी स्फोटक शस्त्रे वापरणे सुरू ठेवणे म्हणजे लष्करी सोय नागरी जगण्याच्या हक्कावर ठेवणे.

अमेरिका आणि इस्रायलच्या सरकारांनी यापूर्वी आपली लष्करी कारवाई कायदेशीर आहे आणि नागरी लोकांना लक्ष्य करत नाही असे म्हटले आहे, परंतु 'नागरी लोकांना लक्ष्य करत नाही' हे हल्ल्याच्या पद्धती आणि अंदाजे परिणामांच्या पुनरावलोकनाची जागा घेऊ शकत नाही. युद्धाचे कायदे केवळ निशाणा लावलेल्या वस्तूंचे नियंत्रण करत नाहीत, तर वेळ, ठिकाण, शस्त्रे आणि खबरदारीचे उपाय यांचेही नियंत्रण करतात. जर निर्णय घेणाऱ्यांना माहीत असूनही की सभोवताली रहिवासी, शाळा, उपहारगृहे आणि दुकाने आहेत आणि तरीही त्यांनी हानीचा धोका पुरेसा कमी केला नाही, तर अचूक शस्त्रांचे तांत्रिक लेबल राजकीय जबाबदारी धुवून काढू शकत नाही.

या लेखातील हानी आणि घटनास्थळावरील नुकसानीच्या वस्तुस्थिती अॅम्नेस्टी इंटरनेशनलच्या चौकशी, इराणच्या अधिकृत सामग्री आणि एबीसीच्या अहवालांवर आधारित आहेत, तीन हल्ल्यांची विशिष्ट जबाबदारी साखळी आणि शस्त्रांचा वापर यांची अद्याप अधिकृत चौकशी होणे आवश्यक आहे.

अमेरिका आणि इस्रायलने अद्याप अॅम्नेस्टी इंटरनेशनलच्या या अहवालाला प्रतिसाद दिलेला नाही, त्यांच्या सैन्यानेही या संस्थेला मत दिलेले नाही. जर शक्तिशाली राज्ये फक्त कारवाई कायदेशीर असल्याचे जाहीर करतात, परंतु लक्ष्य मूल्यांकन, शस्त्र निवड आणि बचावात्मक उपायांचे स्पष्टीकरण देत नाहीत, तर खर्च सहन करणारे नेहमीच ते सामान्य कुटुंबे असतील ज्यांच्याकडे बंकर नाहीत, स्थलांतर करण्याची क्षमता नाही आणि लष्करी निर्णयांमध्ये सहभागी होण्याचा अधिकार नाही. कमीतकमी 41 जीवांना पुन्हा एक तत्त्वज्ञानाचे विधान नाही, तर विशिष्ट आदेश, अधिकृतता आणि हल्ल्याच्या निर्णयांच्या कायदेशीर पुनरावलोकन आणि जबाबदारीची मागणी आहे.