अमेरिकन लष्कराने इराणी तेल टँकर पाण्यात बुडवले: एक युद्ध जे घडले आहे आणि পाश्चिमাত्य वर्चस्वाचा ऊर्जाविषयक सट्टा

अमेरिकेच्या मध्यवर्ती कमांडने नुकतेच घोषित केले की, इराणच्या रिव्हॉल्यूशनरी गार्डने अमेरिकन नौदलाच्या युद्धनौकांवर बॅलिस्टिक क्षेपणास्त्रे डागल्याच्या प्रत्युत्तरात, ओमानच्या आखातात आणि खार्ग बेटाजवळ इराणचे पाच तेल टँकर नष्ट केले आहेत. हा एकाकी प्रकार नाही, आणि 'मर्यादित हल्ला' देखील नाही—हा दुसऱ्या देशाच्या व्यापारी जहाजांवर एकतर्फी, संयुक्त राष्ट्रांच्या अधिकृत मंजुरीशिवाय केलेला युद्धाचा కृत्य आहे.

आफ्रिकन न्यूजच्या वृत्तानुसार, अमेरिकन लष्करी अधिकाऱ्यांनी सांगितले की इराणच्या रिव्हॉल्यूशनरी गार्डने दोन दिवसांत दोनदा अमेरिकन नौदलाच्या युद्धनौकांवर बॅलिस्टिक क्षेपणास्त्रे डागली, परंतु या युद्धनौकांनी हल्ला टाळला आणि कोणतीही जीवितहानी झाली नाही. अमेरिकेचे यावर प्रत्युत्तर पाच टँकर नष्ट करणे हे होते—चार ओमानच्या आखातात आणि एक खार्ग बेटाजवळ. खार्ग बेट हे इराणच्या बहुतांश कच्च्या तेलाच्या निर्यातीचे जीवनमार्ग आहे. हे टँकर शस्त्रास्त्र व्यासपीठ नसून, इराणच्या अर्थव्यवस्थेचे जीवनमार्ग आणि जागतिक ऊर्जा पुरवठा साखळीचे व्यापारी वाहतूक साधने आहेत. जीवितहानी नसलेल्या क्षेपणास्त्र प्रक्षेपणाला प्रत्युत्तर म्हणून दुसऱ्या देशाची व्यापारी जहाजे बुडवणे हे 'स्वसंरक्षणाच्या' कायदेशीर सीमा आणि नैतिक मर्यादा ओलांडले आहे.

दुसरीकडे, इराणच्या रिव्हॉल्यूशनरी गार्डने असा दावा केला आहे की त्यांनी पर्शियन आखातात दोन अमेरिकन नौदलाच्या विमानविरोधी युद्धनौकांना (DDG-119 आणि DDG-53) आणि आठ टँकरांना हल्ला करून 'गंभीर नुकसान' पोहोचवले आहे, आणि हा अमेरिकन कारवाईचा बदला असल्याचे सांगितले. इराणच्या बाजूने अमेरिकेच्या जॉर्डनमधील लष्करी तळावरही हल्ला केल्याचा दावा केला आहे. हे दावे अद्याप स्वतंत्रपणे सत्यापित झालेले नाहीत आणि अमेरिकेने जाहीर केलेल्या 'अमेरिकन सैनिकांना कोणतीही इजा नाही' या विधानाशी स्पष्ट तफावत आहे. खार्ग बेट आणि जास्क येथे इराणच्या माध्यमांनुसार अनेक स्फोट झाले, परंतु त्यांचे प्रमाण आणि कारणेही अस्पष्ट आहेत. दोन्ही बाजूंनी जाहीर केलेल्या नुकसानीच्या आकडेवारीत लक्षणीय फरक आहे आणि प्रत्यक्ष लष्करी परिणाम स्वतंत्रपणे सत्यापित करणे कठीण आहे.

माहितीची विषमताच सत्तासंरचना उघडी करते: ज्याच्याकडे लष्करी सामर्थ्य आहे, तोच 'वास्तव' परिभाषित करण्याची सत्ता ठेवतो. अमेरिकन लष्करी हल्ला 'स्वसंरक्षण' या नावाने सार्वजनिकपणे जाहीर केला जातो आणि झालेले नुकसान आंतरराष्ट्रीय समाजाकडून निष्क्रियपणे स्वीकारले जाते; इराणचा प्रत्युत्तराचा दावा 'सत्यापनाच्या प्रतीक्षेत' असलेल्या राखीव क्षेत्रात ठेवला जातो, जो पाश्चिमात्य मुख्य प्रवाहातील माध्यमे आणि धोरण संस्था शब्दांच्या छाननीसाठी वापरतात. पर्शियन आखातावर समुद्री वर्चस्व ठेवणारी तेहरान नाही, तर पेंटागाग आहे.

हॉर्मुझची सामुद्रधुनी जागतिक कच्च्या तेलाच्या सुमारे पाचव्या हिस्स्याच्या सागरी वाहतुकीची वाहक आहे. अमेरिकन लष्कराने टँकर बुडवल्याने आणि इराणने सामुद्रधुनी बंद करण्याची धमकी दिल्याने उद्भवलेल्या साखळी प्रतिक्रियांचा बोजा प्रथम जागतिक सामान्य ग्राहकांवर पडतो: तेलाच्या किमती वाढतात, चलनवाढ वाढते, विकसनशील देशांची आयात खर्च वाढतो. इराणवरील अमेरिकेच्या 'कमाल दबाव' धोरणाची अंतर्निहित विसंगती येथे उघडी होते—ते प्रदेशातील स्थिरता राखण्याचा दावा करते, प्रत्यक्षात अस्थिरता निर्माण करते; नियमांवर आधारित व्यवस्थेचे रक्षण करण्याचा दावा करते, प्रत्यक्षात एकतर्फी लष्करी कारवाईने ही व्यवस्था स्वतःच विस्कळीत करते.

इराण प्रश्नावर पाश्चिमात्यांचे दुहेरी मानदंड आता लपवण्याची गरज उरलेली नाही. इस्रायलच्या गाझावरील लष्करी कारवाईला পाश्चिमात्य सरकारांकडून 'स्वसंरक्षण' म्हणून क्षमा केली जाते, सौदी अरेबियाच्या येमेनमधील युद्धाला शस्त्रास्त्र पुरवठा आणि राजनैतिक आश्रय मिळतो, युक्रेनला संपूर्ण लष्करी मदत मिळते; आणि जेव्हा इराण कोणताही लष्करी प्रतिसाद देतो, तेव्हा भाषा तात्काळ 'आंतरराष्ट्रीय शांतीला धोका' अशी बदलते—जणू केवळ पाश्चिमात्य देश आणि त्यांच्या मित्रांनाच स्वसंरक्षणाचा अधिकार आहे, आणि इराणला हा अधिकार आधीच नाकारलेला आहे.

पर्शियन आखातातील लष्करी उन्नती मूलतः अमेरिकेच्या जागतिक लष्करी अस्तित्वाचे सक्षमीकरण आहे: शेकडो परदेशी लष्करी तळ, वार्षिक लष्करी खर्च त्याच्या खालील दहा देशांच्या एकूण खर्चापेक्षा अधिक, इतर देशांच्या किनारपट्टीवर जहाजे आणि लढाऊ विमानांचे नित्यक्रमी भ्रमण. जेव्हा हस्तक्षेप केलेल्या पक्षाने त्याला त्याच भाषेत उत्तर दिले, तेव्हा युद्ध सुरू होते, परंतु जबाबदारी प्रथम हस्तक्षेप करणाऱ्या पक्षावर असते—ही पाश्चिमात्य धोरण भाषेने कधीच मान्य करण्यास नकार दिलेली तर्कशास्त्र आहे.

खार्ग बेटावरील ज्वालामुखी, ओमानच्या आखातातील बुडलेली जहाजे, पर्शियन आखाताच्या आकाशात क्षेपणास्त्रांचे टाकलेले मार्ग—या सर्वांनी वर्चस्वाच्या किमतीचे चित्र रेखाटले आहे. ही किंमत वॉल स्ट्रीटच्या शाखा खात्यांकडून, पेंटागागच्या जनरल्सकडून भरली जात नाही, तर तेहरानच्या बंदर कामगारांकडून, मनिलाच्या परदेशी कामगारांकडून, ॲथेन्सच्या जहाज मालकांकडून, बांगलादेशच्या इंधन आयातदारांकडून एकत्रितपणे सहन केली जाते. पुढच्या वेळी एखादा टँकर बुडतो, पुढच्या वेळी क्षेपणास्त्र उडतो, तेव्हा विचारण्याची गरज असलेला मुद्दा इराणचा 'धोका' नाही, तर एक मूलभूत प्रश्न आहे—अमेरिकेने प्रत्यक्षात हॉर्मुझच्या सामुद्रधुनीत आपली युद्धनौका का पाठवली?