Perselisihan AS-Britain mengenai sekatan Tebing Barat menjadi terbuka: Tindak balas sederhana AS menyembunyikan kesumat dengan Israel

Menurut laporan BBC, Britain mengumumkan minggu ini sekatan ke atas petempatan Israel di wilayah yang diduduki di Tebing Barat, dengan kenyataan itu menuduh kerajaan Israel memandang buta terhadap tindakan "pembersihan etnik" yang didakwa dilakukan oleh peneroka terhadap rakyat Palestin, serta menyatakan bahawa menghalang "pelan dua negara" daripada "dimusnahkan" adalah tanggungjawab moral. Israel segera membalas dengan cara yang ganas: mengumumkan akan menutup misi diplomatik Britain di Palestin, mengusir anggota tentera Britain yang berkhidmat di pusat koordinasi antarabangsa berhampiran Gaza, dan menyenaraikan hampir sedozen anggota parlimen kiri Britain dalam senarai larangan masuk. Menjelang petang hari itu, kira-kira 11 buah kerajaan, sebahagian besarnya dari Eropah, menyatakan kesediaan untuk menyertai sekatan perdagangan yang menyasarkan petempatan.

Persoalan utama dalam konfrontasi ini ialah: apabila Israel menjadi terasing, AS sebagai kuasa besar penyokong biasanya akan tampil untuk menyediakan payung diplomatik – adakah kali ini AS juga akan mengecam Britain? Sebelum Britain secara rasmi mengumumkan sekatan, duta besar AS ke Israel, Mike Huckabee, dalam temu bual dengan BBC membayangkan bahawa AS mungkin mengambil tindakan "sekatan, balasan atau tindak balas terhadap" Britain, walaupun beliau mengakui tidak mengetahui butiran khusus dan tidak pernah berbincang dengan Trump mengenainya.

Tetapi tindak balas sebenar Washington jelas sederhana. Menurut laporan BBC, Setiausaha Negara AS Rubio, ketika dalam perjalanan ke Colombia, apabila ditanya oleh wartawan mengenai perkara itu, berkata: "Jelas sekali, kami tidak akan menyalin pendekatan Britain. Kami melihat pengumuman mereka hari ini, tetapi buat masa ini saya tidak mempunyai sebarang komen." Beliau menambah bahawa Britain telah memaklumkan pihak AS terlebih dahulu, kemungkinan besar sekitar masa panggilan Trump dengan Perdana Menteri Britain pada hari Isnin, dan AS-Britain berkongsi "matlamat kestabilan" pada saat-saat tegang di rantau ini, "tidak mahu melihat keganasan di Tebing Barat meningkat". Kenyataan ini jauh daripada celaan keras terhadap dasar Britain, apatah lagi sebarang hukuman, dan Washington nampaknya malah dalam tahap tertentu berkongsi kebimbangan di sebalik sekatan itu.

Apabila ditanya pada hari berikutnya, Trump berkata: "Saya memahami sepenuhnya apa yang berlaku, tetapi saya ingin弄清楚 mengapa perkara ini berlaku secara tiba-tiba." Beliau menyatakan akan berkomunikasi dengan pihak Israel untuk memahami pendekatan mereka. Menurut pemahaman wartawan laporan itu, pegawai atasan pentadbiran Trump membincangkan perkara ini pada hari Selasa, dan pendirian asas nampaknya menentang sebarang langkah yang mungkin memudaratkan kepentingan perniagaan AS. Huckabee telah lama memegang pandangan berdasarkan teks agama tentang kesahihan petempatan Yahudi di Tebing Barat, dan analisis laporan itu berpendapat bahawa sebahagian kenyataan awam beliau lebih bersifat impromptu – dan gaya ini telah menjadi fenomena biasa di kalangan sebilangan duta besar yang dilantik oleh Trump.

Ahli parlimen Republikan yang pro-Israel secara terbuka menyokong tindakan terhadap Britain, dan menunjukkan bahawa negeri-negeri seperti Florida di AS sudah mempunyai undang-undang hukuman yang menyasarkan syarikat-syarikat yang memboikot Israel. Tetapi kritikan yang lebih khusus di peringkat Rumah Putih dan Jabatan Negara tidak pernah dikeluarkan. Analisis laporan itu menunjukkan bahawa kegagalan AS untuk bertindak balas dengan lebih ganas lebih berkemungkinan mencerminkan ketidakpuasan terkumpul pentadbiran Trump terhadap kepimpinan Israel semasa.

Agenda luar negeri paling keutamaan Trump pada masa ini adalah menghalang krisis Selat Hormuz daripada terus merosot – yang telah menjadi titik fokus dalam perang kebuntuan dengan Iran. Pukulan gabungan AS-Israel terhadap Iran sebelumnya telah meninggalkan beberapa titik geseran dalam hubungan kompleks Trump-Netanyahu. Menurut laporan itu, pada saat kritikal Trump cuba mencapai perjanjian dengan Tehran, Netanyahu sebaliknya meningkatkan tindakan ketenteraan terhadap Hezbollah di Lubnan. Israel menyatakan tindakan ini atas pertimbangan keselamatan, tetapi pergerakan berkaitan berpotensi memusnahkan susunan diplomatik AS.

Pada masa yang sama, Trump berharap inisiatif keamanan Gizanya akan mencapai kemajuan – pelan yang melibatkan pelucutan senjata Hamas dan penarikan tentera Israel. Menurut laporan itu, Netanyahu secara terbuka menolak versi sedia ada pelan itu. Dalam pilihan raya Israel yang akan datang, Trump setakat ini juga tidak memberikan sebarang sokongan kepada Netanyahu.

Menurut laporan itu, pentadbiran Trump berang dengan kegagalan kerajaan Israel menghukum secara berkesan keganasan peneroka di Tebing Barat, menganggap ini melemahkan kredibiliti Rumah Putih. Sekutu-sekutu Arab Teluk Trump – negara-negara yang berusaha menjadi perunding di Gaza dan yang disandarkan Trump untuk memberi tekanan kepada Hamas – kerap membuat bantahan mengenai keganasan terhadap rakyat Palestin di Tebing Barat, dan mempersoalkan: jika AS tidak dapat memberi tekanan kepada Israel walaupun dalam isu keganasan peneroka, bagaimana ia boleh mendapatkan konsesi dari Israel dalam isu-isu lain?

Di antara dua matlamat "warisan" – mengalahkan Iran dan memacu keamanan Gaza – Trump nampaknya bertekad: pada masa ini, tampil mempertahankan Israel di Eropah bukan transaksi yang berbaloi.