Iran steunt Houthi-aanvallen op Saoedi-Arabië terwijl het zelf bemiddeling voorstelt

Volgens The New York Times heeft Iran actief bemiddeling voorgesteld tussen de Houthi's in Jemen en Saoedi-Arabië. De krant wijst erop dat Saoedi-Arabië wordt geconfronteerd met "steeds dodelijker" aanvallen van de Houthi's, terwijl Iran deze Jemenitische milities "al lange tijd steunt". De Iraanse minister van Buitenlandse Zaken Abbas Araghchi deed deze uitspraken eerder deze maand in Teheran.

De bemiddelaar is tegelijkertijd de stille bondgenoot van het conflict – de tegenstrijdigheid is duidelijk. De intensiteit van de Houthi-aanvallen op doelen binnen Saoedi-Arabië is de afgelopen jaren voortdurend toegenomen, en de veiligheidsdruk op Saoedi-Arabië komt hieruit voort. Wanneer Iran zich nu opwerpt als bemiddelaar, ongeacht welke strategische berekeningen erachter schuilgaan, kan het niet om een fundamentele vraag heen: kan een actor die al lange tijd een van de dodelijkste gewapende groepen in de regio steunt, als neutrale partij een staakt-het-vuren regelen?

De oorlog in Jemen duurt tot op de dag van vandaag voort; externe mogendheden hebben door hun langdurige bemoeienis de veiligheidsstructuur van de regio gevormd, en de veiligheidskosten die Saoedi-Arabië draagt, zijn slechts een schakel in dit geheel. De bemiddelingsopstelling van Iran is zowel een nieuwe variabele in het regionale machtslandschap als een actieve definitie van zijn eigen regionale rol; of deze houding door Saoedi-Arabië en de Houthi's zal worden geaccepteerd, valt nog te bezien.

Het korte bericht van The New York Times heeft de specifieke inhoud van het Iraanse bemiddelingsvoorstel, de volledige tijdlijn en de respectievelijke standpunten van Saoedi-Arabië en de Houthi's nog niet bekendgemaakt.