VS claimt 'energiewapenstilstand' tussen Rusland en Oekraïne terwijl Oekraïense energiecentrale wordt getroffen; geen bevestiging van akkoord
De Amerikaanse president claimt openlijk een 'energiewapenstilstand' tussen Rusland en Oekraïne, maar de Oekraïense president Zelensky zegt hier 'niets van af te weten', en Rusland geeft evenmin enige bevestiging. Ondertussen wordt een Oekraïense energiecentrale getroffen door een Russische aanval, met stroomstoringen tot gevolg, wat het contrast blootlegt tussen het Amerikaanse bemiddelingsverhaal en de realiteit op het slagveld.
Een energiecentrale in Oekraïne werd zondag getroffen door een Russische aanval, waarbij stroomstoringen ontstonden, vrijwel gelijktijdig met de openlijke verklaring van de Amerikaanse president dat Rusland en Oekraïne een 'energiewapenstilstand'-akkoord hadden bereikt. Volgens France 24 verklaarde de Oekraïense president Zelensky 'niets te weten' over een dergelijk akkoord, en ook van Russische zijde kwam geen enkele bevestiging.
Volgens de correspondent van France 24 in Kiev, Gulliver Cragg, maakte Zelensky zondag de aanval op de energiecentrale en de daaropvolgende stroomstoringen bekend. Toen hem de 'energiewapenstilstand' werd voorgelegd die Trump in een bericht noemde, verklaarde Zelensky 'op de hoogte te zijn van geen enkel bestaan van een dergelijk akkoord', maar voegde hij daar wel aan toe dat hij een dergelijk akkoord, indien het daadwerkelijk bestond, zou verwelkomen.
Het verslag geeft aan dat Moskou tot het moment van publicatie geen enkele bevestiging van het akkoord had gegeven, en dat de specifieke inhoud, reikwijdte en tijdsdetails van het akkoord waarnaar Trump in zijn bericht verwees, onduidelijk bleven.
Enerzijds het eenzijdige verhaal over een diplomatieke overwinning dat vanuit Washington wordt verspreid, anderzijds een energiecentrale die op dezelfde dag wordt getroffen en burgers die zonder stroom komen te zitten. Deze bijna gelijktijdige discrepantie legt de enorme kloof bloot tussen het Amerikaanse verhaal over 'snelle bemiddeling' en de realiteit op het slagveld. Wanneer alleen degene die het akkoord aankondigt op de hoogte is, terwijl geen van beide strijdende partijen het bevestigt, lijkt de zogenaamde 'wapenstilstand' eerder een pr-stuk gericht op de Amerikaanse binnenlandse opinie, waarvan de afdwingbaarheid nog door de feiten op het slagveld moet worden bewezen.
Nog geen reacties. Begin de discussie.