Obiecał nie uderzać na Iran przed wyborami, Pentagon ma gotowe plany uderzenia i rozmieszczenia wojsk
Trump publicznie zobowiązał się, że do 3 listopada, dnia wyborów środokpresowych, nie wznowi uderzeń militarnych na Iran, lecz media „New York Times”, „Wall Street Journal”, Axios i „The Atlantic” ujawniły, że Pentagon opracował plany uderzenia i wydał Centralnemu Dowództwu rozkaz przygotowania się do poważnej operacji wojskowej, a około 20 000 żołnierzy USA zostało rozmieszczonych na Bliskim Wschodzie. Około 65% Amerykanów nie aprobuje sposobu, w jaki Trump prowadzi wojnę z Iranem, a presja cen
Trump jasno oświadczył w czwartek na platformie Truth Social, że do 3 listopada, dnia amerykańskich wyborów środokpresowych, nie wyda rozkazu wznowienia uderzeń na Iran, i stwierdził, że strony amerykańska i irańska prowadzą „owocne rozmowy”. Tymczasem jednak według doniesień „New York Times”, „Wall Street Journal”, Axios i „The Atlantic” z ostatnich dwóch dni Pentagon opracował plany uderzenia na Iran jeszcze przed wyborami środokpresowymi i wydał Centralnemu Dowództwu USA (CENTCOM) rozkaz przygotowania się do nadchodzącej poważnej operacji wojskowej.
Ta rozbieżność między „obietnicą niepodejmowania działań wojennych” a „intensywnym przygotowywaniem się do wojny” ma już swój precedens w decyzjach Trumpa wobec Iranu. Z przeglądu dokonanego przez Al Jazeerę wynika, że w tym roku 28 lutego, gdy negocjacje z Iranem wciąż trwały, a sam Trump dzień wcześniej mówił, że jeszcze nie podjął decyzji, Stany Zjednoczone i Izrael przeprowadziły pierwszą rundę uderzeń na Iran; w czerwcu ubiegłego roku, gdy trwająca 12 dni wojna Izraela zbliżała się do końca, USA ponownie uderzyły na Iran, podczas gdy Trump mówił wówczas, że decyzję ogłosi „w ciągu dwóch tygodni”.
W czwartkowym wpisie Trump napisał: „Chcę wszystkim jasno powiedzieć, że pomimo strasznej sytuacji, w jakiej znajduje się Iran… przed 3 listopada, dniem amerykańskich wyborów środokpresowych, nie zaatakujemy Iranu w żadnym momencie”. Nie wspomniał jednak o postępach w przygotowaniach wojskowych ani nie podał dalszych szczegółów na temat stanu negocjacji.
Główną przesłanką skłaniającą Trumpa do powstrzymania się od działań wojennych przed wyborami jest reakcja wyborców. Według sondażu Pew Research Center opublikowanego w czwartek około 65% Amerykanów nie aprobuje ogólnego sposobu, w jaki Trump prowadzi wojnę z Iranem. Tego samego dnia sondaż Reuters/Ipsos wykazał, że jedynie 30% zwolenników Trumpa wyraża entuzjazm wobec głosowania w wyborach środokpresowych, co jest znacznie niższym odsetkiem niż 48% wśród zwolenników Demokratów; około 13% wyborców Trumpa z 2024 roku nie zdecydowało jeszcze, kogo poprze w wyborach kongresowych.
Konkretny wpływ wojny na codzienne życie Amerykanów koncentruje się na podstawowych kosztach utrzymania. Od początku wojny ceny benzyny, żywności i innych podstawowych towarów w USA gwałtownie wzrosły z powodu kryzysu na Bliskim Wschodzie. Trump na początku wojny twierdził, że „potrwa kilka tygodni”, ale wojna trwa już osiem miesięcy. Sondaż Pew pokazuje, że większość Amerykanów uważa obecnie, że wojna potrwa jeszcze co najmniej rok, a nawet wśród wyborców o sympatiach republikańskich i konserwatywnych nastawienie do wojny staje się coraz bardziej negatywne.
Przygotowania wojskowe nie zwolniły ze względu na względy polityczne. W ubiegłym tygodniu siły zbrojne USA wysłały na Bliski Wschód około 7 000 marynarzy i 2 000 marines, w tym grupę uderzeniową lotniskowca Theodore Roosevelt, zwiększając liczebność wojsk USA w regionie do 20 000, a rozmieszczenie obejmuje setki samolotów wojskowych i co najmniej trzy grupy uderzeniowe lotniskowców. W przeszłości koncentracje sił USA na Bliskim Wschodzie i Karaibach zwykle kończyły się akcją militarną.
Sam Trump wysyłał w ostatnich tygodniach sygnały o eskalacji po wyborach. We wrześniu na wiecu republikańskim oskarżył Iran o próbę wpływania na wyniki wyborów środokpresowych i stwierdził, że konflikt „zakończy się natychmiast po wyborach”; dwa tygodnie temu w wywiadzie dla magazynu „Time” powiedział, że zwiększenie bombardowań Iranu po wyborach „jest możliwe”, ale odmówił dalszych wyjaśnień. Analitycy uważają, że te wypowiedzi mają na celu uspokojenie wyborców, a jednocześnie ostrzeżenie Iranu przed potencjalną eskalacją po wyborach.
Na froncie negocjacyjnym Waszyngton niedawno odrzucił propozycję Iranu dotyczącą ponownego otwarcia cieśniny Ormuz pod warunkiem, że strona amerykańska spełni jego żądania (w tym zniesienie sankcji, odblokowanie irańskich aktywów i zagwarantowanie, że nie dojdzie do kolejnych ataków). Irański minister spraw zagranicznych Abbas Araghchi powiedział w zeszłym tygodniu, że Iran rozważa kontrpropozycję USA. W czerwcu obie strony podpisały porozumienie o zawieszeniu broni, które jednak szybko upadło z powodu sporu o kontrolę nad cieśniną Ormuz. Trump stwierdził, że USA mają przewagę w kwestii cieśniny Ormuz, powołując się na wzrost eksportu ropy i osłabienie irańskiej gospodarki; wyraził także niechęć wobec zawarcia z Teheranem porozumienia o zarządzaniu cieśniną, ale jednocześnie stwierdził, że „są gotowi zaoferować wszystko, żeby nas powstrzymać”, więc nie wyklucza rozważenia takiej opcji.
Analitycy są podzieleni co do kierunku rozwoju sytuacji po wyborach środokpresowych: jeśli Republikanie wypadną dobrze, Trump może to odczytać jako głos za wznowieniem wojny; jeśli Republikanie poniosą porażkę, Trump, nie mając już presji reelekcji, może wręcz być bardziej skłonny do użycia siły — w każdym razie już oświadczył, że nie będzie ubiegał się o urząd w następnych wyborach prezydenckich, co jeszcze bardziej zmniejsza ograniczenia, jakie nakłada na niego koszt polityczny w kraju.
Brak komentarzy. Rozpocznij dyskusję.