Promessa de “dividendo de US$ 5.000” de Trump: três abismos jurídico, da dívida e da inflação por trás da aposta de trilhões

Trump prometeu recentemente que, se o Partido Republicano mantiver o controle das duas casas do Congresso nas eleições legislativas de novembro, pagará US$ 5.000 a cada adulto americano. Segundo a France 24, os Estados Unidos têm cerca de 276,8 milhões de pessoas com 18 anos ou mais. Com base nesse número, o custo total do pagamento, chamado por alguns apoiadores de “dividendo de Trump”, chegaria a aproximadamente US$ 1,384 trilhão, quase 1,7 vez a soma dos três cheques de auxílio distribuídos durante a pandemia, de cerca de US$ 814 bilhões.

A promessa surge em um dos períodos de maior pressão sobre as finanças públicas americanas. A dívida pública dos Estados Unidos ultrapassou, sem precedentes, US$ 40 trilhões. A France 24 citou uma pesquisa do Federal Reserve de St. Louis segundo a qual o estímulo fiscal durante a pandemia contribuiu com cerca de 2,6 pontos percentuais para a inflação. Enquanto isso, a inflação ao consumidor nos Estados Unidos continua em 3,4%, muito acima da meta de longo prazo de 2% do Federal Reserve, e parte da pressão é atribuída ao choque energético provocado pela chamada “guerra do Irã”. Nesse contexto, injetar mais de US$ 1 trilhão em poder de compra nas mãos dos consumidores quase certamente elevaria ainda mais os preços, enquanto o custo de vida costuma pesar mais sobre as famílias de baixa e média renda.

O caminho para financiar a promessa é seu elo mais frágil. A France 24 informou que a arrecadação americana de tarifas no ano fiscal de 2025 atingiu o recorde de US$ 195 bilhões, mas esse valor cobriria apenas cerca de um sétimo do novo gasto prometido. Mais importante, a Suprema Corte decidiu em fevereiro que as tarifas emblemáticas de Trump eram inconstitucionais, obrigando o Tesouro a devolver os valores aos importadores e pagar juros. Dados citados pela France 24 mostram que a arrecadação líquida de tarifas se tornou negativa entre maio e julho. Quando o canal tarifário divulgado como uma forma de “ganhar dinheiro para os Estados Unidos” foi invalidado judicialmente e seu fluxo líquido se tornou negativo, um gasto de US$ 1,4 trilhão se torna praticamente inviável pelas vias fiscais convencionais.

Também há restrições rígidas no plano jurídico. A France 24 afirmou que a lei federal proíbe oferecer pagamentos em troca de votos, que qualquer gasto precisa de autorização orçamentária do Congresso e que a Constituição americana proíbe expressamente o presidente de usar recursos do Tesouro sem uma dotação legal. A reportagem acrescentou que Trump já havia prometido distribuir cheques de US$ 2.000 com a receita das tarifas e cheques de US$ 5.000 com economias obtidas por meio de demissões no governo federal; nenhuma das duas promessas foi cumprida.

Os democratas criticaram diretamente a natureza transacional da promessa. Segundo a France 24, o governador da Califórnia e potencial candidato democrata à eleição presidencial de 2028, Gavin Newsom, escreveu na rede social X: “Depois de usar sua guerra para deixar você mais doente e mais pobre, Donald Trump agora quer comprar seu voto com ‘dinheiro de sangue’ pago pelos contribuintes”. O deputado democrata de Maryland Jamie Raskin vinculou a promessa diretamente ao tamanho da dívida: “Depois de empilhar trilhões de dólares na dívida nacional e empurrá-la para além do recorde de US$ 40 trilhões, Trump agora propõe: se elegermos republicanos para controlar o Congresso, ele dará US$ 5.000 a cada pessoa como suborno político”.

O caminho para cumprir a promessa está suspenso em todas as pontas: juridicamente, exige autorização do Congresso; financeiramente, enfrenta a reversão histórica causada pela invalidação judicial da receita tarifária; e, em relação aos preços, traz um risco direto de agravar a inflação. Além disso, duas promessas semelhantes já fracassaram. Com o estoque da dívida e a pressão sobre os preços em alta, se parte dessa promessa de trilhões for realizada por meio de endividamento, os custos dos juros e da inflação serão suportados pelas famílias comuns e pelas futuras gerações, que arcarão com impostos e preços mais altos.