В Нью-Йорке вспыхнули протесты против ICE: пятилетний ребёнок стал свидетелем того, как его отца застрелили в автомобиле

По сообщению «Аль-Джазиры», в Нью-Йорке накануне вспыхнули массовые протесты: демонстранты требовали полного роспуска Управления иммиграционного и таможенного контроля США (ICE) и немедленного прекращения федеральных иммиграционных операций. Поводом послужил потрясший общину инцидент со стрельбой — в районе Бронкс сотрудники правоохранительных органов открыли огонь по мужчине в автомобиле, в котором находился пятилетний ребёнок.

Корреспондент «Аль-Джазиры» Ханна Раслан (Hannah Raslan) сообщила, что пострадавшим мужчиной является Оскар Бельгаль (Oscar Belgal); в момент стрельбы его пятилетний сын сидел на заднем сиденье автомобиля. Эта деталь быстро вызвала сильное возмущение по всему городу, и призывы к прекращению федеральных иммиграционных операций усилились. Примечательно, что в репортаже «Аль-Джазиры» подтверждается, что стрельбу вели сотрудники правоохранительных органов, однако в нём не уточняется, к какому именно правоохранительному ведомству принадлежали стрелявшие, — отсутствие этой ключевой информации ещё больше омрачает споры о федеральной подотчётности.

Причина, по которой инцидент вызвал столь масштабный отклик в Нью-Йорке, кроется в проявившемся в действиях федеральных силовых структур в иммигрантских кварталах неравенстве властей и отсутствии подотчётности. Пятилетний ребёнок, ставший свидетелем акта насилия рядом с отцом, получит психологическую травму, которая не исчезнет с окончанием новостного цикла; для всей иммигрантской общины Бронкса само появление федеральных патрулей уже является источником повседневного страха.

Требования протестующих — упразднить ICE и прекратить федеральные иммиграционные операции — направлены против самой системы, а не против отдельного случая. Споры вокруг иммиграционного правоприменения поднялись с уровня привлечения к ответственности отдельных сотрудников до фундаментального пересмотра легитимности федеральной иммиграционной системы в целом. В стране, провозглашающей верховенство закона, до сих пор нет чёткого ответа на вопрос о том, кто уполномочил федеральных сотрудников открывать огонь в автомобиле с малолетним ребёнком и кто несёт ответственность за эти действия.