Jibu la Faransa kwa machokoro linaonyesha kushindwa kwa njia mbili: kiwango cha matumizi ya nguvu na ukubali wa umma kwa serikali unachunguzwa
Kulingana na mahojiano yaliyochapishwa na kituo cha Kiingereza cha France 24 mnami ya Oktoba 20, 2026, mwanaisimu wa siasa Damien Leconte anasema kuwa machokoro yanayozidi kukoma nchini Faransa yanaonyesha mapambano katika jibu la serikali: kutumia nguvu kwa njia isiyo sawa dhidi ya waandamishi wa amani, huku ikiwa haijakudhibiti vurugu zenye kiwango kikubwa. Kadri uchaguzi wa rais unakaribia, anaonya kwamba jibu la kunyanyanya halitaondosha mgogoro wa kijamii unaoakisiwa na madai ya halali kuhu
Kulingana na mahojiano yaliyochapishwa na kituo cha Kiingereza cha France 24 mnami ya Oktoba 20, 2026, mwanaisimu wa siasa na mtafiti wa Chuo Kikuu cha Paris-Panthéon-Assas, Damien Leconte, anaona kuwa machokoro yanayozidi kukoma nchini Faransa yanaonyesha mapambano ya kina ndani katika jibu la serikali: kwa upande mmoja, serikali inatumia nguvu kwa njia isiyo sawa dhidi ya waandamishi wa amani; kwa upande mwingine, haijakudhibiti vurugu zenye kiwango kikubwa.
"Mapambano" aliyoyataja Leconte hayapaswi kupewa rahisi kama kuchanganya waandamishi wa amani na wale wanaotekeleza nguvu. Serikali inaweza kupata tatizo la kiwango inapotana na hali tofauti: kuzuia nguvu inayoumia watu wengine kunahitaji utekelezaji wa sheria ufanisi, wakati kushughulikia maonyesho ya amani kunahitaji askari waweze kujizizi. Ushindwa wa uwezo wa kwanza unadhihari usalama wa umma, wakati kosa la kipimo katika uwezo wa pili kunakorogora uhuru wa umma. Kwa serikali inayowajibika kwa usalama na uhuru wa umma kwa pamoja, majukumu haya mawili hayawezi kuchana.
Leconte alibaini kuwa madai ya watu kuhusu elimu, huduma za umma na gharama za maisha ni ya halali. Pia alionyesha kwamba, kadri uchaguzi wa rais unakaribia, kurudisha utaratibu kumechanganyika na ukubali wa umma kwa serikali, uhuru wa umma na kupambana kisifa kuhusu mwelekeo wa mustaqili wa kijamii wa Faransa. Kwa hivyo, mishuma ya askari na udhibiti wa mtaani si tena mchagoo wa kiutekelezaji wa sheria peke yake; pia yanaonyesha kwa umma kama serikali inashughulikia ghadhara za kijamii, au kama inaongeza majukumu ya kushughulikia ghadhara hizo kwa njia za kulazimisha.
Katika maelezo ya programu ya France 24, onyo la Leconte liliquotishwa: "Jibu la kunyanyanya hakutaondosha mgogoro wa kijamii." Hapa ndipo kuna hoja muhimu: serikali inaweza kunyanyanya matendo ya mtaani, lakini haiwezi kutumia hivyo badala ya kushughulikia madai ya halali kwa njia za uongozi. Ikiwa mgogoro unashughulikiwa kwa jibu la nguvu zaidi tu, matatizo ya elimu, huduma za umma na gharama za maisha yatabaki bila jibu, na kupambana kuhusu ukubali wa umma kwa serikali hakutaondoshwa.
Kwa muktadha wa uchaguzi wa rais unaokaribia, mjadala huu unajaribu kama serikali inaweza kujibu maswali haya kwa pamoja: ni nini nguvu inapaswa izuiwe kwa ufanisi, ni nini maonyesho ya amani yanapaswa kulindwa, na je kuongeza askari mtaani kunachukua nafasi ya jibu la serikali kuhusu mada za elimu, huduma za umma na gharama za maisha. Leconte hakuelekeza hoja yake kwenye kuondoa utekelezaji wa sheria unaohitajika, bali alikuwa anajaribu kuangalia kama nguvu ya kulazimisha inaweza kupata uwiano unaokubaliwa na umma kati ya uhuru wa umma na haki za kijamii.
Bado hakuna maoni. Anzisha mjadala.