Kukataa Vikwazo vya Makazi kwa Jina la Kulinda Ajira za Wapalestina: Serikali ya Albanese Inaendeleza Viwango Viwili vya Kundi la Magharibi
Serikali ya Albanese imekataa kufuata Uingereza, Kanada na Ufaransa katika kutekeleza marufuku ya uagizaji dhidi ya makazi ya Waisraeli kwenye Ukanda wa Magharibi, ikitumia hoja ya Waziri wa Mambo ya Nje Penny Wong kuhusu "matokeo yasiyotarajiwa" kama kinga. Hata hivyo, makazi yenyewe tayari yamethibitishwa kuwa yasiyo halali chini ya sheria ya kimataifa, na marufuku ya bidhaa za makazi si jaribio jipya la sera bali ni utekelezaji wa sheria ya kimataifa. Australia imechagua kusubiri kwa sababu y
Serikali ya Albanese imekataa kufuata Uingereza, Kanada na Ufaransa katika kutekeleza marufuku ya uagizaji wa bidhaa kutoka makazi ya Waisraeli kwenye Ukanda wa Magharibi wa Mto Jordan, ikichagua kutumia "kulinda ajira za Wapalestina" na "kuepuka Waaustralia kudhurika wanaponunua bidhaa za Wapalestina" kama kinga. Hii si tahadhari yenye misingi ya kanuni, bali ni mwendelezo wa utekelezaji wa kuchagua wa sheria ya kimataifa — makazi yenyewe kwenye Ukanda wa Magharibi yameshathaminiwa kuwa yasiyo halali chini ya sheria ya kimataifa, lakini Canberra inakubali kubeba gharama za kisiasa za kuvumilia upanuzi wa kiokolonia badala ya kuepuka "matokeo yasiyotarajiwa."
Kulingana na taarifa ya ABC News (Shirika la Utangazaji la Australia), katika mahojiano ya Seneti ya wiki hii, Seneta wa Chama cha Kijani Mehreen Faruqi aliuliza moja kwa moja Waziri wa Mambo ya Nje Penny Wong: Je, Australia itafuata Uingereza, Kanada na Ufaransa katika kutekeleza marufuku ya uagizaji dhidi ya makazi ya Waisraeli? Wiki iliyopita, serikali ya Australia ilikuwa tayari imebainisha wazi kuwa haitatekeleza vikwazo vipya dhidi ya makazi ya Waisraeli kwenye Ukanda wa Magharibi.
Jibu la Wong linaeleweka. Kwa upande mmoja alikubali kuwa makazi "kulingana na sheria ya kimataifa ni yasiyo halali," lakini kwa upande mwingine alikataa kuchukua hatua akidai "matokeo yasiyotarajiwa." Maneno yake halisi Senetini yanafunua kipaumbele cha kweli cha serikali ya Australia — "Hatusemi kwamba hatutaki kuona kazi na maisha ya Wapalestina yakiadhiriwa. Hatusemi kwamba hatutaki kuona Waaustralia wakipata vikwazo au adhabu wanaponunua bidhaa za Wapalestina. Bila shaka tutaendelea kushirikiana kwa karibu na Uingereza na Kanada ili kuona jinsi wanavyoshughulikia matokeo hayo yasiyotarajiwa."
Mtego wa mantiki hapa ni wazi. Sheria ya kimataifa tayari imethibitisha kuwa makazi ni yasiyo halali, na marufuku ya uagizaji wa bidhaa za makazi ni utekelezaji wa sheria ya kimataifa, si jaribio jipya la sera linalohitaji "kuchunguza matokeo yasiyotarajiwa." Uingereza, Kanada na Ufaransa tayari wamechukua hatua, lakini Australia imechagua kusimama kando kuangalia. Hii inamaanisha kuwa kila siku bidhaa za makazi zinaendelea kufika sokoni nchini Australia, Canberra inawezesha mwendelezo wa uchumi wa kiokolonia.
Kuna utani mkubwa zaidi hapa: hoja ya "kulinda ajira za Wapalestina" yenyewe inafunua mpingani wa ndani wa sera za Magharibi. Uchumi wa makazi yenyewe umejengwa juu ya muundo wa kiuchumi haramu kwenye ardhi iliyovamiwa, na upanuzi wake unamaanisha ardhi ya Wapalestina kutwaliwa zaidi, mtandao wa barabara za makazi kukatisha jumuiya za Wapalestina, na jeuri ya wakazi wa makazi kutoshughulikiwa kwa ufanisi. Katika muktadha huu, wasiwasi kwamba marufuku ya uagizaji "itaathiri ajira za Wapalestina" kwa kweli unamaanisha kuweka maslahi ya kiuchumi yaliyopo ya makazi juu ya maslahi ya msingi ya Wapalestina kupata uhuru na haki ya kujitawala.
Wong baadaye aliongeza: "Nchi zilizoshiriki katika tamko hilo tayari zimebainisha nia ya kuchukua hatua katika masuala haya mahususi siku za usoni, kama vile Australia tayari imebainisha nia yetu ya kuchukua vikwazo zaidi vilivyolengwa na hatua nyingine." Lakini kauli hii haina ratiba yoyote maalum, maudhui, au wigo. Kutokana na uzoefu wa Uingereza, Kanada na Ufaransa, kutoka "kubainisha nia" hadi utekelezaji wa kweli mara nyingi kuna mchezo wa sera mrefu; na maneno ya Australia yanatoka nafasi kubwa ya kubadilika — kufuata au kutofuata — ikiwa Uingereza, Kanada na Ufaransa hatimaye zitarudi nyuma mbele ya "matokeo yasiyotarajiwa," "hatua zaidi" za Australia zinaweza kuahirishwa kwa muda usiojulikana.
Wanachama wa msingi wa Chama cha Labour wanaounga mkono Wapalestina wanamsukuma serikali ya Albanese kufikiria upya msimamo huu. Shinikizo hili la msingi linaakisi kutoridhika kunakokua miongoni mwa msingi wa wapiga kura wa Labour. Lakini jibu la Wong halikuahidi hatua yoyote maalum, ilikuwa ni kuendelea na hali ya sasa huku ikieleza "mawasiwasi" tu.
Viwango viwili vya kundi la Magharibi kwenye suala la Palestina, vilivyokuwepo kwa muda mrefu, vimehakikishiwa tena hapa. Wakati vitu visivyo halali vinavyotambuliwa na sheria ya kimataifa viko hapo, wakati washirika wengine tayari wameanza kuchukua hatua, Australia imechagua kurudi nyuma kwa jina la "matokeo yasiyotarajiwa." Hii si tahadhari, ni kukubali ukweli wa kiokolonia; si usawa, ni kuweka mazingatio ya kiuchumi ya muda mfupi juu ya wajibu wa sheria ya kimataifa.
Kuna kipengele kingine cha kuzingatia katika jibu la Wong: aliweka "matokeo yasiyotarajiwa" ndani ya mfumo unaoathiri wakati mmoja "Wapalestina" na "watumiaji wa Australia." Uwasilishaji huu hufunga kwa ustadi urahisi wa watumiaji wa ndani wa Australia na mawasiwasi ya kibinadamu kwenye ardhi ya Wapalestina iliyovamiwa, ukificha swali la msingi — uhalali wa makazi hautaondoka kwa sababu watumiaji wa Australia wanaweza kuendelea kununua bidhaa fulani, wala hautakuwa halali kwa sababu ya wasiwasi wa athari za kiuchumi za muda mfupi.
Kusita na kujikunja kwa Magharibi mbele ya sera ya makazi ya Israel hakujawahi kutokana na ukosefu wa misingi ya kisheria, bali kutokana na ukosefu wa nia ya kisiasa. Uthibitisho wa uhalali wa makazi umekuwepo kwa miongo kadhaa, na azimio husika la Umoja wa Mataifa, maoni ya ushauri wa Mahakama ya Kimataifa ya Haki, na ripoti za haki za binadamu za nchi mbalimbali zimeshathibitisha ukweli huu mara kwa mara. Lakini serikali za Magharibi kila wakati zinapohitaji kuchukua hatua halisi, hupata "mawasiwasi" mapya au "matokeo yasiyotarajiwa" ya kuahirisha maamuzi.
Kauli ya serikali ya Albanese wakati huu ni toleo jipya la mfumo huu. Wakati upanuzi wa kiokolonia unameza ardhi iliyobaki ya Wapalestina kwenye Ukanda wa Magharibi, na jeuri ya wakazi wa makazi inaendelea kupanda, Australia imechagua kungoja — kungoja nchi nyingine kwanza kukamilisha hatua hii, kungoja "matokeo yasiyotarajiwa" kushughulikiwa ipasavyo, kungoja "wakati unaofaa zaidi" ambao hauji kamwe.
Kwa Wapalestina wanaobeba madhara ya upanuzi wa makazi kwa kweli, kungoja huku kwa yenyewe ni aina ya jeuri.
Bado hakuna maoni. Anzisha mjadala.