Kupinga Sheria ya Uchaguzi wa Algorithm Huku Ikikubali Algorithm kwa Asili ni 'Sanduku Jeusi': Mgogoro wa Ndani wa Meta katika Mchezo wa Udhibiti wa Australia

Kulingana na ripoti ya ABC News Australia, Mkuu wa Instagram Adam Mosseri, katika kikao cha habari kwa vyombo vya habari kilichofanyika Australia wiki hii, amewaonya wasimamizi kwamba ikiwa watumiaji wa kawaida watazima usukuma wa algorithm na kuchagua kuvinjari maudhui kwa mpangilio wa muda, ushiriki wa watumiaji kwenye jukwaa lake unaweza kushuka kwa kiwango cha juu cha asilimia 50.

Mosseri alisema katika kikao hicho: "Ukienda kwenye mtiririko wa mpangilio wa muda, unakabiliwa na maudhui mengi kutoka kwa makampuni, brandu, na wachapishaji. Waundaji wa maudhui wanazidiwa, na marafiki zako wanazidiwa hata zaidi." Alieleza kwamba katika hali ya mtiririko wa muda, makampuni na brandu zinazotuma machapisho mengi zinachukua nafasi kubwa ya mtazamo wa mtumiaji, huku maudhui ya watumiaji wa kawaida yakizidiwa.

Maneno haya yalitolewa wiki ambayo serikali ya shirikisho la Australia ilitangaza pendekezo la kisheria. Kulingana na ripoti ya ABC News Australia, pendekezo hilo linataka majukwaa makubwa ya mitandao ya kijamii kutoa kwa watumiaji chaguo la kuzima usukuma wa algorithm na kuhamia kwenye mpangilio wa muda kupitia arifa za kushinikiza, na wale wakiuka watalipa faini ya hadi dola milioni 100 za Australia, na ni sehemu ya mfumo wa "wajibu wa malezi ya kidijitali" ambao serikali imekuwa ikiutafakari kwa muda mrefu. Mosseri aliepuka kutoa maoni ya moja kwa moja kuhusu pendekezo la serikali katika kikao hicho, lakini kulingana na ripoti ya ABC News Australia, alijitokeza kwa hiari kutoa maoni yake kuhusu tathmini yake ya mtiririko wa muda.

Kitu cha kushangaza zaidi ni msuguano wa mantiki uliofunuliwa katika kikao kile kile. Mosseri, kwa upande mmoja, anaonya kuondoka kwa algorithm kutaathiri "uzoefu wa mtumiaji," lakini kwa upande mwingine, anakubali kwamba algorithm inayodhibiti uzoefu huu kwa asili ni "sanduku jeusi" ambalo watumiaji hawawezi kuchunguza.

Alipoulizwa kuhusu utaratibu wa uendeshaji wa algorithm, alisema: "Tunajaribu sasa kujua jinsi ya kuleta mamlaka zaidi, kuleta uwazi zaidi, kuleta udhibiti zaidi?"

Aliongeza: "Chochote ambacho si chaguo-msingi hakitumiwi wakati mwingi, ndiyo maana chaguo-msingi ni muhimu sana." Sentensi hii ni maelezo ya kiwango cha chini cha matumizi ya chaguo la muda katika bidhaa zao, na pia inajumuisha kwa njia fulani kukubali kwa wasimamizi wanaosukuma mahitaji ya "uwezekano wa kugunduliwa wa chaguo zisizo za msingi."

Kulingana na ripoti ya ABC News Australia, Meta katika mamlaka nyingine za kisheria imelazimishwa mara nyingi kutoa udhibiti kama huo. Tangu 2023, nchi 27 wanachama wa Umoja wa Ulaya zinahitaji majukwaa makubwa kama Instagram kutoa watumiaji chaguo la muda; Oktoba 2025, mahakama moja nchini Uholanzi ilitoa uamuzi wa hatua zaidi, ikiamua kwamba majukwaa yanapaswa kuweka mtiririko wa muda kuwa chaguo-msingi, si kama mpangilio uliofichwa tu unaoweza kugunduliwa. Pendekezo la "My Feed, My Way" la Australia linatolewa hasa kwenye mwendelezo wa mwelekeo huu wa kimataifa, na muda wa kusukuma kwake uko karibu na makubaliano ya kusuluhisha ya dola bilioni 23 ambayo Meta ilifikia Marekani mwezi uliopita, ambayo kulingana na ripoti ya ABC News Australia ilichangia moja kwa moja kwa mada hii kupata umakini Australia.

Kesi hiyo iliyoletwa na majimbo 29 ya Marekani ilimshtaki Meta kwa kusudi la kubuni majukwaa yake kuwa bidhaa zinazowafanya vijana kuwa raibu. Moja ya vipengele vya makubaliano ni kwamba Meta inapaswa kuruhusu watumiaji vijana wa Marekani kuchagua mtiririko wa muda. Kampuni inayolipa dola bilioni 23 kwa kusuluhisha kwa mashtaka ya kubuni kwa makusudi ya kuwafanya vijana kuwa raibu, sasa inapinga kutoa watumiaji wazima haki sawa ya kuchagua kwa kisingizio cha "uzoefu wa mtumiaji" - msimamo huu kwa asili unajipinga yenyewe.

Inafaa kutambua kwamba Instagram kwa sasa duniani kote - ikiwemo Australia - inatoa tayari kipengele cha muda katika hali ya "kufuatilia." Kulingana na ripoti ya ABC News Australia, Mosseri anakubali kwamba kiwango cha matumizi halisi cha chaguo hiki miongoni mwa watumiaji wa Australia ni "asilimia ndogo ya tarakimu moja," lakini mwenyewe anakubali kwamba nambari hii ni udhani binafsi wa ukosefu wa data, si takwimu rasmi ya kampuni. Anataja sababu kuwa ni upungufu wa uonekano badala ya kuficha kwa makusudi, na kusema "kuna nafasi ya kuboresha." Hata hivyo, wakati anapokubali upungufu wa uonekano, kampuni inapinga kulazimisha arifa za kushinikiza kuhusu kuwepo kwa chaguo hiki.

Alipoulizwa kama Instagram ina sifa za uraibu, Mosseri alijitetea kwa kusema kwamba "uraibu" katika matumizi ya kila siku ni tofauti na "uraibu kwa maana ya kitabibu," licha ya kwamba malipo ya kusuluhisha ya dola bilioni 23 tayari yamejibu mashtaka ya kubuni ya bidhaa husika kwa njia ya kiini.

Kulingana na taarifa zilizo hadharani zilizopo, kauli ya Mosseri kwamba ushiriki utashuka asilimia 50 baada ya kuzima algorithm haijatolewa na data maalum au mbinu za utafiti; asilimia "ndogo ya tarakimu moja" ya kiwango cha matumizi cha kipengele cha muda nchini Australia ni udhani binafsi wa Mosseri, bila nguzo ya nambari rasmi; wigo wa utekelezaji na maelezo ya uamuzi wa mahakama ya Uholanzi wa Oktoba 2025 hayakuelezwa kwa undani; Muswada wa "My Feed, My Way" wa Australia bado uko katika hatua ya pendekezo, na kama utapita na vipengele vya mwisho bado vinaweza kubadilika.