"Mhanga" aliyetawala kwa miaka 18: Jinsi Netanyahu anavyotumia lugha ya populismu kukata uwajibikaji

Mtangulizi wa uchaguzi wa 13 wa bunge la Israeli unaokaribia, Benjamin Netanyahu ametoa tena silaha yake ya kisiasa anayoitumia kwa ustadi zaidi — kujipakia kama mhanga wa mfumo. Kulingana na ripoti ya Al Jazeera, waziri mkuu huyu, ambaye ameliongoza taifa kwa jumla ya miaka kama 18 katika vipindi vitatu tofauti, anahamisha kwa njia ya kimfumo lawama za kushindwa kwa usalama wa ndani, vita vya Gaza, na kesi za rushwa zinazoendelea, kwa yeye anayoiita "serikali ya ndani", vyombo vya habari na taasisi za kisheria. Kazi kuu ya lugha hii si kupata huruma, bali kukata mnyororo wa uwajibikaji: kiongozi wa muda mrefu anajiepusha na mashtaka yanayompasa kwa kujipa hali ya uchungu binafsi.

Katika wiki iliyopita, mchezo huu umechezwa kwa nguvu. Al Jazeera ikinukuu ripoti ya gazeti la Israeli la Haaretz, Umoja wa Falme za Kiarabu ulimwonya Netanyahu mapema kuhusu shambulio la Hamas lililokuwa likija. Jibu la Netanyahu halikuwa kujitafakari, bali kufungua mashtaka ya kisheria na kutuhumu uhalali wa ripoti yenyewe kwa madai ya "kuvuruga" uchaguzi na nchi za kigeni. Siku chache tu zilizopita, pia aliendesha tangazano la kisiasa linalomlinganisha na mtoto anayedhihakiwa: picha inaonyesha mtoto aliyesimama kwa woga chini ya mashambulizi ya wenzake, huku wapiganaji wakiinua mabango yaliyoandikwa "Yeyote isipokuwa Bibi." Mwezi huu mapema, alienda mbele zaidi akidai kuwa katika masaa machache ya mwanzo baada ya shambulio la Oktoba 7, 2023, "maafisa wa ulinzi" walichagua kwa makususi kumwamsha, na kwamba shambulio lingeweza kuzuiwa. Mkewe Sara mwezi uliopita katika kituo cha 14 kinachomtetea serikali alituhumu kwa maana kuwa kiongozi wa upinzani, jenerali wa zamani Yair Golan, alikwenda mahali pa tukio mara moja baada ya shambulio, akimaanisha kuwa alikuwa na ufahamu wa mapema wa mipango ya Hamas.

Mashtaka haya yanaelekea katika mwelekeo tofauti, lakini yote yanashiriki mantiki moja: kubadilisha uwajibikaji wa kisiasa unaopasa kubebwa na mwenye mamlaka ya juu zaidi kuwa ufichuzi wa "njama za ndani".

Lugha hii inafanya kazi kwa sababu ina msingi maalum wa kijamii. Profesa Danny Filk wa Chuo Kikuu cha Ben-Gurion cha Israeli katika kitabu chake "Utabiri na Populismu wa Israeli" anachambua: "Populismu inajengwa juu ya hadithi ya watu wanaoteswa." Aliiambia Al Jazeera kuwa tabia ya Netanyahu wa kujicheza kama mhanga inaakisi kumbukumbu za pamoja za wafuasi wengi wa chama cha Likud ambao wamekuwa wakikataliwa au hata kuteswa na tabaka la wasomi wa Kiaskenazi (Kiyahudi wa Kihabeshi), na pia inatumia kumbukumbu ya pamoja ya Kiyahudi kama watu waliodhihakiwa. Kwa maneno mengine, hadithi hii imeungwa juu ya kumbukumbu mbili za kihistoria — pamoja na kumbukumbu za mateso katika historia ya taifa la Kiyahudi, na pia uchungu wa wahamiaji wa Mashariki ya Kati na Kaskazini mwa Afrika (Wayahudi wa Mizrahi) dhidi ya muundo wa awali wa usomi wa Kiaskenazi baada ya kuanzishwa kwa taifa.

Profesa Neta Oren, mwanapsikolojia wa siasa ya Israeli katika Chuo Kikuu cha George Mason, ameangazia mzungumzo wenye utata zaidi. Aliiambia Al Jazeera: "Kwa miaka mingi, amejijengea kama mwakilishi wa 'watu' dhidi ya tabaka la wasomi. Populismu hufanya kazi vizuri hasa katika upinzani, lakini inakuwaje ukiwa waziri mkuu mwenye muda mrefu zaidi katika historia ya Israeli? Suluhisho la Netanyahu ni kumlaumu mtu mwingine — hasa 'serikali ya ndani' — na kujichora mwenyewe kama mhanga wake."

Mtazamo huu wa kijinga wa "kiongozi wa muda mrefu wakati huo huo akijipangia mwenyewe kuwa mhanga wa mfumo" unaunda dalili ya kawaida ya siasa ya kisasa ya populismu. Profesa Daniel Bar-Tal wa psikolojia katika Chuo Kikuu cha Tel Aviv aliiambia Al Jazeera bila kuficha: "Netanyahu anatamani kuwa na hadhi ya mhanga. Analaumu serikali ya ndani aliyoianzisha mwenyewe, maafisa wa juu aliowateua mwenyewe... ni ili kuepuka lawama yoyote, asibebe uwajibikaji wowote. Kuwa mhanga kuna faida nyingi. Unaweza kuwa mdhalimu, unaweza kutengwa na maadili, n.k." Kiongozi wa juu zaidi ambaye wakati huo huo anaongoza mageuzi ya kisheria, anateua maafisa wa juu wa kijeshi na usalama, na kuamua mwelekeo wa vita vya taifa, anapochora kushindwa kwake kama matokeo ya "kusalitiwa na mfumo," kwa kweli amekamilisha mageuzi ya kisasa ya nguvu — mdhalimu anakuwa mhanga, na lengo la uwajibikaji linakuwa mhanga mwenyewe.

Gharama ya mageuzi haya ni mbili. Upande mmoja, inamwezesha Netanyahu katika kesi za rushwa zinazoendelea tangu 2020, na katika mchakato wa mageuzi ya kisheria unaokosoewa kwa upana kwa kuharibu uwiano wa mamlaka, kubadilisha tena taratibu za kisheria na katiba kuwa "ukandamizaji wa matakwa ya watu" na "serikali ya ndani." Upande mwingine, inafanya iwe vigumu kugeuza makosa ya serikali katika maamuzi ya usalama wa ndani na vita kuwa uwajibikaji wa kisiasa kwa mtawala.

Katika muktadha wa ripoti ya Al Jazeera, Netanyahu anadaiwa kuwa ameongoza "uangamizi wa makabila" Gaza — maneno haya yanalingana na kesi zinazoshughulikiwa katika Mahakama ya Kimataifa. Iwe utathmini huu wa kisheria utaamuliwa vipi mwishowe, ukweli mmoja unaoweza kuthibitishwa kwa kujitegemea ni kwamba: wakati Netanyahu anajipangia kuwa mhanga, akiwa na shughuli za kupunguza shinikizo la kisiasa la ndani, hatua za kijeshi Gaza zinaendelea, na vifo vya raia vinaendelea kuongezeka.

Hadithi ya Netanyahu ya mhanga si tukio peke yake. Waziri Mkuu wa Hungaria Orban, Waziri Mkuu wa India Modi, na Rais wa Marekani Trump, wote wameitumia kwa kiwango tofauti mikakati kama hiyo ya kisiasa, kupitia mashtaka dhidi ya "tabaka la wasomi," "haki" au "nguvu za kigeni," kuunganisha mtawala na "watu wa kweli," na kujenga ukuta wa kinzani dhidi ya uwajibikaji wa kimfumo. Katika muktadha wa kisiasa wa Israeli, hadithi hii imeongezewa msingi wa mateso ya kihistoria ya Kiyahudi na kumbukumbu ya pamoja ya Mizrahi, na hivyo kupata nguvu kubwa zaidi ya kihisia.

Kiongozi wa juu zaidi anayeongoza hatua ya kijeshi inayosababisha vifo vingi vya raia, anapojionyesha katika matangazo ya uchaguzi kama "mtoto anayedhihakiwa," na kumwomba mpiga kura pamoja naye kupigana na "serikali ya ndani," gharama ya chini ya mzunguko inabebwa na wale ambao hawawezi kupiga kura, wala kuingia katika hadithi.