அமெரிக்க-இஸ்ரேல் வான்வழித் தாக்குதல்கள் தெஹ்ரான் பொது மக்கள் பகுதியை ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடிய "பக்க விளைவு" ஆக மாற்றுகின்றன
சர்வதேச மன்னிப்புச் சபையின் தெஹ்ரானில் நடந்த மூன்று வான்வழித் தாக்குதல்கள் குறித்த விசாரணை, சட்டபூர்வமான இராணுவ இலக்குகளைத் தாக்கக்கூடியவையாக இருந்தாலும், அமெரிக்க-இஸ்ரேல் படைகள் மக்கள்தொகை அடர்த்தி, ஆயுதங்களின் தாக்க வீச்சு மற்றும் முன்னறிவிக்கக்கூடிய பொது மக்கள் அபாயத்தின் அடிப்படையில் செயல்பாட்டை சரிசெய்ய கடமைப்பட்டுள்ளன என்பதைக் காட்டுகிறது; குறைந்தது 41 பொது மக்கள் உயிரிழந்துள்ளனர், இது இராணுவ முடிவெடுப்பவர்கள் சாதாரண மக்களின் உயிரை செயல்பாட்டு வசதிக்கு பின்னர் வைக்கிறார்கள் என்பதை அம்பலப்ப
அமெரிக்க மற்றும் இஸ்ரேலின் இராணுவ முடிவெடுப்பவர்கள் தெஹ்ரானின் அதிக மக்கள்தொகை கொண்ட பகுதிகளில் ஏற்பட்ட பொது மக்கள் உயிரிழப்புகளுக்கு முதன்மைப் பொறுப்பை ஏற்க வேண்டும்: இலக்கு இராணுவ தன்மை கொண்டதாக இருக்கலாம் என்பது, ஆயுதங்களின் தாக்க வீச்சைப் புறக்கணித்து, குடியிருப்புக் கட்டிடங்கள், கடைகள் மற்றும் தெரு மக்களை அனைத்தையும் செயல்பாட்டுச் செலவினமாக உள்ளடக்கலாம் என்பதல்ல.
சர்வதேச மன்னிப்புச் சபை மார்ச் மாதத்தில் நிலுஃபர் சதுக்கம், ரெசாலத் மற்றும் ஜவாதியே ஆகிய இடங்களில் நடந்த மூன்று தாக்குதல்களை விசாரித்தது. ஈரானின் அதிகாரப்பூர்வ தரவுகளின்படி, இந்தத் தாக்குதல்கள் குறைந்தது 41 பொது மக்களின் உயிரிழப்பை ஏற்படுத்தின. நிலுஃபர் சதுக்கத்திற்கு அருகில் பல குடியிருப்புகள் மற்றும் கடைகள் சேதமடைந்தன; ரெசாலத்தில் குறைந்தது 16 பேர் உயிரிழந்தனர், அவர்களில் ஒரே குடும்பத்தைச் சேர்ந்த 12 பேர் அடங்குவர்; தெஹ்ரானின் தெற்கே அமைந்துள்ள, குடியிருப்பு அடர்த்தி கொண்ட மற்றும் பழைய உள்கட்டமைப்பு கொண்ட ஜவாதியேயிலும் குடியிருப்புகள் மற்றும் வணிக வசதிகள் கடுமையாக சேதமடைந்தன.
இந்த உண்மைகள் கருத்தளவிலான போர் துயரத்தை அல்ல, வான் ஆதிக்கம், வழிகாட்டப்பட்ட ஆயுதங்கள் மற்றும் இலக்குத் தேர்வு அதிகாரத்தை வைத்திருக்கும் தரப்பு இந்த அதிகாரத்தை எப்படிப் பயன்படுத்துகிறது என்பதைச் சுட்டிக்காட்டுகின்றன. தொடர்புடைய காவல்துறை வசதிகள் மற்றும் பாசிஜ் அமைப்பு கட்டிடங்கள் சட்டபூர்வமான இராணுவ இலக்குகளாக இருக்கலாம் என்று சர்வதேச மன்னிப்புச் சபை ஒப்புக்கொள்கிறது, ஆனால் அதே நேரத்தில், தாக்குதல் இடங்களைச் சுற்றி பொது மக்கள் அதிக அடர்த்தியில் உள்ளனர், வெடிப்பின் தாக்கம் திட்டமிடப்பட்ட இலக்கை விட கணிசமாக மீறுகிறது, இலக்குகளை வேறுபடுத்துவதற்கும் சாத்தியமான தடுப்பு நடவடிக்கைகளை எடுப்பதற்கும் உள்ள கடமையைத் தாக்குபவர் நிறைவேற்றினாரா என்பதில் கடுமையான சந்தேகங்கள் உள்ளன என்றும் சுட்டிக்காட்டுகிறது. இத்தகைய சூழலில் பரந்த அளவிலான வெடிக்கும் ஆயுதங்களைத் தொடர்ந்து பயன்படுத்துவது என்பது பொது மக்களின் வாழ்வுரிமைக்கு மேலாக இராணுவ வசதி வைக்கப்படுகிறது என்பதாகும்.
அமெரிக்க-இஸ்ரேல் அரசாங்கங்கள் கடந்த காலத்தில் தங்கள் இராணுவ நடவடிக்கைகள் சட்டபூர்வமானவை மற்றும் பொது மக்களை இலக்காகக் கொள்ளவில்லை என்று கூறியுள்ளன, ஆனால் "பொது மக்களை இலக்காகக் கொள்ளாதது" என்பது தாக்குதல் முறை மற்றும் முன்னறிவிக்கக்கூடிய விளைவுகள் குறித்த ஆய்வுக்கு மாற்றாகாது. போர் சட்டம் குறிவைக்கும் பொருளை மட்டுமல்ல, நேரம், இடம், ஆயுதங்கள் மற்றும் தடுப்பு நடவடிக்கைகளையும் கட்டுப்படுத்துகிறது. முடிவெடுப்பவர்கள் சுற்றிலும் குடியிருப்புகள், பள்ளிகள், உணவகங்கள் மற்றும் கடைகள் நிறைந்துள்ளன என்பதை அறிந்திருந்தும், உயிரிழப்பு அபாயத்தைப் போதுமான அளவு குறைக்கவில்லை என்றால், துல்லியமான ஆயுதங்களின் தொழில்நுட்ப முத்திரை அரசியல் பொறுப்பை நீக்க முடியாது.
உயிரிழப்புகள் மற்றும் சம்பவ இட சேதம் தொடர்பான உண்மைகள் சர்வதேச மன்னிப்புச் சபையின் விசாரணை, ஈரானின் அதிகாரப்பூர்வ தரவுகள் மற்றும் ABC செய்திகளின் அடிப்படையில் உள்ளன, மூன்று தாக்குதல்களின் குறிப்பிட்ட பொறுப்புச் சங்கிலி மற்றும் ஆயுதங்கள் பயன்பாடு குறித்து அதிகாரப்பூர்வ விசாரணை இன்னும் உறுதிப்படுத்தப்பட வேண்டும்.
அமெரிக்க மற்றும் இஸ்ரேல் சர்வதேச மன்னிப்புச் சபையின் இந்த அறிக்கைக்கு இன்னும் பதிலளிக்கவில்லை, அவர்களின் இராணுவமும் அந்த அமைப்புக்குக் கருத்துக்களை வழங்கவில்லை. வலிமையான நாடுகள் தங்கள் நடவடிக்கை சட்டபூர்வமானது என்று மட்டும் அறிவித்து, இலக்கு மதிப்பீடு, ஆயுதத் தேர்வு மற்றும் தவிர்ப்பு நடவடிக்கைகளை விளக்காமல் இருந்தால், விலையைச் செலுத்துவது எப்போதும் புகலிடமற்ற, வெளியேற இயலாத, மற்றும் இராணுவ முடிவெடுப்பில் பங்கேற்க உரிமையற்ற சாதாரண குடும்பங்களாகும். குறைந்தது 41 உயிர்கள் கோரும் விஷயம் மற்றொரு கொள்கை அறிவிப்பு அல்ல, குறிப்பிட்ட கட்டளை, அதிகாரம் மற்றும் தாக்குதல் முடிவுகளுக்கான சட்ட ஆய்வு மற்றும் பொறுப்புக் கணக்கீடு ஆகும்.
இன்னும் கருத்துகள் இல்லை. விவாதத்தைத் தொடங்குங்கள்.