ஒருபுறம் தனிநபர் என்றும், மறுபுறம் பொது அதிகாரத்தை அசைக்கும்: பிரிட்டன் ராஜபுத்திர குடும்ப சலுகையின் எல்லை விளையாட்டு
பிரிட்டன் ராஜபுத்திர குடும்பம் ஹாரி மற்றும் மேகன் இன்னும் தனியார் குடிமக்கள் என்று அறிவித்தாலும், அவர்களின் நடத்தை குறித்து அரசாங்கம், ராணுவம் மற்றும் ராஜபுத்திர குடும்பத்தின் உள்ளூர் பிரதிநிதிகளுக்கு குறிப்பாக விளக்கி, பொது நிதி தொடர்பான தொடர்பு நடைமுறைகளில் தலையிட்டது. இந்த ஏற்பாடு முடிச்சுப்பட்ட அதிகார சலுகைக்கும் அரசு அதிகாரத்திற்கும் இடையில் உண்மையான பிரிவு இல்லை என்பதை வெளிப்படுத்துகிறது.
பிரிட்டன் ராஜபுத்திர குடும்பம் ஒருபுறம் ஹாரி மற்றும் மேகனை தனியார் குடிமக்கள் என வரையறுத்தாலும், மறுபுறம் அரசாங்கம் மற்றும் ராணுவத்திற்கு எதிராக அவர்களை நடத்துவதற்கான விதிகளை அரசவை அமைப்பு மூலம் அமல்படுத்துகிறது; இது ராஜபுத்திர குடும்ப அடையாளம் பிரிட்டனின் அரசு அதிகார கட்டமைப்பில் இருந்து உண்மையில் வெளியேறவில்லை என்பதை சரியாக சுட்டிக்காட்டுகிறது.
மூன்றாம் சார்லஸ், ராஜபுத்திர குடும்பத்தின் உயர்நிலை நிர்வாக அதிகாரியை அங்கீகரித்து, பிரிட்டன் அரசாங்கம், ராணுவ உயர் அதிகாரிகள் மற்றும் பல்வேறு பகுதிகளில் உள்ள அரசரின் பிரதிநிதிகளுக்கு கடிதம் எழுதும்படி ஆணையிட்டு, இந்த தம்பதியர் அதிகாரப்பூர்வ பணியை நிறைவேற்றும் ராஜபுத்திர குடும்ப உறுப்பினர்கள் அல்ல, அவர்களின் வணிக மற்றும் தொண்டு நடவடிக்கைகள் தனிப்பட்ட விவகாரங்கள் என்பதை மீண்டும் வலியுறுத்தினார். சிக்கல் அடையாளத்தை தெளிவுபடுத்துவதில் இல்லை, ஆனால் சாதாரண தனியார் குடிமக்கள் மன்னரால் அங்கீகரிக்கப்பட்ட உயர்நிலை அரசவை அதிகாரியால், தங்கள் நிலையை அரசு நிறுவனங்கள் ஒருமித்து புரிந்துகொள்ள கோர மாட்டார்கள், மேலும் பக்கிங்ஹாம் அரண்மனையை பாகுபாடு மற்றும் பொது நிதி பிரச்சினைகளை கையாளும் அதிகாரப்பூர்வ நிறுவனத்தின் தொடர்பு மையமாக மாற்ற மாட்டார்கள்.
பொறுப்பை பிரிக்க விரும்பும்போது, ஹாரி மற்றும் மேகன் நிதி ரீதியாக சுதந்திரமானவர்கள், தங்கள் வணிக தேர்வுகளை தாங்களே ஏற்கும் தனியார் நபர்கள்; அரசு நிறுவனங்கள் பாகுபாடு, காவல் பாதுகாப்பு மற்றும் பொது செலவினங்கள் குறித்து முடிவு செய்ய வேண்டிய நேரத்தில், அவர்களின் இரத்த உறவு மற்றும் பட்டங்கள் சாதாரண மனிதர்கள் நுழைய இயலாத ஒரு சிறப்பு நடைமுறையைத் தொடங்க போதுமானவை. அடையாளத்தை தனிப்பட்டதாக மாற்ற முடியும், ஆனால் நிறுவன வசதி அதனுடன் மறைந்துவிடவில்லை.
பாதுகாப்பு சர்ச்சை குறிப்பாக இந்த அதிகார இடைவெளியை விளக்குகிறது. ராஜபுத்திர குடும்பம் மற்றும் முக்கிய நபர்களின் பாதுகாப்புக்கு பொறுப்பான பிரிட்டன் அரசாங்க குழு, ஹாரி குடும்பம் பிரிட்டனுக்கு திரும்பிய பிறகு பொது நிதியால் ஏற்கப்படும் முழுநேர காவல் பாதுகாப்பை மீட்டெடுக்க முடியுமா என்பதை தீர்மானிக்கும். பாதுகாப்பு அபாயங்களுக்கு நிச்சயம் தொழில்முறை தீர்ப்பு தேவை, ஆனால் வரி செலுத்துவோர் செலவை ஏற்கிறார்களா என்பது அரசவை உறவின் காரணமாக இயல்பாக சிறப்பு பாதைக்குள் நுழையக்கூடாது; ராஜபுத்திர குடும்பமும் அடையாள வரையறையாளர், அதிகாரப்பூர்வ தொடர்பு மையம் மற்றும் நிறுவன தாக்கத்தை ஏற்படுத்துபவர் என்ற பல பாத்திரங்களில் ஒரே நேரத்தில் செயல்படக்கூடாது.
இந்த செய்தியில் பாதுகாப்பு செலவு, குழுவின் இறுதி முடிவு அல்லது முழுமையான கடிதம் வழங்கப்படவில்லை, எனவே இந்த ஏற்பாடு எவ்வளவு பொது செலவை அதிகரிக்கும் என்பதை உறுதிப்படுத்த இயலாது. அப்படியிருந்தபோதிலும், ஏற்கனவே தெளிவான நிர்வாக சங்கிலி முடிச்சுப்பட்ட அமைப்பின் மைய சலுகையை வெளிப்படுத்துகிறது: ராஜபுத்திர குடும்ப உறுப்பினர்கள் தங்கள் பணிகளில் இருந்து விலகலாம், ஆனால் தங்கள் அடையாளத்தை சுற்றி இயங்கும் அரசு வளங்கள் மற்றும் அதிகாரத்துவ கவனிப்பில் இருந்து விலகுவது கடினம். இந்த நிறுவன செலவை ஏற்பது அரசவை அல்ல, சிறப்பு நடைமுறைகள், காவல் மதிப்பீடு மற்றும் அதிகாரப்பூர்வ பாகுபாட்டுக்கு பணம் செலுத்த வேண்டிய பிரிட்டன் பொது மக்கள்.
இன்னும் கருத்துகள் இல்லை. விவாதத்தைத் தொடங்குங்கள்.