எச்சரிக்கை பிரதமரின் அலுவலகத்தில் தடுக்கப்பட்டால், அதிகார கட்டுப்பாட்டு தோல்விக்கு நெதன்யாகு பதிலளிக்க வேண்டும்
அமீரக அதிபர் அக்டோபர் 7 தாக்குதலுக்கு சில நாட்களுக்கு முன்பு ஹமாஸ் பெரும் நடவடிக்கையை மேற்கொள்ளலாம் என நெதன்யாகுவை எச்சரித்ததாகவும், இந்தத் தகவல் இஸ்ரேலிய பாதுகாப்புத் துறைக்கு தெரிவிக்கப்படவில்லை எனவும் செய்தி கூறுகிறது. செய்தி உறுதிப்படுத்தப்பட்டால், இது வழக்கமான உளவுத்துறை தவறு அல்ல, மாறாக உயர் தலைவர் முக்கிய தகவல்களை தனது கட்டுப்பாட்டில் வைத்து, சாதாரண மக்களுக்கு பாதுகாப்பு விலையை சுமத்தும் கடுமையான தவறாகும்.
நெதன்யாகு பெரும் தாக்குதல் குறித்த எச்சரிக்கையைப் பெற்ற பிறகும் பாதுகாப்புத் துறைக்கு தெரிவிக்காமல் இருந்தால், உயர் அதிகாரம் பாதுகாப்பு தகவல்களைத் தடுத்து, மக்களை ஆபத்தில் ஆழ்த்திய தவறுக்கு முதன்மையான அரசியல் பொறுப்பை ஏற்க வேண்டும்.
பிரான்ஸ் 24 செப்டம்பர் 8 அன்று ஹாரட்ஸ் செய்தியை மேற்கோள் காட்டி, அமீரக அதிபர் முகமது பின் சயீத் அக்டோபர் 7 தாக்குதலுக்கு சில நாட்களுக்கு முன்பு ஹமாஸ் பெரும் நடவடிக்கையைத் திட்டமிடலாம் என நெதன்யாகுவை எச்சரித்ததாக செய்தி வெளியிட்டது; நெதன்யாகு இந்தத் தகவலை பாதுகாப்புத் துறைத் தலைவருக்கு தெரிவிக்கவில்லை எனவும் செய்தி கூறியது. இஸ்ரேலிய எதிர்க்கட்சித் தலைவர்கள் பின்னர் அவரை கடுமையாக விமர்சித்தனர்.
பிரதமரிடம் உள்ளது தனிப்பட்ட உளவுத்துறை அல்ல, பொது அதிகாரத்தின் மூலம் பெறப்பட்டு, தேசிய பாதுகாப்பு நடவடிக்கை முறைக்குள் நுழைய வேண்டிய தகவல். முக்கிய எச்சரிக்கை உயர் தலைவரிடம் தங்கினால், பாதுகாப்பு அமைப்புக்கு பகுப்பாய்வு, சோதனை மற்றும் தடுப்பு நடவடிக்கை எடுக்கும் வாய்ப்பு இழக்கப்படும். அதிகாரம் மிகவும் ஒரே இடத்தில் குவிக்கப்பட்டாலும், அதற்கேற்ப தகவல் பரிமாற்ற பொறுப்பு இல்லாவிட்டால், இறுதியில் ஆபத்தை சுமப்பது முடிவெடுப்பவர் அல்ல, எச்சரிக்கையை அணுகவும் முடியாத, தங்களைப் பாதுகாத்துக் கொள்ளவும் முடியாத சாதாரண மக்கள்தான்.
இந்த வெளியீடு சுட்டிக்காட்டுவது நெதன்யாகு தாக்குதலின் அனைத்து விவரங்களையும் முன்னறிந்திருக்க முடியுமா என்பது அல்ல, மாறாக பொது பாதுகாப்பு தொடர்பான தகவல்களை தொழில்முறை துறைக்கு ஒப்படைக்கும் அடிப்படை நிர்வாகக் கடமையை அவர் நிறைவேற்றினாரா என்பதே. ஒரு எச்சரிக்கை முழுமையாக உறுதிப்படுத்தப்படாத நிலையிலும், பாதுகாப்புத் துறைத் தலைவருக்கு அறிவித்து ஆய்வு செய்வது, அச்சுறுத்தல் உண்மையில் உள்ளது என நேரடியாக உறுதிப்படுத்துவதிலிருந்து முற்றிலும் வேறுபட்டது. உயர் தலைவருக்கு தனிப்பட்ட தீர்ப்பின் மூலம் முழுப் பாதுகாப்பு அமைப்பையும் மாற்றுவதற்கு அதிகாரம் இல்லை, மேலும் அரசியல் கட்டுப்பாட்டை பொது மக்களின் உயிர் பாதுகாப்புக்கு மேலாக வைப்பதற்கும் அதிகாரம் இல்லை.
இந்தக் கட்டுரை பிரான்ஸ் 24-இன் ஹாரட்ஸ் செய்தி மேற்கோளின் சுருக்கத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டது, தொடர்புடைய எச்சரிக்கை உள்ளடக்கமும் தகவல் உண்மையில் பரிமாற்றப்படாமல் இருந்ததா என்பதும் இன்னும் அசல் செய்தி, அதிகாரபூர்வ பதிவுகள் மற்றும் தரப்பினரின் பதில்களால் சரிபார்க்கப்பட வேண்டும்.
நெதன்யாகு அரசாங்கம் உளவுத்துறை சூழல் சிக்கலானது என்பதைக் கொண்டு ஒரு குறிப்பிட்ட பொறுப்புச் சங்கிலியை மறைக்க இயலாது: யார் எச்சரிக்கையைப் பெற்றார், யார் பாதுகாப்புத் துறைத் தலைவருக்குத் தெரிவிக்கக்கூடாது என முடிவு செய்தார், இந்த முடிவு என்ன விளைவை ஏற்படுத்தியது. செய்தி உறுதியானால், பிரச்சினை கருத்தியலான நிறுவனக் குறைபாடு அல்ல, மாறாக பொது பாதுகாப்புக் கடமையில் இருந்து உயர் அதிகாரத்தின் நேரடித் துரோகமாகும்.
இன்னும் கருத்துகள் இல்லை. விவாதத்தைத் தொடங்குங்கள்.