பாலஸ்தீனர் வேலைவாய்ப்பைப் பாதுகாப்பதாகக் கூறி குடியேற்றங்களுக்கு எதிரான தடைகளை நிராகரிப்பு: அல்பானீசு அரசு மேற்கத்திய கூட்டணியின் இரட்டைத் தரநிலையைத் தொடர்கிறது

அல்பானீசு அரசு, மேற்குக் கரையில் உள்ள இஸ்ரேலிய குடியேற்றங்கள் மீது இறக்குமதித் தடை விதிக்க பிரிட்டன், கனடா மற்றும் பிரான்சு ஆகிய நாடுகளைப் பின்பற்ற மறுத்து, "பாலஸ்தீனர்களின் வேலைவாய்ப்பைப் பாதுகாத்தல்" மற்றும் "ஆஸ்திரேலிய நுகர்வோர் பாலஸ்தீனப் பொருட்களை வாங்குவதில் பாதிப்பு ஏற்படுவதைத் தவிர்த்தல்" ஆகியவற்றை தனது தடுப்புச் சாதனமாகப் பயன்படுத்தத் தேர்வு செய்துள்ளது. இது கொள்கை அடிப்படையிலான ஆலோசனை அல்ல, மாறாக சர்வதேச சட்டத்தைத் தேர்வுசெய்து நடைமுறைப்படுத்துவதன் தொடர்ச்சியாகும் — மேற்குக் கரையில் உள்ள குடியேற்றங்கள் ஏற்கெனவே சர்வதேச சட்டத்தின்படி சட்டவிரோதமானவை என்று அங்கீகரிக்கப்பட்டுள்ள நிலையில், கான்பெரா எனப்படும் ஆஸ்திரேலிய தலைநகரம், காலனித்துவ விரிவாக்கத்தை வளர்க்கும் அரசியல் விலையை சுமக்க விரும்பினாலும், போலியான "எதிர்பாராத விளைவுகளை" தவிர்க்கவே விரும்புகிறது.

ABC செய்திகள் (ஆஸ்திரேலிய ஒலிபரப்பு நிறுவனம்) தெரிவித்தபடி, இந்த வார மாநிலங்களவை விசாரணையில், பசுமைக் கட்சி செన్నடర్ மெஹ்ரீன் பாருகி (Mehreen Faruqi) வெளியுறவு அமைச்சர் பென்னி வோங்கிடம் நேரடியாகக் கேள்வி எழுப்பினார்: இஸ்ரேலிய குடியேற்றங்கள் மீது இறக்குமதித் தடை விதிக்க பிரிட்டன், கனடா மற்றும் பிரான்சு ஆகிய நாடுகளை ஆஸ்திரேலியா பின்பற்றுமா? அதற்கு முந்தைய வாரத்தில், மேற்குக் கரையில் உள்ள இஸ்ரேலிய குடியேற்றங்கள் மீது புதிய தடைகளை விதிக்க மாட்டோம் என்று ஆஸ்திரேலிய அரசு ஏற்கெனவே தெளிவாகத் தெரிவித்திருந்தது.

பென்னி வோங்கின் பதில் சிந்திக்கத்தக்கதாக இருந்தது. அவர் ஒருபுறம் குடியேற்றங்கள் "சர்வதேச சட்டத்தின்படி சட்டவிரோதமானவை" என்று ஏற்றுக்கொண்டாலும், மறுபுறம் "எதிர்பாராத விளைவுகள்" என்ற காரணத்தைக் காட்டி நடவடிக்கை எடுக்க மறுத்தார். மாநிலங்களவையில் அவர் பயன்படுத்திய சொற்கள் ஆஸ்திரேலிய அரசின் உண்மையான முன்னுரிமையை வெளிப்படுத்தின — "நாங்கள் நிச்சயமாக பாலஸ்தீனர்களின் வேலை மற்றும் வாழ்வாதாரம் பாதிக்கப்படுவதை விரும்பவில்லை. பாலஸ்தீனப் பொருட்களை வாங்குவதில் ஆஸ்திரேலியர்கள் கட்டுப்பாடு அல்லது தண்டனைக்கு உள்ளாவதை நாங்கள் விரும்பவில்லை. அந்த எதிர்பாராத விளைவுகளை அவர்கள் எவ்வாறு தீர்க்கிறார்கள் என்பதைப் பார்க்க, பிரிட்டன் மற்றும் கனடாவுடன் நாங்கள் நிச்சயம் தொடர்ந்து நெருக்கமாக ஒத்துழைப்போம்."

இங்குள்ள தர்க்கரீதியான பொறி தெளிவாகத் தெரிகிறது. குடியேற்றங்கள் சட்டவிரோதமானவை என்று சர்வதேச சட்டம் ஏற்கெனவே அங்கீகரித்துள்ள நிலையில், குடியேற்றப் பொருட்கள் மீது இறக்குமதித் தடை விதிப்பது சர்வதேச சட்டத்தை நடைமுறைப்படுத்துவதாகும், "எதிர்பாராத விளைவுகளைக் கவனிப்பதற்கான" புதிய கொள்கை சோதனை அல்ல. பிரிட்டன், கனடா, பிரான்சு ஆகிய மூன்று நாடுகளும் ஏற்கெனவே செயல்பட்டு வரும் நிலையில், ஆஸ்திரேலியா ஓரமாக நின்று பார்ப்பதைத் தேர்வு செய்துள்ளது. குடியேற்றப் பொருட்கள் ஆஸ்திரேலிய சந்தைக்கு தொடர்ந்து பாய்வதற்கு ஒவ்வொரு நாளும், காலனித்துவ பொருளாதாரத்தின் தொடர்ச்சிக்கு கான்பெரா வசதியளித்து வருகிறது என்பதே இதன் பொருள்.

மிகுந்த நகைச்சுவை என்னவென்றால், "பாலஸ்தீனர்களின் வேலைவாய்ப்பைப் பாதுகாத்தல்" என்ற காரணமே மேற்கத்திய கொள்கையின் ஆழமான முரண்பாட்டை வெளிப்படுத்துகிறது. குடியேற்றப் பொருளாதாரமே ஆக்கிரமிக்கப்பட்ட நிலத்தின் மீது கட்டமைக்கப்பட்ட சட்டவிரோத பொருளாதார அமைப்பு; அதன் விரிவாக்கம் என்பது பாலஸ்தீன நிலம் மேலும் அரிக்கப்படுவது, குடியேற்றச் சாலை வலைப்பின்னல் பாலஸ்தீன சமூகங்களை துண்டாடுவது, குடியேற்றவாசிகளின் வன்முறை திறம்பட தடுக்கப்படாமல் இருப்பது ஆகியவற்றைக் குறிக்கிறது. இத்தகைய பின்னணியில், இறக்குமதித் தடை "பாலஸ்தீனர்களின் வேலைவாய்ப்பைப் பாதிக்கும்" என்ற கவலை, உண்மையில் குடியேற்றப் பொருளாதாரத்தின் நிலையான நலன்களை பாலஸ்தீனர்களின் சுதந்திரம் மற்றும் தன்னியக்க உரிமை ஆகிய அடிப்படை நலன்களுக்கு மேலாக வைப்பதாகும்.

பென்னி வோங் பின்னர் இவ்வாறு கூறினார்: "அந்த அறிவிப்பில் ஈடுபட்ட நாடுகள் எதிர்காலத்தில் இந்த குறிப்பிட்ட விவகாரங்களில் நடவடிக்கை எடுக்கும் நோக்கத்தை வெளிப்படுத்தியுள்ளன, ஆஸ்திரேலியா ஏற்கெனவே மேலும் இலக்கு தடைகள் மற்றும் பிற நடவடிக்கைகளை எடுக்கும் நோக்கத்தை வெளிப்படுத்தியுள்ளது போல." ஆனால் இந்தக் கருத்து எந்தவொரு குறிப்பிட்ட கால அட்டவணை, உள்ளடக்கம் அல்லது வரம்பையும் கொண்டிருக்கவில்லை. பிரிட்டன், கனடா, பிரான்சின் நடைமுறையில் இருந்து பார்க்கும்போது, "நோக்கத்தை வெளிப்படுத்துவதில்" இருந்து உண்மையான செயல்பாட்டுக்கு பெரும்பாலும் நீண்ட கொள்கை போராட்டங்கள் இருக்கின்றன; ஆஸ்திரேலியாவின் சொற்கள் பின்பற்றுவதா வேண்டாமா என்ற நெகிழ்ச்சியான இடைவெளியை விட்டுச் செல்கின்றன — பிரிட்டன், கனடா, பிரான்சு இறுதியில் "எதிர்பாராத விளைவுகளுக்கு" முன்னால் பின்வாங்கினால், ஆஸ்திரேலியாவின் "மேலும் நடவடிக்கைகள்" வரையறையற்ற முறையில் ஒத்திவைக்கப்படலாம்.

தொழிலாளர் கட்சிக்குள் பாலஸ்தீனத்தை ஆதரிக்கும் அடித்தள உறுப்பினர்கள் இந்த நிலையை மறுபரிசீலனை செய்யுமாறு அல்பானீசு அரசை வலியுறுத்தி வருகின்றனர். இந்த அடித்தள அழுத்தம் தொழிலாளர் கட்சி வாக்காளர் அடித்தளத்தில் வளர்ந்து வரும் அதிருப்தியை பிரதிபலிக்கிறது. ஆனால் பென்னி வோங்கின் பதில் எந்தவொரு குறிப்பிட்ட நடவடிக்கையையும் உறுதியளிக்கவில்லை, "கவலையை" வெளிப்படுத்துவதோடு நிலைமையை மாற்றாமல் தொடர்கிறது.

பாலஸ்தீன விவகாரத்தில் மேற்கத்திய கூட்டணியில் நீண்டகாலமாக நிலவும் இரட்டைத் தரநிலை இங்கு மீண்டும் உறுதிப்படுத்தப்பட்டுள்ளது. சர்வதேச சட்டத்தால் அங்கீகரிக்கப்பட்ட சட்டவிரோதமானவை அங்கே இருக்கும்போது, சில கூட்டாளிகள் ஏற்கெனவே செயல்படத் தொடங்கியபோது, "எதிர்பாராத விளைவுகள்" என்ற பெயரில் ஆஸ்திரேலியா ஒரு படி பின்வாங்குவதைத் தேர்வு செய்துள்ளது. இது ஆலோசனை அல்ல, காலனித்துவ யதார்த்தத்துக்கான சமரசம்; இது சமநிலை அல்ல, குறுகிய கால பொருளாதார கரிசனங்களை சர்வதேச சட்ட கடமைகளுக்கு மேலாக வைப்பதாகும்.

பென்னி வோங்கின் பதிலில் கவனிக்கத்தக்க மற்றொரு விவரம் உள்ளது: அவர் "எதிர்பாராத விளைவுகளை" "பாலஸ்தீனர்கள்" மற்றும் "ஆஸ்திரேலிய நுகர்வோர்" இரண்டு தரப்பினரையும் ஒரே நேரத்தில் பாதிக்கும் என்று கட்டமைத்தார். இந்த வெளிப்பாடு ஆஸ்திரேலிய உள்நாட்டு நுகர்வோரின் வசதியை பாலஸ்தீன ஆக்கிரமிக்கப்பட்ட நிலத்தின் மனிதாபிமான கவலைகளுடன் சாதுரியமாக இணைக்கிறது, உண்மையில் ஒரு அடிப்படை கேள்வியை மங்கலாக்குகிறது — ஆஸ்திரேலிய நுகர்வோர் சில பொருட்களை தொடர்ந்து வாங்க முடிகிறது என்பதால் குடியேற்றங்களின் சட்டவிரோதம் மறைந்துவிடாது, குறுகிய கால பொருளாதார பாதிப்புகள் குறித்த கவலையால் அது சட்டபூர்வமாகிவிடாது.

இஸ்ரேலிய குடியேற்றக் கொள்கையை எதிர்கொள்ளும்போது மேற்கத்திய நாடுகள் காட்டும் தயக்கமும் தவிர்ப்பும், சட்ட ஆதாரமின்மையால் அல்ல, அரசியல் விருப்பமின்மையால் என்பது எப்போதும் உண்மை. குடியேற்றங்களின் சட்டவிரோதம் பற்றிய அங்கீகாரம் பல பத்தாண்டுகளாக இருந்து வருகிறது, ஐக்கிய நாடுகளின் தொடர்புடைய தீர்மானங்கள், சர்வதேச நீதிமன்ற ஆலோசனை கருத்துகள், பல்வேறு நாடுகளின் மனித உரிமை அறிக்கைகள் இந்த உண்மையை மீண்டும் மீண்டும் உறுதிப்படுத்தியுள்ளன. ஆனால் மேற்கத்திய அரசாங்கங்கள் ஒவ்வொரு முறை உண்மையான நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டிய நேரம் வரும்போது, முடிவை ஒத்திவைக்க புதிய "கவலைகள்" அல்லது "எதிர்பாராத விளைவுகளை" கண்டுபிடிக்கின்றன.

அல்பானீசு அரசின் இந்த அறிக்கை, இதே முறையின் சமீபத்திய பதிப்பாகும். காலனித்துவ விரிவாக்கம் மேற்குக் கரையில் மீதமுள்ள பாலஸ்தீன நிலத்தை விழுங்கிக்கொண்டிருக்கும், குடியேற்றவாசிகளின் வன்முறை தொடர்ந்து அதிகரித்துக்கொண்டிருக்கும் இந்தக் கணத்தில், ஆஸ்திரேலியா காத்திருக்கத் தேர்வு செய்துள்ளது — மற்ற நாடுகள் இந்தப் படியை முடிக்கும் வரை காத்திருக்க, "எதிர்பாராத விளைவுகள்" சரியாக கையாளப்படும் வரை காத்திருக்க, தானாகவே வராத "மிகவும் பொருத்தமான தருணம்" வரும் வரை காத்திருக்க.

குடியேற்ற விரிவாக்கத்தின் விளைவுகளை உண்மையில் சுமக்கும் பாலஸ்தீனர்களுக்கு, இத்தகைய காத்திருப்பு本身就是 ஒரு வன்முறையாகும்.