డిఫాల్ట్ ఫీడ్ వేదికల ప్రత్యేక హక్కు కాదు: ఎంపికను తిరిగి ఇవ్వాలని టెక్ దిగ్గజాలను ఒత్తిడి చేయనున్న ఆస్ట్రేలియా

భారీ సాంకేతిక వేదికలకు ఉన్న అత్యంత కీలక అధికారాల్లో ఒకటి ఏదో ఒక పోస్టును తొలగించడం కాదు. వినియోగదారు ఇంకా ఎలాంటి ఎంపిక చేయకముందే, డిఫాల్ట్ ఫీడ్ ద్వారా ఏ విషయం ఎక్కువగా కనిపించాలో నిర్ణయించడమే ఆ అధికారం. ఈ ఎంపికను వినియోగదారులకు తిరిగి ఇవ్వాలని వేదికలను ఆదేశించేందుకు ఆస్ట్రేలియా ప్రభుత్వం సిద్ధమవుతోంది. సిఫార్సులు, క్రమబద్ధీకరణ, పంపిణీని సంస్థలు నియంత్రిస్తాయి; కానీ తమ దృష్టి మళ్లించబడటం, హానికర సమాచారం పదే పదే కనిపించడం వల్ల కలిగే పరిణామాలను సాధారణ వినియోగదారులే భరించాలి. టెక్ దిగ్గజాలు చాలాకాలంగా అనుభవిస్తున్న ఈ వ్యవస్థాగత అనుకూలతనే ప్రతిపాదన లక్ష్యంగా చేసుకుంది.

ఎన్‌పీఆర్ సెప్టెంబర్ 8న ప్రచురించిన కథనం ప్రకారం, ఆస్ట్రేలియా ప్రధాని ఆంథనీ ఆల్బనీసీ అదే రోజు కాన్‌బెరాలో ఈ ప్రతిపాదనను ప్రకటించారు. ప్రతిపాదిత చట్టం ప్రకారం, 16 ఏళ్లు లేదా అంతకంటే ఎక్కువ వయసున్న వారికి వారు చేసిన ఎంపికను నిరంతరం అమలులో ఉంచే సాధనాన్ని సామాజిక మాధ్యమాలు అందించాలి. కొత్త, పాత వినియోగదారులందరికీ వేదికలు నోటిఫికేషన్ పంపాలని ఆస్ట్రేలియా ప్రభుత్వ ప్రకటన తెలిపింది. అల్గోరిథం సిఫార్సు చేసే వ్యక్తిగతీకరించిన విషయాలు డిఫాల్ట్ ఫీడ్‌లో ఉండాలా, లేక తాము అనుసరించడానికి ఎంచుకున్న స్నేహితులు, సృష్టికర్తల పోస్టులు మాత్రమే కనిపించాలా అనేది వినియోగదారులే నిర్ణయిస్తారు.

ఇది ప్రాధాన్యం లేని చిన్న ఇంటర్‌ఫేస్ మార్పు కాదు. అల్గోరిథమిక్ సిఫార్సులను వేదికలు డిఫాల్ట్‌గా ఉంచినప్పుడు, వినియోగదారు తన అభిప్రాయాన్ని స్పష్టంగా చెప్పకముందే అవి సమాచార ప్రవేశ ద్వారాన్ని ఆక్రమిస్తాయి. ఒక వ్యక్తిని అనుసరించడం వల్ల అతని పోస్టులే ముందుగా కనిపిస్తాయని అర్థం కాదు. వ్యక్తిగతీకరించిన సిఫార్సులను వినియోగదారు స్వయంగా ఎంచుకోవాలని ఆస్ట్రేలియా ప్రతిపాదన కోరుతోంది. అంటే నిర్ణయాధికారం ఎక్కడ మొదలవుతుందో మార్చడమే: సిఫార్సు సేవలు కొనసాగవచ్చు, కానీ కేవలం డిఫాల్ట్ అమరిక ఆధారంగా వేదిక తన పంపిణీ తర్కాన్ని వినియోగదారు సంకల్పం కంటే పైస్థానంలో ఉంచకూడదు.

పిల్లల రక్షణ విషయంలో ఈ అధికార అసమానత మరింత తీవ్రమవుతుంది. ప్రతిపాదిత “డిజిటల్ డ్యూటీ ఆఫ్ కేర్” చట్టం, ఆహారపు రుగ్మతలు, స్త్రీ ద్వేష భావనలు, అశ్లీలత, నేరాలు, ప్రమాదకర విన్యాసాలను ప్రోత్సహించే లేదా తీవ్రమైన మానసిక ఆరోగ్య సమస్యలకు కారణమయ్యే సమాచారం నుంచి పిల్లలను రక్షించాలని నిర్దేశిస్తుందని ఆస్ట్రేలియా ప్రభుత్వాన్ని ఉటంకిస్తూ ఎన్‌పీఆర్ తెలిపింది. వ్యసనాన్ని పెంచే, ఆత్మగౌరవాన్ని దెబ్బతీసే లేదా ప్రవర్తనపై ఇతర ప్రతికూల ప్రభావాలు చూపే రూపకల్పన లక్షణాలను ఆన్‌లైన్ ఆటలు, యాప్‌లు, కృత్రిమ మేధ చాట్‌బాట్‌లు కూడా పరిష్కరించాల్సి ఉంటుందని ప్రభుత్వ ప్రకటన పేర్కొంది.

ఈ నిబంధనలు ఉత్పత్తుల రూపకల్పన, సమాచార పంపిణీ సామర్థ్యం ఎవరి చేతిలో ఉందో వారిపైనే బాధ్యతను ఉంచుతాయి. భారీ టెక్ సంస్థలు డిఫాల్ట్ ఫీడ్‌ను నిర్ణయించగలవు, సిఫార్సు వ్యవస్థలను మార్చగలవు, వినియోగదారులను ఎక్కువసేపు నిమగ్నం చేసే లక్షణాలను రూపొందించగలవు. ఒక పిల్లవాడికిగానీ, ఒక కుటుంబానికిగానీ అంతే స్థాయి సాంకేతిక సమాచారం ఉండదు; వేదిక వ్యవస్థను మార్చే శక్తీ ఉండదు. నియంత్రణ కేవలం తల్లిదండ్రులు పర్యవేక్షణ పెంచాలని కోరితే, ప్రవర్తనను మలిచే సాధనాలను వేదికలు తమ వద్దే ఉంచుకుని, రక్షణ భారాన్ని తక్కువ వనరులున్న వారిపై మోపగలవు.

సంస్థల నిర్ణయాలపై నిజంగా ప్రభావం చూపగల జరిమానాతో ఈ బాధ్యతకు బలం చేకూర్చాలని ఆస్ట్రేలియా ప్రభుత్వం భావిస్తోంది. చట్టాన్ని పాటించని వేదికలు భారీ శిక్షలు ఎదుర్కొంటాయని ఆల్బనీసీ చెప్పారు. ప్రతిపాదిత చట్టంలో గరిష్ఠ జరిమానా 10.92 కోట్ల ఆస్ట్రేలియన్ డాలర్లు, అంటే సుమారు 7.86 కోట్ల అమెరికన్ డాలర్లు అని ఎన్‌పీఆర్ నివేదించింది. చట్టం ఇంకా ఆమోదం పొందలేదు, ఎలాంటి జరిమానా వాస్తవంగా విధించలేదు. అయినప్పటికీ, పిల్లల భద్రత, వినియోగదారుల ఎంపికను టెక్ సంస్థల స్వచ్ఛంద వాగ్దానాలపై ఇక వదిలేయకూడదనే విషయాన్ని ఈ స్పష్టమైన భారీ జరిమానా కనీసం చాటుతోంది.

భారీ సామాజిక మాధ్యమ వేదికలపై ఆస్ట్రేలియా కొనసాగిస్తున్న నియంత్రణ చర్యలకు ఈ ప్రతిపాదన కొనసాగింపు. ఇన్‌స్టాగ్రామ్, ఫేస్‌బుక్, టిక్‌టాక్ వంటి ప్రధాన వేదికల్లో 16 ఏళ్లలోపు పిల్లలు ఖాతాలు కలిగి ఉండటాన్ని నిషేధిస్తూ ప్రపంచంలోనే తొలిసారిగా ఒక చట్టాన్ని ఆస్ట్రేలియా గత డిసెంబర్‌లో ఆమోదించిందని ఎన్‌పీఆర్ తెలిపింది. 16 ఏళ్లలోపు ఆస్ట్రేలియా పిల్లలు తమ సేవలను ఉపయోగించకుండా అడ్డుకోవడానికి ఫేస్‌బుక్, ఇన్‌స్టాగ్రామ్, స్నాప్‌చాట్, టిక్‌టాక్, యూట్యూబ్ తగినంత ప్రయత్నించలేదని ఆరోపిస్తూ, వాటిపై న్యాయస్థాన చర్యను పరిశీలిస్తున్నట్లు ఆస్ట్రేలియా ఆన్‌లైన్ భద్రతా నియంత్రణ సంస్థ ఈ ఏడాది ఏప్రిల్‌లో చెప్పింది. ఇది ఇప్పటికీ నియంత్రణ సంస్థ చేసిన ఆరోపణ మాత్రమే; భవిష్యత్తులో న్యాయ ప్రక్రియకు వెళ్లవచ్చు. వేదికలు చట్టాన్ని ఉల్లంఘించాయని న్యాయస్థానం ఇప్పటికే నిర్ధారించినట్లు దీన్ని చెప్పకూడదు.

ప్రతిపాదిత చట్టం ఆమోదం పొందుతుందా, దాన్ని ఎలా అమలు చేస్తారు, వేదికలు తమ ఉత్పత్తులను ఎలా మార్చుకుంటాయి అనేవి ఇంకా చూడాల్సి ఉంది. కానీ బాధ్యత ఎవరిపై ఉందనేది స్పష్టం: డిఫాల్ట్ అమరికలతో కోట్లాది వినియోగదారుల సమాచార వాతావరణాన్ని అమర్చగల శక్తి టెక్ సంస్థలకు ఉన్నప్పుడు, ఒకవైపు ఆ ఆధిపత్యాన్ని తమ వద్ద ఉంచుకుని, మరోవైపు ఆ రూపకల్పన వల్ల వచ్చే ప్రమాదాలను పిల్లలు, తల్లిదండ్రులు, సాధారణ వినియోగదారులే ఒంటరిగా భరించాలని అవి కోరలేవు. వేదిక వాణిజ్య ప్రయోజనాల కోసం నిర్ణయించిన డిఫాల్ట్‌ను వినియోగదారు ఇప్పటికే చేసిన ఎంపికగా పరిగణించడాన్ని తిరస్కరించడమే ఆస్ట్రేలియా ప్రతిపాదనలో అత్యంత ముఖ్యమైన ముందడుగు.