అమెరికా జస్టిస్ డిపార్ట్‌మెంట్ ఐదు టీవీ నెట్‌వర్క్‌లపై ట్రంప్ బ్రాడ్‌కాస్ట్ నిలిపివేతపై యాంటీట్రస్ట్ దర్యాప్తు – పోటీ చట్టాన్ని సాధనంగా మార్చి మీడియాపై ఒత్తిడి తెస్తున్నదని విమర్శ

అల్ జజీరా నివేదిక ప్రకారం, ఐదు వాణిజ్య టీవీ నెట్‌వర్క్‌లు గత నెలలో కొంతకాలం ట్రంప్ అధ్యక్షుడి వార్తా కవరేజీని సమిష్టిగా నిలిపివేశాయని కారణంగా అమెరికా జస్టిస్ డిపార్ట్‌మెంట్ ABC, CBS, CNN, NBC మరియు ఫాక్స్ న్యూస్ ఐదు టీవీ నెట్‌వర్క్‌లపై యాంటీట్రస్ట్ దర్యాప్తును ప్రారంభించింది.

జస్టిస్ డిపార్ట్‌మెంట్ ప్రతినిధి ఎమిలీ కాన్వింగ్టన్ శనివారం మాట్లాడుతూ, యాంటీట్రస్ట్ విభాగం "ఈ వార్తా సంస్థలు యాంటీట్రస్ట్ చట్టాన్ని ఉల్లంఘించాయో లేదో నిర్ధారించడానికి దర్యాప్తు చేస్తోంది" అని, షెర్మాన్ చట్టాన్ని ఉటంకిస్తూ "వాణిజ్య పోటీదారుల మధ్య సమిష్టి బహిష్కరణ ఆ చట్టాన్ని ఉల్లంఘించవచ్చు" అని పేర్కొన్నారు.

దర్యాప్తు వైట్ హౌస్ టీవీ పూల్‌ను లక్ష్యంగా చేసుకుంది – ఐదు టీవీ నెట్‌వర్క్‌లు నిర్దేశిత ఏర్పాటు ప్రకారం నివేదిక ఖర్చులను పంచుకుంటాయి, పరిష్కారంగా నివేదికను సమన్వయం చేస్తాయి, మరియు జాతీయంగా ఇతర మీడియాకు ఫుటేజీని పంచుకుంటాయి – గత నెలలో తీసుకున్న సమిష్టి నిలిపివేత నిర్ణయం. అల్ జజీరా నివేదిక ప్రకారం, ఈ నిలిపివేత వైట్ హౌస్ CNN, MS NOW మరియు Politico మూడు మీడియా సంస్థల పాస్‌లను రద్దు చేసిన తర్వాత జరిగింది, ఐదు టీవీ నెట్‌వర్క్‌లు ఐక్యత పేరుతో ప్రత్యామ్నాయ ఫుటేజీని అందించడానికి నిరాకరించాయి.

వైట్ హౌస్ సెప్టెంబర్ 19న అధ్యక్షుడిని కవర్ చేయడం "ఒక ప్రత్యేక హక్కు – కాదు హక్కు" అని స్పష్టంగా ప్రకటించింది. CNN మొదలైన పాస్‌లు రద్దు చేయబడిన మూడు మీడియా సంస్థలు వెంటనే కోర్టులో కేసు దాఖలు చేసి, వైట్ హౌస్ నిర్ణయం మొదటి సవరణను ఉల్లంఘించిందని మరియు వారి నివేదికా వైఖరికి ప్రతీకార చర్యగా ఉందని ఆరోపించాయి. సెప్టెంబర్ 24న, అమెరికా జిల్లా న్యాయమూర్తి టిమోతి కెల్లీ పాస్‌లు రద్దు చేయడం బహుశా అసంబంధమని తీర్పు ఇచ్చి, ప్రభుత్వాన్ని సంబంధిత ఇంటర్వ్యూ హక్కులను "తక్షణమే తిరిగి ఇవ్వాలని, పునరుద్ధరించాలని మరియు ఇవ్వాలని" ఆదేశించారు. తీర్పు తర్వాత వైట్ హౌస్ పాస్‌లను పునరుద్ధరించింది, కానీ అల్ జజీరా నివేదిక ప్రకారం, నిర్దిష్ట అధ్యక్ష కార్యక్రమాల చుట్టూ ఇంటర్వ్యూ ప్రవేశం మరియు పూల్ సభ్యత్వ ఏర్పాట్లపై విభేదాలు ఆ తర్వాత కొనసాగుతున్నాయి.

జస్టిస్ డిపార్ట్‌మెంట్ ఈసారి యాంటీట్రస్ట్ చట్టాన్ని సాధనంగా ఉపయోగించి దర్యాప్తును ప్రారంభించడం అంటే, ప్రభుత్వం స్వయంగా ఇంటర్వ్యూ హక్కులను పరిపాలనా పద్ధతుల ద్వారా పరిమితం చేసిన తర్వాత, వాణిజ్య పోటీ చట్టాన్ని మరింత మీడియాపై ఒత్తిడి సాధనంగా మారుస్తుందని అర్థం. రిపోర్టర్స్ ప్రొటెక్షన్ కమిటీ అమెరికా విభాగం అధిపతి జోస్ జమోరా ఈ దర్యాప్తును విమర్శిస్తూ: "ప్రభుత్వం ఇంటర్వ్యూ హక్కులను కాపాడే వార్తా మీడియాను భయపెట్టడానికి యాంటీట్రస్ట్ దర్యాప్తులను ఉపయోగించకూడదు" అని అన్నారు. ఆయన ఇలా నొక్కిచెప్పారు: "ప్రజలకు తెలుసుకునే హక్కు ఈ ఇంటర్వ్యూ ప్రవేశంపై ఆధారపడి ఉంటుంది."

అల్ జజీరా నివేదిక పేర్కొంది, ఈ దర్యాప్తు ట్రంప్ ప్రభుత్వం మరియు ప్రధాన స్రవంతి వార్తా సంస్థల మధ్య దీర్ఘకాలిక ఉద్రిక్తతను కొనసాగిస్తుంది. ట్రంప్ ప్రధాన స్రవంతి మీడియాను పదేపదే "ఫేక్ న్యూస్" అని పిలుస్తూ, వార్తా సమావేశాలలో తరచూ రిపోర్టర్లతో ఘర్షణలకు దిగుతున్నారు; ఈసారి దర్యాప్తు కూడా వైట్ హౌస్ వ్యవహారశైలిపై అసంతృప్తి ఉన్నప్పుడు కూడా అధ్యక్షుడిని కవర్ చేయడం కొనసాగించేలా మీడియాపై చట్టపరమైన మరియు సంభావ్య ఆర్థిక ఒత్తిడిని తెస్తుంది.

జస్టిస్ డిపార్ట్‌మెంట్ ఇంకా నిర్దిష్ట యాంటీట్రస్ట్ ఉల్లంఘణ ఆరోపణల వివరాలను వెల్లడించలేదు, దర్యాప్తు చివరికి చట్ట ఉల్లంఘణ ఉందని గుర్తిస్తుందా అనేది తెలియదు. ఐదు టీవీ నెట్‌వర్క్‌ల అంతర్గత నిలిపివేత నిర్ణయ యంత్రాంగం, గుర్తించదగిన "ఒప్పంద" ఏర్పాటు ఉందా అనే దానిపై నివేదిక వివరాలను అందించలేదు. ఇంటర్వ్యూ హక్కును "ప్రత్యేక హక్కు"గా ప్రభుత్వం నిర్వచించే వైఖరి మరియు ఫెడరల్ కోర్టు యొక్క అసంబంధ తీర్పు మధ్య చట్టపరమైన వివాదం ఎలా ముగుస్తుందో తదుపరి కేసుల ద్వారా మరింత స్పష్టమవుతుంది.