ఫ్రాన్స్ కల్లబారుల సమస్యకు పోలీసింగ్ మాత్రమే సరిపోదు: మ్యాక్రోన్ ప్రభుత్వం రాజకీయ ప్రజాబద్ధతను పునర్నిర్మించాలి
France 24 యొక్క నివేదిక ఫ్రాన్స్ కల్లబారుల నుంచి తెరచిన రాజకీయ ప్రజాబద్ధత, పోలీసుల అలసట, పౌరులు-రాష్ట్ర సంబంధాల దిగజార్పును ఒకే చట్రంలో అమర్చి, ఆస్టన్ విశ్వవిద్యాలయ అంతర్జాతీ సంబంధాలు, రాజకీయ విజ్ఞానంలో సీనియర్ లెక్చరర్ జోసెఫ్ డౌనింగ్ భావనను సూచిస్తుంది: హింసాత్మక కల్లబారులు, చట్టపరంగా సరైన సామాజిక ఉద్యమాలను ఎదురుకోవడంలో మ్యాక్రోన్ ప్రభుత్వం కేంద్రీకృత పోలీసింగ్‌పై మాత్రమే ఆధారపడకూడదు; రాష్ట్ర అధికారాన్ని ఎలా అమలు చేయాలో మళ్లీ పరిశీలించాలి. నివేదికలో ఫ్రాన్స్‌లోని కేంద్రీకృత పోలీసింగ్ సంస్కృతి,
ఫ్రాన్స్‌కు పరిష్కరించాల్సినది కేవలం కల్లబారుల సంఘటనే కాదు; రాష్ట్ర అధికారం ఎదురుకున్న రాజకీయ విశ్వసనీయతా సమస్య కూడా. France 24 నివేదిక ఈ కల్లబారుల నుంచి తెరచిన రాజకీయ ప్రజాబద్ధత, పోలీసుల అలసట, పౌరులు, రాష్ట్రం మధ్య పెరుగుతున్న సంఘర్షణ సమస్యలను పక్కపక్కనే అమర్చి, ఆస్టన్ విశ్వవిద్యాలయ అంతర్జాతీ సంబంధాలు, రాజకీయ విజ్ఞానంలో సీనియర్ లెక్చరర్ జోసెఫ్ డౌనింగ్ అభిప్రాయాన్ని సూచిస్తుంది. నివేదిక శీర్షిక ప్రత్యక్షంగా మ్యాక్రోన్ అతని ప్రభుత్వాన్ని సూచించి, వారిని "చాలా చెడ్డ కమ్యూనికేటర్లు"గా పేర్కొని, "ఫ్రాన్స్ ప్రజల నిజమైన ఆందోళనలను" వారు పరిష్కరించలేకపోయారని చెబుతుంది. ఈ ప్రజాబద్ధత దృక్పథం వీధి హింసకు సమర్థన ఇవ్వదు. అయితే ఇది మరింత కష్టమైన ప్రశ్నను ఎదురుకుంటుంది: చట్టపరంగా సరైన అసంతృప్తికి రాజకీయ స్పందన లభించకపోతే, రాష్ట్రం పోలీసింగ్‌ను అత్యంత సులభమైన, అత్యంత కనిపించే సమాధానంగా వాడుకుంటుందా?
డౌనింగ్ ప్రస్తావించిన ఫ్రాన్స్‌లోని కేంద్రీకృత పోలీసింగ్ సంస్కృతి అనే సందర్భంలో, పాలనా ఒత్తిడి సులభంగా పై నుంచి కిందికి అమలు బాధ్యులపై పడుతుంది. ప్రభుత్వం స్థిరంగా నిలుపుకోగల, ప్రదర్శనీయమైన శ్రేణిని కోరుకుంటుంది; కేంద్రీకృత పోలీస బలాన్ని ఏర్పాటు చేయడం విధాన వైఫల్యాన్ని అంగీకరించడం కంటే సులభమైనప్పుడు, పోలీసింగ్ పాలనా సాధనంగా మారుతుంది. నిర్ణయమైనవారు వీధిపై తక్షణ నియంత్రణ పొందుతారు. అయితే రాజకీయ వివరణ, తప్పులను ఒప్పుకోవడం, నిజమైన ఆందోళనలకు స్పందించడం వంటి బాధ్యతను సమాజంపై వదిలేస్తారు.
ఈ బాధ్యత పంపిణీ శక్తి అసమానతను బయటపెడుతుంది: సమాజం శ్రేణి డిమాండ్లకు వెంటనే ప్రతిపూర్తించాలని అడుగబడుతుంది; ప్రభుత్వం మాత్రం విధాన ప్రాతిపదికను వివరించడం, సవరణలను అంగీకరించడం, రాజకీయ జవాబుదారీను లెంబుకోవడం వంటివి ఆలస్యం చేసుకోవచ్చు. ఆ నివేదిక పోలీసుల అలసట, పౌరులు-రాష్ట్ర సంబంధాల దిగజార్పును కల్లబారుల ఎదురుకున్న సమస్యలుగా పేర్కొంటుంది; రెండూ ఒక్కటిగా ఉండవు, కానీ పోలీసింగ్ భారం, రాజకీయ జవాబుదారీ మధ్య అసమతుల్యతను సూచిస్తాయి. రాజకీయ ప్రక్రియ ద్వారా పరిష్కరించాల్సిన సంఘర్షణలను పోలీసులు తమ వెంటనే తీసుకోవడానికి అడుగబడుతారు; పౌరులు, రాష్ట్రం మధ్య సంబంధం పెరుగుతున్న పరిస్థితిలో రాష్ట్రాన్ని ఒత్తిడి పెట్టేది మాత్రమే, వింటేది కాదనే విధంగా అర్థం చేసుకోవచ్చు. ప్రభుత్వం రాజకీయ ప్రజాబద్ధతకు ప్రత్యామ్నాయంగా కేంద్రీకృత పోలీసింగ్‌ను కొనసాగిస్తే, పెరుగుదల పోలీస బలం మాత్రమే కాదు, సామాజిక విరోధాలను అలసట పడిన అమలు బాధ్యులపై మోసే బాధ్యత కూడా పెరుగుతుంది.
మరింత ముఖ్యమైనది ఏమైనా, హింసాత్మక కల్లబారులు, చట్టపరంగా సరైన సామాజిక ఉద్యమాలు రెండూ వీధిపై జరిగినట్లే ఒకేలా పరిగణించకూడదు. మొదటివాటికి స్పష్టమైన నియమాలు, చట్టపరంగా జవాబుదారీ, అమలు చర్య అవసరం; రెండవవాటికి సంస్థాగత రాజకీయ స్పందన అవసరం. రెండూ భద్రతా సంఘటనలుగా కుండకుండా ఒకేలా చోప్పబడితే, ఉపరితలంగా ఇది పాలన సమర్థతగా కనిపిస్తుంది. కానీ అసలు ఇది ప్రభుత్వానికి సులభమైన మార్గం: సమాధానం ఇవ్వని ప్రతి రాజకీయ డిమాండ్‌ను ముందుగా భద్రతా ప్రమాదంగా మార్చవచ్చు. ఈ మార్పు తటస్థ పాలన కాదు; అది శక్తి స్వయంగా విస్తరించడం. దీని ఖర్చును సాధారణ పౌరులు, చట్టాలను ఉల్లంఘించినట్లు ఆరోపించబడిన వ్యక్తులు, అలసట పడిన పోలీసులు అందరూ కలిసి చెల్లుస్తారు.
డౌనింగ్ ఫ్రాన్స్ విప్లవన పరంపరను, అనేక విస్తారమైన రష్యా సమాచార యుద్ధ ప్రమాదాన్నీ రాష్ట్ర పాలనకు సంబంధించిన నేపథ్యంలో చేర్చారు. విప్లవన పరంపరను విశ్లేషణలో చేర్చడం అంటే పౌరులను మొదట నిందితులుగా చూడటం కాదు. France 24 నివేదికలో రష్యా సమాచార యుద్ధానికి సంబంధించిన ప్రత్యేక ఆధారాలు, ప్రభావ పరిధి లేదా ఫ్రాన్స్ ప్రభుత్వం చేసిన అధికారిక నిర్ధారణ లేవు. కాబట్టి దీన్ని పోలీస శక్తులను విస్తరించే ఖాళీ చెక్కుగా భావించకూడదు. ప్రభుత్వం బయటి ప్రమాదాలను ప్రస్తావిస్తే, ఆధారాలు, బాధ్యత, కొలతను వివరించాలి; అస్పష్టమైన భద్రతా కథనాలతో డొమ్మెస్టిక్ రాజకీయ ప్రజాబద్ధతను నిర్లీశించకూడదు.
అందుకే డౌనింగ్ వాదన "కల్లబారులకు సమర్థనలు కనుగొనడం" కాదు; రాష్ట్ర అధికార సీమలను మళ్లీ అమర్చే విషయం. హింసను చట్టం ప్రకారం నిర్వహించాలి, రాజకీయ జవాబుదారీను లెంబుకోవాలి, చట్టపరంగా సరైన వ్యక్తిగత ప్రకటనకు నిజమైన మార్గాలు కల్పించాలి. మ్యాక్రోన్ ప్రభుత్వం కేంద్రీకృత పోలీస బలం పెంపుదలను ప్రధాన సమాధానంగా భావిస్తే, అది విఫలమైన విధాన సంభాషణను మరింత పెద్ద పోలీసింగ్ భారంగా మార్చేది. రాష్ట్రం వీధి శ్రేణిని వేగంగా పునరుద్ధరించినా, పౌరులు, రాష్ట్రం మధ్య సామాజిక ఒప్పందాన్ని పునరుద్ధరించడం మరింత కష్టమవుతుంది. హింసాత్మక కల్లబారులు, చట్టపరంగా సరైన సామాజిక ఉద్యమాలు రెండింటినీ ఎదురుకోవడానికి ఫ్రాన్స్‌కు మరింత అస్పష్టమైన భద్రతా కారణాలు కాదు; ప్రశ్నించబడే, సరిచేయబడే ప్రభుత్వం అవసరం.
ఇంకా వ్యాఖ్యలు లేవు. చర్చ ప్రారంభించండి.