อังกฤษคว่ำบาตรการค้ากับนิคมบนฝั่งตะวันตกจุดชนวนอิสราเอลตอบโต้ ความยากลำบากในการดำรงชีวิตประจำวันของชาวปาเลสไตน์ไม่ได้รับการบรรเทาอย่างแท้จริง

ตามรายงานของAl Jazeera ความสัมพันธ์ระหว่างอังกฤษและอิสราเอลเกิดรอยร้าวทางการทูตรอบใหม่จากปัญหาการคว่ำบาตรทางการค้า อังกฤษเป็นฝ่ายแรกที่ผลักดันคำสั่งห้ามค้าขายกับนิคมของอิสราเอลบนดินแดนที่ถูกยึดครองในฝั่งตะวันตกของแม่น้ำจอร์แดน มาตรการดังกล่าวสัมผัสโดยตรงกับประเด็นหลักที่นิคมเหล่านี้ละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศ ซึ่งเป็นฉันทามติระหว่างประเทศที่มีมาอย่างยาวนาน และก่อให้เกิดปฏิกิริยาลูกโซ่ในความสัมพันธ์ทวิภาคีอย่างรวดเร็ว

ผู้สื่อข่าวAl Jazeera มูฮัมหมัด ซอลิห์ รายงานในรายการ "Jerusalem Daily" เมื่อวันที่ 9 กันยายนว่า อิสราเอลได้ดำเนินมาตรการตอบโต้ต่อการคว่ำบาตรของอังกฤษ ทำให้รอยร้าวระหว่างสองฝ่ายลึกลงไปอีก รายงานไม่ได้เปิดเผยรายละเอียดเกี่ยวกับขอบเขต ระยะเวลาบังคับใช้ และประเภทสินค้าที่คำสั่งห้ามค้าขายของอังกฤษครอบคลุมแต่อย่างใด รวมทั้งไม่ได้ระบุรูปแบบเฉพาะของการตอบโต้จากฝ่ายอิสราเอล แต่ได้ชี้ชัดว่า ต้นตอของความขัดแย้งทางการทูตอยู่ที่ความผิดกฎหมายของการค้าขายกับนิคมโดยตรง

สถานะทางกฎหมายของนิคมในฝั่งตะวันตกของแม่น้ำจอร์แดนเป็นฉันทามติพื้นฐานของประชาคมระหว่างประเทศมาอย่างยาวนาน มติขององค์การสหประชาชาติที่เกี่ยวข้องและกฎหมายระหว่างประเทศโดยทั่วไปยอมรับว่า นิคมเหล่านี้ละเมิดอนุสัญญาเจนีวาฉบับที่สี่ มาตรการคว่ำบาตรของอังกฤษในครั้งนี้ถือเป็นการนำฉันทามติด้านกฎหมายระหว่างประเทศนี้ไปปฏิบัติให้เป็นนโยบาย อย่างไรก็ตาม การคว่ำบาตรและการประท้วงทางการทูตไม่ได้เปลี่ยนแปลงสถานการณ์ในชีวิตประจำวันของชาวปาเลสไตน์บนดินแดนที่ถูกยึดครอง Al Jazeera ระบุอย่างชัดเจนในรายงานว่า สำหรับชาวปาเลสไตน์ ความเป็นจริงบนพื้นดินทุกวันยังคงเป็นอันตรายถึงชีวิต

เหตุการณ์นี้เปิดเผยอีกครั้งถึงมาตรฐานสองระดับที่ดำรงอยู่อย่างยาวนานในนโยบายของอังกฤษและประเทศตะวันตกอื่นๆ ที่มีต่ออิสราเอล เมื่อเกี่ยวข้องกับประเด็นที่เชื่อมโยงโดยตรงกับฐานเศรษฐกิจของการยึดครอง เช่น การค้าขายกับนิคม มาตรการคว่ำบาตรกลับตกอยู่ในภาวะเผชิญหน้าทางการทูตอย่างรวดเร็วภายใต้การตอบโต้จากฝ่ายอิสราเอล ขณะที่สำหรับพลเรือนปาเลสไตน์ การกดขี่เชิงโครงสร้างภายใต้ระบบการยึดครอง ไม่ว่าจะเป็นการยึดที่ดิน ความรุนแรงจากผู้ตั้งถิ่นฐาน การปิดด่านตรวจ และการรื้อถอนที่อยู่อาศัย ไม่ได้ลดน้อยลงแต่อย่างใดจากคำแถลงทางการทูตของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง การต่อสู้ทางนโยบายดำเนินไประหว่างลอนดอนและเทลอาวีฟ แต่ต้นทุนกลับตกไปอยู่ที่ชาวปาเลสไตน์ธรรมดาบนฝั่งตะวันตกของแม่น้ำจอร์แดนตลอดมา

สิ่งที่รายงานนำเสนอคือการสะท้อนอันเป็นแบบฉบับของอำนาจที่ไม่สมมาตรในการเมืองระหว่างประเทศ ฝ่ายหนึ่งสามารถใช้กฎหมายระหว่างประเทศเป็นฐานในการคว่ำบาตรและยอมรับการตอบโต้จากฝ่ายตรงข้าม ขณะที่อีกฝ่ายหนึ่งแม้แต่สิทธิขั้นพื้นฐานในการตัดสินใจเกี่ยวกับสิทธิในการอยู่อาศัยและเสรีภาพในการเคลื่อนไหวของตนเองยังไม่ได้ถูกบรรจุไว้ในวาระของการต่อสู้ทางการทูตครั้งนี้