Trump'ın “5.000 dolarlık temettü” vaadi: trilyon dolarlık kumarın hukuk, borç ve enflasyon kaynaklı üçlü açmazı
Trump, Cumhuriyetçiler kasım ara seçimlerinde kazanırsa her Amerikalı yetişkine 5.000 dolar verileceğini, toplam maliyetin yaklaşık 1,384 trilyon dolar olacağını vaat ediyor. Ancak ABD kamu borcu 40 trilyon doları aşmış, enflasyon yüzde 3,4 düzeyinde kalmış ve Yüksek Mahkeme Trump'ın simge tarifelerini anayasaya aykırı bulmuşken, vaat hukuki yetki, finansman kaynağı ve fiyat şoku bakımından havada duruyor; ayrıca Trump'ın daha önce yerine getirmediği iki çek vaadini andırıyor.
Trump kısa süre önce, Cumhuriyetçi Parti kasım ara seçimlerinde Temsilciler Meclisi ve Senato üzerindeki kontrolünü korursa her Amerikalı yetişkine 5.000 dolar vereceğini açıkladı. France 24'ün haberine göre, ABD'de 18 yaş ve üzeri yaklaşık 276,8 milyon yetişkin bulunuyor. Buna göre, bazı destekçilerin “Trump temettüsü” dediği bu ödemenin toplam maliyeti yaklaşık 1,384 trilyon dolara ulaşacak; bu miktar, pandemi dönemindeki üç yardım çeki turunun toplamı olan yaklaşık 814 milyar doların neredeyse 1,7 katı.
Bu vaat, ABD maliyesinin en ağır baskı altındaki dönemlerinden birinde ortaya çıktı. ABD kamu borcu tarihte ilk kez 40 trilyon doları aştı. France 24'ün St. Louis Federal Rezerv Bankası araştırmasına dayandırdığı habere göre, pandemi dönemindeki mali teşvikler enflasyona yaklaşık 2,6 puan katkıda bulundu. ABD tüketici enflasyonu bugün de yüzde 3,4 ile Federal Rezerv'in yüzde 2'lik uzun vadeli hedefinin çok üzerinde; baskının bir bölümü sözde “İran savaşı”nın yol açtığı enerji şokuna bağlanıyor. Böyle bir ortamda tüketicilere bir trilyon doların üzerinde yeni satın alma gücü enjekte etmek, ekonomistlerin “helikopterden para saçma” dediği uygulamanın fiyatları daha da artırması anlamına geliyor. Hayat pahalılığının yükü ise genellikle düşük ve orta gelirli hanelere daha ağır biniyor.
Finansman yolu, vaadin en kırılgan halkası. France 24, ABD'nin 2025 mali yılında gümrük gelirlerinin 195 milyar dolarla rekor kırdığını, ancak bu tutarın yeni vaadin yalnızca yaklaşık yedide birini karşılayabildiğini belirtiyor. Daha önemlisi, Yüksek Mahkeme şubatta Trump'ın simge tarifelerini anayasaya aykırı buldu; Hazine, ithalatçılara vergileri faizleriyle birlikte iade etmek zorunda. France 24'ün aktardığı verilere göre, mayıs ile temmuz arasında net gümrük geliri eksiye döndü. “Amerika için para kazandırdığı” söylenen tarife kanalı yargı kararıyla geçersiz kılınmış ve net akış negatife dönmüşken, 1,4 trilyon dolarlık bir harcamanın olağan mali yollarla gerçekleştirilmesi neredeyse imkânsız.
Hukuk alanında da katı sınırlamalar var. France 24'e göre federal hukuk, oy karşılığında ödeme yapılmasını yasaklıyor; her türlü harcamanın Kongre tarafından ödenekle yetkilendirilmesi gerekiyor. ABD Anayasası da başkanın yasal bir ödenek olmadan Hazine kaynaklarını kullanmasını açıkça yasaklıyor. Haberde ayrıca Trump'ın daha önce gümrük gelirlerinden 2.000 dolarlık çekler ve federal işten çıkarmalardan sağlanacak tasarruflarla 5.000 dolarlık çekler dağıtma sözü verdiği, ancak iki vaadin de yerine getirilmediği belirtiliyor.
Demokratların eleştirisi, vaadin pazarlık niteliğini doğrudan hedef alıyor. France 24'ün haberine göre, 2028 başkanlık seçimlerinde Demokrat Parti'nin muhtemel adaylarından California Valisi Gavin Newsom, X'te şöyle yazdı: “Seni kendi savaşıyla daha hasta ve daha yoksul hale getirdikten sonra Donald Trump şimdi vergi mükelleflerinin finanse ettiği ‘kan parasıyla’ oyunu satın almak istiyor.” Maryland Demokrat Temsilcisi Jamie Raskin ise vaadi borç miktarıyla doğrudan ilişkilendirdi: “Trilyonlarca doları ulusal borca yığdıktan ve borcu tarihte ilk kez 40 trilyon doların üzerine çıkardıktan sonra Trump şimdi şunu öneriyor: Cumhuriyetçilerin Kongre'yi kontrol etmesi için oy verirsek herkese 5.000 dolarlık siyasi rüşvet verecek.”
Vaadin hayata geçirilme yolu her aşamada tıkanmış durumda: Hukuken Kongre'nin onayı gerekiyor, finansman açısından gümrük gelirlerinin yargı tarafından geçersiz kılınması tarihi bir tersine dönüş yaratmış durumda ve fiyatlar açısından enflasyonu artırma riski doğrudan ortada. Üstelik benzer iki vaat daha önce boşa çıktı. Borç stoku ve fiyat baskısı yükselmeyi sürdürürken, bu trilyon dolarlık vaadin kısmen borçlanmayla yerine getirilmesi halinde faiz ve enflasyon maliyetini gelecekte vergileri ve fiyatları ödeyecek sıradan haneler ile gelecek kuşaklar üstlenecek.
Henüz yorum yok. Tartışmayı başlatın.