Fransa'daki karışıklıklar sadece polis gücüyle çözülemez: Macron hükümeti siyasi hesap verebilirliği yeniden kurmalı

Fransa'nın çözmesi gereken hiçbir zaman yalnızca bir karışıklık değildi; mesele, devlet otoritesinin karşı karşıya olduğu siyasi kredibilite sorunuydu. France 24'in haberi, bu karışıklığın gündeme getirdiği siyasi hesap verebilirlik, polis yorgunluğu ve vatandaş-devlet ilişkisinin bozulması sorunlarını bir arada ele alıyor ve Aston Üniversitesi Uluslararası İlişkiler ve Siyaset Bilimi Kıdemli Öğretim Üyesi Joseph Downing'in değerlendirmesine yer veriyor. Haber başlığı, ithamı doğrudan Macron'a ve hükümetine yöneltiyor; onları "çok kötü iletişimciler" olarak nitelendiriyor ve "Fransa halkının gerçek kaygılarını" karşılamakta başarısız olduklarını söylüyor. Bu hesap verebilirlik yaklaşımı sokaktaki şiddeti aklamıyor; ancak daha zor bir soruyu ortaya atıyor: Meşru bir hoşnutsuzluğa siyasi yanıt verilmediğinde, devlet en kolay ve en görünür yanıt olarak polis gücünü mü kullanacak?

Downing'in işaret ettiği, Fransa'da güvenliğin merkezileştirilmiş kültürü bağlamında, yönetim baskısı kolaylıkla yukarıdan aşağıya inerek uygulayıcıların üzerine biner. Hükümet, sürdürülebilir ve vitrinde sergilenebilir bir düzen peşindedir; polis gücünü merkezileştirmek, politika başarısızlığını itiraf etmekten daha kolay tercih edildiğinde güvenlik, tercih edilen yönetim aracına dönüşür. Karar vericiler böylece sokakta anlık kontrol elde ederken, siyasi açıklama, hata kabulü ve gerçek kaygılara yanıt verme yükünü topluma bırakır.

Bu sorumluluk dağılımı bir güç asimetrisini ortaya koyuyor: Toplumdan düzene hemen uyması istenirken hükümet, politikanın gerekçesini açıklamayı, hataları düzeltmeyi kabul etmeyi ve siyasi sorumluluk üstlenmeyi erteleyebilir. Haber, polis yorgunluğunu ve vatandaş-devlet ilişkisinin bozulmasını, karışıklığın ortaya koyduğu sorunlar arasında sayıyor. İkisi de birbirinden bağımsız değil; birlikte güvenlik yükü ile siyasi sorumluluk arasındaki dengesizliğe işaret ediyor. Polislerden, siyasi sürecin ele alması gereken çatışmaları üstlenmeleri isteniyor. Vatandaş-devlet ilişkisi giderek karşılaştıkça devlet, kolayca yalnızca baskı uygulayan ve dinlemeyen bir güç olarak yorumlanabilir. Hükümet merkezileştirilmiş güvenlik uygulamalarıyla siyasi hesap verebilirliği ikame etmeyi sürdürürse, artan şey yalnızca daha fazla polis değildir; aynı zamanda toplumsal çelişkileri yorgun uygulayıcıların üzerine yükleyen ek bir yük ortaya çıkar.

Her şeyden önemli, şiddetli karışıklıklar ile meşru toplumsal hareketler, ikisi de sokakta gerçekleştiği için birbirine karıştırılmamalı. Birincisi açık kurallar, hukuki sorumluluk ve kolluk müdahalesi gerektirir; ikincisi ise kurumsallaştırılmış siyasi yanıt. İkisi de birer güvenlik olayına indirgenirse, yüzeyde yönetimde verimlilik varmış gibi görünür; esasen hükümete kolay bir yol açar: Yanıtlamak istemediği bütün siyasi talepler önce güvenlik tehdidine dönüştürülebilir. Bu dönüşüm tarafsız yönetim değil, gücün kendini genişletmesidir; bedelini sıradan vatandaşlar, suç işlediği iddia edilen kişiler ve yorgun polisler birlikte öder.

Downing ayrıca Fransa'nın devrim geleneklerini ve daha geniş bir çerçevedeki Rus bilgi savaşı tehdidini devlet yönetiminin arka planına dâhil ediyor. Devrim geleneklerini analize katmak, vatandaşları baştan şüpheli saymaya izin vermek anlamına gelmez. France 24'in haberi, Rus bilgi savaşı için somut kanıt, etki alanı ya da Fransa hükümetinin resmî bir tespiti sunmuyor. Dolayısıyla bu tehdit, polis yetkilerini genişletmek için boş bir çek olarak görülemez. Hükümet dış tehditleri gerekçe olarak öne sürerse kanıtları, sorumlulukları ve orantılılığı açıklamak zorundadır; belirsiz güvenlik anlatıları yoluyla yurt içi siyasi hesap verebilirliği ezmemelidir.

Downing'in önerisi bu nedenle "karışıklıklar için bahane üretmek" değil, devlet otoritesinin sınırlarını yeniden düzenlemektir: Şiddet yasa çerçevesinde ele alınmalı, siyasi sorumluluk üstlenilmeli, meşru ifade gerçek kanallara kavuşmalıdır. Macron hükümeti merkezileştirilmiş polis gücünü artırmayı başlıca yanıt olarak seçerse, başarısız kalan politika iletişimini daha ağır bir güvenlik yüküne dönüştürmüş olur. Devlet sokaktaki düzeni daha hızlı sağlayabilir; ancak vatandaş-devlet sözleşmesini onarmak daha da zorlaşır. Fransa'nın hem şiddetli karışıklıkları hem de meşru toplumsal hareketleriyle baş etmek için daha belirsiz bir güvenlik gerekçesine değil, sorgulanabilir ve düzeltilebilir bir hükümete ihtiyacı var.