Avustralya'da "yabancı müdahale" davasında ilk hapis cezası: Sidneyli iş insanına 3,5 yıl hapis ve açık kaynak bilgi kırmızı çizgisi tartışması

ABC News'in haberine göre, Yeni Güney Galler Eyalet Mahkemesi, 58 yaşındaki Sidneyli iş insanı Alexander Csergo'yu 3 yıl 6 ay hapse mahkûm ederek onu Avustralya'nın "yabancı müdahale" ile ilgili mevzuatı kapsamında ilk kez hüküm giyen kişi haline getirdi. Yargılama öncesinde 600 günden fazla tutuklu kalan Csergo'nun 24 Ekim 2026'da şartlı tahliye hakkı kazanacağı belirtiliyor.

Dava, Csergo'nun 2021 ile 2023 yılları arasında "Ken" ve "Evelyn" kod adlı iki kişi için hazırladığı çok sayıda rapora odaklanıyor. ABC News'in haberine göre, söz konusu raporlar lityum madenciliği, Almanya'da hükümet değişikliği, Avustralya'nın savunma meseleleri, QUAD Dörtlü Güvenlik Diyaloğu mekanizması ve AUKUS ABD-İngiltere-Avustralya üçlü güvenlik anlaşması gibi konuları kapsıyor; bu son anlaşma, Avustralya'nın son yıllarda belirli bir gücü dengelemek amacıyla aktif biçimde entegre olduğu çekirdek güvenlik düzenlemesi olarak öne çıkıyor. Savcılık, Csergo'nun "Ken" ve "Evelyn"in Çin Ulusal Güvenlik Bakanlığı personeli olduğunu bildiğini ileri sürdü; savunma ise sağlanan tüm materyallerin açık kaynaklardan elde edildiğinde ve aralarında kurgusal röportaj içerikleri bulunduğunda, hiçbir ulusal güvenlik sırrının ifşa edilmediğinde ısrar etti.

Yeni Güney Galler Eyalet Mahkemesi Yargıcı Craig Smith, Csergo'nun sübjektif bilgisinin Mayıs veya Haziran 2022'de dönüşüm geçirdiğine hükmetti; zira kendisinden o tarihte daha önceki çalışmalarından "maddi ölçüde farklı" bir savunma raporu hazırlaması istendi. Yargıç, bu tarihten Aralık 2022'ye kadar olan dönemde Csergo'nun suç kastının oluştuğuna ve eyleminin "belirli bir düzeyde karmaşıklık" taşıdığına karar verdi. Ancak yargıç aynı zamanda Csergo'nun suç davranışının "suç anlamında yüksek derecede karmaşık olmadığını" da kabul etti.

WeChat yazışmalarına göre Csergo, Ken'e "Dikkatli olmalıyız" diye uyarıda bulunmuş ve "Hiçbir hükümet tarafından sorgulanmak istemiyoruz" ifadesini kullanmıştı. Ayrıca bir tanıdığının kendisini Ken'in isteklerine göre hareket etmemesi konusunda "güçlü biçimde uyardığını" açıklamıştı.

ABC News'in haberine göre Csergo, Avustralya'ya dönerken yanında "Ken" ve "Evelyn"in ilgi duyduğu konuları sıralayan bir nevi "alışveriş listesi" taşıyordu. Savcılık bu listeyi davanın kilit delili olarak sunarken, Yargıç Smith açıkça şunu belirtti: "Csergo'nun bu liste doğrultusunda herhangi bir eyleme giriştiğine dair bir kanıt yoktur; ancak Avustralya'ya döndükten sonra Ken'le temasını sürdürdüğüne ilişkin kanıtlar bulunmaktadır." Duruşmada ayrıca Csergo'nun eski Avustralya Başbakanı Kevin Rudd'a çevrimiçi iletişim formu aracılığıyla ulaşmaya çalıştığı ancak röportajı hiçbir zaman tamamlayamadığı da dile getirildi.

Cezanın belirlenmesinde Yargıç Smith, Csergo'nun tutukluluk sürecinde ruh sağlığı sorunlarının ağırlaştığına ve hapis koşullarının "özellikle zorlu ve yalıtılmış" olduğuna özellikle dikkat çekti. Yargıç, sabıkası bulunmayan ve iyi karakterli geçmişini kabul ederek Csergo'yu "başka açılardan düzgün bir insan" olarak nitelendirdi; ancak aynı zamanda bunun "ciddi bir suç" olduğunu da vurguladı.

Sonuçta uygulanan suç, daha yüksek eşikli kastî casusluk yerine "pervasız yabancı müdahale" oldu. Savcılık ile savunma, aynı olgular dizisine birbirinden tamamen farklı tasvirler sundu: Savcılık, Csergo'nun işverenlerinin Çin Ulusal Güvenlik Bakanlığı personeli olduğunu bildiği halde "pervasız" bir tutumla onların istihbarat faaliyetlerine yardım ettiğini öne sürdü; savunma ise tüm materyallerin açık kaynaklardan geldiğini, aralarına kurgusal röportajlar serpiştirildiğini ve hiçbir gerçek sırrın ifşa edilmediğini vurguladı.

Mahkeme salonunun dışındaki tepkiler, davanın sınır belirsizliğini doğrudan ortaya koydu. ABC News'in haberine göre Csergo'nun ağabeyi Steve Csergo, karara ilişkin derin kaygılarını dile getirerek davanın bir "emsal" oluşturabileceği uyarısında bulundu. Steve Csergo, "Beni endişelendiren, tüm Avustralyalıların ve onların özgürlüklerinin geleceğidir. Sırada ne var? Endişem şu: Gelecekte bir eyalet kütüphanesinde açık kaynaklara dayalı bir rapor derlediğiniz için tutuklanır mısınız?" dedi.

Csergo'nun annesi Cathy Csergo ise yargıcın oğlunu "düzgün bir insan" olarak nitelendirmesinden duyduğu memnuniyeti dile getirdi. Yalnız yaşayan bu anne, "Oğlumun eve dönmesini istiyorum, üstelik daha altı hafta daha beklemek gerekse bile… Onu evimde istiyorum, sadece bunu istiyorum" ifadelerini kullandı.