Таїз знову в оточенні: 800 тисяч людей відрізано від допомоги, британські «Тайфуни» допомагатимуть захищати Саудівську Аравію

За повідомленням «Аль-Джазіри», Верховний комісар ООН з прав людини Волкер Тюрк попередив, що хусисти перекрили єдиний канал постачання, що сполучає Таїз з Аденом, через що цивільні опинилися під серйозною загрозою, а доступ до гуманітарної допомоги й базових товарів було заблоковано. «Аль-Джазіра», посилаючись на попередження Програми світового харчування ООН, повідомила, що внаслідок переміщення фронтової лінії та закриття доріг 800 тисяч людей не можуть отримати життєво необхідну допомогу, причому більшість із них перебуває в Таїзі; понад 18 млн осіб у Ємені стикаються із серйозною продовольчою небезпекою.

Після взяття хусистами під контроль головної дороги, що сполучає Таїз із південним Єменом, місто, яке вже неодноразово опинялося в оточенні, знову було оточене. За повідомленням «Аль-Джазіри», бойові дії в провінції Таїз, що тривали з 1 серпня до 19 жовтня, спричинили загибель щонайменше 32 цивільних, зокрема 14 дітей. Із наближенням боїв до міста виник дефіцит базових товарів, а ціни на них зросли в рази. Перерізання лінії постачання означає, що місто втрачає найпростіший зв’язок із зовнішнім світом; зміни у військовому контролі безпосередньо перетворюються на труднощі з добуванням продуктів харчування та товарів повсякденного вжитку.

Кількість загиблих зростає і на інших напрямках фронту. За повідомленням місцевої влади Шабви, кількість загиблих внаслідок атаки хусистів на військову базу збільшилася до 73 осіб; міжнародно визнаний уряд Ємену також звинуватив у цій атаці хусистів. «Аль-Джазіра» не провела незалежну перевірку, тому цей показник може змінитися. Проте напад на базу в Шабві, а також ракетні й дронові атаки на Саудівську Аравію свідчать, що війна вже не обмежується Таїзом, а поширюється через транскордонні напади та відповідні дії.

Зовнішнє військове втручання водночас поглиблюється. Після ракетних і дронових атак на міста та інфраструктуру Саудівської Аравії Британія оголосила про розгортання винищувачів «Тайфун», щоб допомагати захищати Саудівську Аравію. Міністерство оборони Британії заявило, що літаки виконуватимуть лише оборонні завдання й не атакуватимуть цілі на території Ємену. Єгипетський парламент відклав голосування щодо дозволу війську підтримати Саудівську Аравію у боротьбі проти хусистів. «Аль-Джазіра» також повідомила, що коаліція на чолі з Саудівською Аравією заявила про перехоплення і збиття балістичної ракети, що летіла на Ер-Рияд; Арабська коаліція протягом минулого тижня завдала авіаударів по позиціях хусистів у Ємені.

Військовий і безпековий аналітик Алі Дахаб вважає, що ймовірність перетворення міжнародного втручання на наземну операцію є низькою, а участь переважно обмежиться повітряною та морською підтримкою. Це означає, що безпосередньою метою операції Британії є захист Саудівської Аравії за межами Ємену, а не втручання в наземні бойові дії в Ємені.

Ці рухи викривають структурну дисбалансованість міжнародного втручання. Публічно оголошеною місією Британії є захист Саудівської Аравії від транскордонних атак, але єдина лінія постачання до Таїзу досі перекрита. Щонайменше з публічних дій видно подвійний стандарт у міжнародній реакції: коли національній протиповітряній обороні загрожують, винищувачі можуть бути розгорнуті швидко; коли ж цивільне населення міст голодує через переміщення фронту й нестачу базових товарів, йому адресують переважно лише заклики ООН забезпечити прохід гуманітарної допомоги.

Заява Міністерства оборони Британії про те, що літаки виконуватимуть «лише оборонні завдання», визначає межу: не атакувати цілі в Ємені. Проте це не відкрило гуманітарний коридор до Таїзу й не замінило реагування на напад у Шабві та транскордонні бої.

Міжнародно визнаний уряд Ємену 10 жовтня розпочав масштабний контрнаступ під назвою «Єменський світанок». За словами уряду, авіаудари знищили підкріплення хусистів і один склад зброї та не дали їм просунутися в кількох напрямках. Ці твердження надійшли від однієї сторони конфлікту й не були незалежно перевірені. Дахаб вважає, що здатність уряду Ємену перейти від оборони до наступу залишається обмеженою, а фактична зона його контролю в Марібі не розширилася до масштабу, на який вказує сама назва «Єменський світанок». Дахаб також вважає, що тривалі авіаудари можуть завдати суттєвої шкоди військовій інфраструктурі хусистів, але це не дорівнює відновленню лінії постачання до Таїзу; тактичні результати військових дій і можливість отримання допомоги цивільним — дві речі, які не можна ототожнювати.

Для мешканців Таїзу найбільш прямим способом перевірити ситуацію є здатність колон гуманітарної допомоги ввійти, а також безпечний виїз тих, хто хоче залишити місто. Волкер Тюрк сказав: «Гуманітарна допомога повинна негайно отримати дозвіл на вхід до цього міста, а прохід має бути гарантований. Цивільним, які бажають залишити місто, має бути дозволено вільно й безпечно виїхати».