«corrupto» на долоні перетворився на самоіронію: Флавіо Болсонару промахнувся напередодні виборів

Напередодні другого туру президентських виборів у Бразилії правий кандидат на посаду президента Флавіо Болсонару спробував висунути звинувачення за допомогою долоні. У недільних теледебатах у прайм-тайм він стояв навпроти чинного президента Лули, написав португальське слово «corrupto» («корупційний») на долоні та показав його камерам і глядачам. За повідомленням «Гардіана», у дебатах, які мали мільйони глядачів, багато хто не тримався задуму передвиборної команди, а сприйняв цю долоню як власне зізнання Болсонару.

Після завершення дебатів прихильники Лули — люди різних професій — ринулися до соцмереж, позначаючи власну ідентичність на долоні або на обох долонях. Гітарист рок-гурту Pato Fu Джон Олаф написав «музикант»; комедійний актор Антоніо Табет — «артист»; віолончеліст і письменник Карлос Масіо показав свою професію обома долонями; медсестра акушерського відділення Карла Емануела Сакраменто написала «медсестра первинної медичної допомоги». Міністр охорони здоров'я уряду Лули Олександр Паділья написав «лікар», а політолог і астрофізик Табата Амарал також долучилася. Учителі, інженери, журналісти, пілоти, психологи, швачки, прибиральники та поліцейські теж брали участь. Ярлик корупції, призначений для звинувачення опонента, перетворили на галерею образів професійної ідентичності.

Експерт з Латинської Америки Джеймс Босворт назвав цей жест «ключовою помилкою» Болсонару в його кампанії за владу та написав: «Це могло б виглядати як натхненний передвиборний трюк, але в результаті світ отримав мем, який супроводжуватиме його політичну кар'єру». Він порадив: «Не пишіть „corrupto“ на долоні, а потім показуйте його глядачам».

Суттєвішою за мем була пропозиція Лула про перевірку на однакових умовах, висунута в тих самих дебатах. Якщо Болсонару погодиться так само відкрити для перевірки банківські записи та записи телефонних розмов, Лула погодиться дозволити виборчому органу перевірити відповідні записи щодо себе та близьких родичів, щоб довести, що він не корупціонер. На момент публікації «Гардіана» Болсонару не відповів.

Це повернуло взаємні звинувачення до єдиного стандарту перевірки: жодна сторона не може вимагати від опонента видати записи, водночас виключаючи власні. Оскільки Лула належить до Робітничої партії, яка також була залучена до серйозних корупційних скандалів, його пропозиція не є доказом невинуватості, який можна прийняти без перевірки: вона має підкріплюватися записами, доступними виборчому органу та громадськості. Питання про те, чи погодиться Болсонару на перевірку такого самого обсягу, отже, перетворилося на випробування, якого неможливо уникнути.

Перевірка, з якою стикається Болсонару, також не полегшує його становище. Він тривалий час зазнавав звинувачень у корупції, проте заперечував їх і ніколи не був засуджений. За повідомленням «Гардіана», бразильські медіа в понеділок повідомили, що федеральна поліція веде розслідування щодо Болсонару у зв'язку з підозрою у відмиванні грошей. Минулого тижня двоє його союзників were arrested за підозрою у причетності до наркотичної організації «Червоний наказ»; Болсонару висловив здивування з приводу арештів і заявив, що вони мають право довести свою невинуватість. У повідомленні не наведено висновків розслідування, тому звинувачення у відмиванні грошей, корупції та причетності до наркотиків не можна вважати доведеними.

«Гардіан» повідомляє, що опитування показували: перед другим туром Болсонару мав лише незначну перевагу над Лулою; у першому турі, що відбувся 4 жовтня, він здобув перевагу понад 2 млн голосів. У матеріалі не вказано компанію, яка проводила опитування, вибіркову аудиторію чи межі похибки, тому точний відрив може змінитися. Хвиля самоіронії в соцмережах не дає змоги окремо кількісно оцінити вплив на голоси виборців, але вже показує зворотний ефект цього звинувачення в суспільній думці. Прихильники Лули перетворили «corrupto» на долоні на символи професійної ідентичності; справжнє питання, на яке ще немає відповіді, чи погодиться Болсонару прийняти пропозицію Лули про перевірку за рівними умовами.