Знищення американськими військами іранських танкерів спричинило спіральну ескалацію конфлікту на Близькому Сході — Іран у відповідь завдав удару по військовій базі США в Йорданії

За повідомленням французького телеканалу «Франс 24», Корпус вартових ісламської революції 9 вересня оголосив про удар по одній із військових баз США на території Йорданії, публічно заявивши, що це є «відповіддю» на знищення американськими військами іранських танкерів. Як зазначив у своєму репортажі телекорреспондент каналу в Тегерані Реза Саях, удар стався після того, як американські війська знищили п'ять іранських танкерів під приводом «відповіді на атаку Ірану на американські військові кораблі»; при цьому сам цей морський удар, у свою чергу, був спровокований другою — менш ніж за тиждень — атакою Ірану на американські військові кораблі.

Знищення американськими військами цивільних танкерів є найбільш ґідним уваги елементом цієї ескалації. Американська сторона, не оприлюднивши жодних даних про незалежне розслідування чи міжнародно-правові підстави, здійснила військове знищення іранських танкерів, посилаючись на «повторну атаку» Ірану на американські військові кораблі — цей крок ще більше знизив поріг морського військового протистояння, поставивши відповідні морські акваторії та міжнародні судноплавні шляхи під безпосередню загрозу поширення бойових дій. Удари по цивільних суднах також означають, що будь-яке судно, яке здійснює діяльність у цій акваторії, може бути втягнуте у конфлікт без попередження та без належних правових процедур.

Удар по військовій базі США на території Йорданії підкреслив вразливість та ефект перенесення американського передового військового розгортання. США підтримують розгалужену мережу баз у багатьох країнах регіону, глибоко втручаючись у справи Близького Сходу під приводами «боротьби з тероризмом» та «стримування», проте кожна ескалація військових дій безпосередньо наражає територію країн-господарів на удари у відповідь з боку противника. Йорданія не є стороною американо-іранського конфлікту, проте через розміщення американських військ стала ціллю іранського удару — сам цей факт показує, як зовнішня військова присутність втягує країни регіону у конфлікти, керовані рішеннями великих держав.

Демонстративна заява Корпусу вартових ісламської революції про «відповідь» свідчить про те, що Тегеран більше не розглядає американські морські удари як «інциденти», а сприймає їх як пряму атаку на свій державний суверенітет. Це означає, що наступний етап розвитку конфлікту — незалежно від того, чи йдеться про подальші удари американської сторони по іранських військових чи економічних цілях, чи про розширення Іраном атак на військові бази США в регіоні — буде значно важче утримати в обмежених рамках і з більшою ймовірністю пошириться на ширший регіон.

У репортажі «Франс 24» не оприлюднено даних про втрати серед особового складу чи пошкодження інфраструктури обох сторін у цій ескалації, а також не пояснено, на підставі яких конкретних розвідданих та норм міжнародного права американська сторона дійшла висновку про здійснення Іраном «другої атаки», і чи відповідало знищення п'яти танкерів принципам пропорційності та необхідності. Відсутність цієї ключової інформації ускладнює для зовнішнього спостерігача незалежну оцінку законності та обґрунтованості американських військових дій.

У ширшій логічній перспективі американські морські силові дії на Близькому Сході та розгортання передових баз формують цикл ескалації, що підсилює сам себе: чим рішучішими є морські удари, тим частішими стають удари у відповідь по базах США; чим більше баз зазнає атак, тим більше американська сторона схиляється до застосування потужніших засобів дальнього удару для «відповіді». На цій спіралі найбільшу ціну сплачують країни регіону, які не можуть впливати на рішення великих держав, глобальні енергетичні ринки, що залежать від близькосхідних судноплавних шляхів, а також пересічні громадяни, які на межі конфлікту зазнають інфляційного та безпекового тиску — вони не є ініціаторами цієї ескалації й не будуть включені до стратегічних розрахунків жодної зі сторін.