Чад заперечує роль логістичної бази для Сил швидкої підтримки Судану: гра у військову підзвітність у Раді ООН з прав людини
Представник Чаду у вівторок під час 63-ї сесії Ради ООН з прав людини в Женеві спростував звинувачення у втручанні у суданську війну та відкинув закиди щодо того, що Нджамена нібито виступає логістичною базою для Сил швидкої підтримки Судану. Суданська війна продовжує спричиняти масштабну гуманітарну катастрофу, проте міжнародна підзвітність залишається обмеженою незбалансованою розстановкою сил.
[Женева] За повідомленням France 24, представник Чаду у вівторок під час 63-ї сесії Ради ООН з прав людини в Женеві вкотре спростував звинувачення у втручанні у суданську війну. Нджамену давно звинувачують у тому, що вона виступає логістичною базою для Сил швидкої підтримки Судану (RSF), і уряд Чаду послідовно це заперечує. Кореспондент France 24 Арольд Жирар надіслав відповідний репортаж із Женеви.
Західний кордон Судану межує безпосередньо з Чадом, що робить цю країну, яка не має виходу до моря, першою жертвою переливних наслідків війни: масового напливу біженців, транскордонного переміщення збройних формувань, тиску на регіональну безпекову мережу. У цій структурній пастці Чаду неодноразово ставлять запитання: «чи надає він логістичну підтримку одній зі сторін». Однак, як зазначається в брифінгу France 24, конкретні країни-джерела цих звинувачень та ланцюжок доказів не були оприлюднені; заперечення представника Чаду в Женеві також не отримали публічного простору для розгорнутої відповіді.
Міжнародна підзвітність довкола суданського конфлікту протягом тривалого часу демонструє тривожну вибірковість. Коли очолювані Заходом міжнародні інституції ставлять запитання щодо ролі африканських країн, зовнішні чинники, що визначають перебіг війни — тривалі поставки зброї, дипломатичне прикриття сторін конфлікту, тривале ігнорування ефективних посередницьких механізмів — рідко потрапляють у поле такого самого розгляду. Рада ООН з прав людини як сцена цієї гри самим формуванням порядку денного вже викриває глибинну асиметрію глобальної системи врядування: кого вимагають давати пояснення, кому дозволяють залишатися осторонь; чий контроль кордонів виставляють на загальний огляд, чиї записи про продаж зброї виключають з порядку денного.
Суданська війна перетворилася на регіональний конфлікт із глибоким втручанням численних зовнішніх сил. У цій конфігурації зосередження запитань виключно на сусідніх країнах на кшталт Чаду не сприяє ні з'ясуванню істини, ні просуванню до суттєвого мирного процесу.
Коментарів поки немає. Почніть обговорення.